1 Yıl Dolmadan Boşanma Dilekçesi

Bo&#;anma Davas&#; Hakk&#;nda

Bo&#;anma, evlilik birli&#;inin yasal olarak sona erdirilmesidir. Son dönemlerde ülkemizde yayg&#;nla&#;an bo&#;anma ancak; Türk Medeni Kanunu’nda say&#;lan bo&#;anma sebeplerinden bir veya birkaç&#;n&#;n varl&#;&#;&#; halinde hakimin taraflar&#;n bo&#;anmas&#;na karar vermesi ile mümkündür.

Evlilik; kad&#;n ile erke&#;in ortak bir hayat kurmas&#;d&#;r. Evlenen çiftler ortak bir hayat kurarak yeni aile kurmaktad&#;r. Farkl&#; bir ailede, ortamda ve kültürde yeti&#;en iki ki&#;inin hayatlar&#;n&#; birle&#;tirerek yeni bir yap&#; olu&#;turmas&#; karma&#;a bir durumu da ortaya koymaktad&#;r. Bu nedenle iki farkl&#; kültür ve ortamda yeti&#;en iki ki&#;inin evlilik birli&#;ini sürdürmesi için belli &#;artlar&#;, sorumluluklar&#; da yerine getirmesi gerekmektedir.

Bo&#;anma Davas&#; Nas&#;l Aç&#;l&#;r?

Taraflardan birisi ya da her ikisi bo&#;anmak istiyor ise durumlar&#;na göre dava türlerinden birisi ile dava aç&#;lacakt&#;r. Öncelikle taraflar&#;n anla&#;mal&#; bo&#;anma ile mi yoksa çeki&#;meli bo&#;anma davas&#; ile mi bo&#;anaca&#;&#; tespit edilmelidir. Taraflardan her ikisi de bo&#;anmak istiyor ve bo&#;anman&#;n di&#;er unsurlar&#;nda da anla&#;m&#;&#;lar ise anla&#;mal&#; bo&#;anma yolu ile bo&#;anacakt&#;r.

Ancak taraflardan yaln&#;zca birisi bo&#;anmak istiyor ya da her ikisi de bo&#;anmak istiyor ama bo&#;anman&#;n di&#;er unsurlar&#;nda uyu&#;mazl&#;k bulunuyor ise çeki&#;meli bo&#;anma davas&#; yolu ile dava aç&#;lacakt&#;r. Çeki&#;meli bo&#;anma türüne göre dava açmaya karar veren e&#;, bo&#;anma sebeplerini dayand&#;rd&#;&#;&#; iddialar&#;n&#; ve iddialar&#;n&#; ispatlayacak delilleri ile birlikte dava dilekçesi haz&#;rlamal&#;d&#;r. Uzman bir avukattan yard&#;m almal&#;d&#;r. Alelade ya da hukuki bilgisi olmayan bir ki&#;inin açm&#;&#; oldu&#;u dava, hukuki kayba ya da ileride geri dönülmez hukuki kayba yol açacakt&#;r.

Bo&#;anma Davas&#;nda Görevli Mahkeme

Görevli mahkemeler aile mahkemeleridir. Aile mahkemeleri d&#;&#;&#;nda ba&#;ka bir mahkemede bo&#;anma davas&#; aç&#;ld&#;&#;&#; vakit mahkeme, görevsizlik nedeniyle aç&#;lan davay&#; reddedecektir. Aile mahkemesi olmayan yerlerde görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Aile mahkemesi s&#;fat&#;yla asliye hukuk mahkemeleri bo&#;anma davas&#;na bakabilecektir.

Bo&#;anma Davas&#;nda Yetkili Mahkeme

Bo&#;anma davas&#; açmak isteyen ki&#;i, e&#;lerden birinin ikametgah&#;nda bo&#;anma davas&#; açabilece&#;i gibi e&#;lerin bo&#;anma davas&#; aç&#;lma tarihinden alt&#; ay öncesine kadar bulunduklar&#; ikametgahta bo&#;anma davas&#; açabilecektir.

Bo&#;anma davalar&#;nda kesin yetki bulunmamaktad&#;r. E&#;ini terk eden ve ba&#;ka bir ilde ya&#;amaya ba&#;layan e&#; ya&#;ad&#;&#;&#; ilden bo&#;anma davas&#; açabilecektir.

Bo&#;anma Davas&#; Süreci

Bo&#;anma davas&#;, taraflar aç&#;s&#;ndan psikolojik olarak y&#;prat&#;c&#; bir süreç olabilmektedir. Çeki&#;meli bo&#;anma, 1 ya da 1,5 y&#;l kadar sürebilmektedir. Bo&#;anma davas&#;nda öncelikle davac&#;n&#;n dava dilekçesi daval&#;ya gönderilmektedir. Daval&#;, cevap dilekçesi yazacak, cevap dilekçesi davac&#;ya gönderilecektir. Sonra s&#;ras&#;yla cevaba cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi olarak dilekçeler a&#;amas&#; tamamlanacakt&#;r. Dilekçeler a&#;amas&#; tamamland&#;ktan sonra mahkeme taraf&#;nda duru&#;ma günü tayin edilecektir.

&#;lk duru&#;ma ön inceleme duru&#;mas&#; olacakt&#;r. Ön inceleme duru&#;mas&#;nda taraflar&#;n iddia, beyan ve savunmalar&#; tespit edilecek, uzla&#;ma durumunun olup olmad&#;&#;&#; taraflara sorulacakt&#;r. Taraflar delillerini sunmam&#;&#; ve tan&#;klar&#;n&#; bildirmemi&#; ise tan&#;k ve delil bildirimi için her iki tarafa da süre verilecektir. Ön inceleme a&#;amas&#;ndan sonra tahkikat a&#;amas&#;na geçilecek ve delillerin mahkemeye celbi ile tan&#;klar&#;n dinlenmesi gerçekle&#;ecektir. Delillerin toplanmas&#;ndan sonra hakim, dosya hakk&#;nda karara varacakt&#;r.

Bo&#;anma Davas&#;nda Duru&#;maya Kat&#;l&#;m

Davac&#;, açm&#;&#; oldu&#;u bo&#;anma davas&#;nda kendisini avukat ile temsil ettirmiyor ise duru&#;maya kat&#;lmak zorundad&#;r. Duru&#;maya kat&#;lmad&#;&#;&#; vakit, dosya takipsizlikten müracaata b&#;rak&#;lacakt&#;r. Daval&#;, duru&#;maya kat&#;lmak zorunda de&#;ildir. Ancak davada kendisini savunmak ve taleplerini sunmak aç&#;s&#;ndan duru&#;mada bulunmas&#; ya da avukat ile kendisini temsil ettirmelidir.

Anla&#;mal&#; bo&#;anma davas&#; ile taraflar bo&#;an&#;yor ise duru&#;maya kat&#;lmak zorundad&#;r. Anla&#;mal&#; bo&#;anmada taraflar kendilerini avukat ile temsil ettiriyor olsa bile duru&#;maya kendilerinin kat&#;lmas&#; gerekmektedir. Duru&#;maya taraflar kat&#;lmad&#;&#;&#; vakit taraflar&#;n bo&#;anmas&#; gerçekle&#;meyecektir.

Bo&#;anma Davas&#; &#;çin Avukat Tutmak Zorunlu Mudur?

Bo&#;anma davas&#;n&#;n ba&#;&#;ndan sonuna kadar takibi zorlu bir süreçtir. Hukuki bir destek almadan avukats&#;z bo&#;anma davas&#;n&#;n takibi zor bir durumdur. Bo&#;anma davas&#;nda, hukuka uygun olarak dilekçelerin yaz&#;lmas&#;, tebligatlar&#;n kar&#;&#; tarafa tebli&#; edilip edilmedi&#;inin takibi, duru&#;malara kat&#;larak beyanda bulunulmas&#; ve dosyaya gelen giden evrak&#;n kontrolünde vekilin takibi olmas&#; gerekmektedir. Bunun yan&#;nda ki&#;i, e&#;inden &#;iddet görüyor ise koruma karar&#;n&#;n ald&#;r&#;lmas&#; ve koruma karar&#;n&#;n ihlali ile süresinin bitimi kontrol edilebilecektir.

Bo&#;anma Davas&#;ndaki A&#;amalar

Taraflar bo&#;anmaya karar verip bu yöndeki iradelerini ortaya koyacak bir &#;ekilde dava açt&#;klar&#; takdirde bo&#;anma sürecine girmi&#; bulunmaktad&#;rlar. Taraflar&#;n girmi&#; oldu&#;u bo&#;anma süreci her iki taraf için de zor bir durum olabilir. Davay&#; açan ya da kendisine dava aç&#;lan taraf için öncelikle dilekçe a&#;amas&#; bulunmaktad&#;r. Dilekçeler a&#;amas&#;nda her iki taraf da evlili&#;e dair beyanlar&#;n&#;, her iki taraf&#;n evlili&#;e dair kusuru var ise kusurlar&#;n&#;, birbirlerinden olan taleplerini dile getirmektedir.

Dilekçeler a&#;amas&#;n&#;n tamamlanmas&#;ndan sonra duru&#;malar ba&#;layacak, mahkeme taraf&#;ndan delil toplama a&#;amas&#;na geçilecektir. Hukuki olarak sürecek olan bu süreç içerisinde taraflar hala evli olduklar&#;n&#; unutmamal&#; ve ona göre davranmal&#;d&#;r. Sonuç olarak dava aç&#;lm&#;&#; olmas&#; ile girilen bo&#;anma süreci taraflar&#;n evlili&#;ini etkilememektedir.

Bo&#;anma Davas&#;na &#;tiraz Hakk&#;

Türk Medeni Kanunu’nun Maddesinde tan&#;mlanm&#;&#;t&#;r, bo&#;anma davas&#;n&#; açan davac&#; daha a&#;&#;r kusurlu ise daval&#;n&#;n davaya itiraz hakk&#; bulunmaktad&#;r. Davaya itiraz edilmesi halinde davac&#;n&#;n daval&#;y&#; evlilik içerisinde daha a&#;&#;r kusurlu oldu&#;unu ispatlamas&#; gerekmektedir. Aç&#;lan davaya itiraz süresi davac&#;n&#;n dava dilekçesinin daval&#;ya tebli&#; edilmesinden itibaren ba&#;lamaktad&#;r. Dava dilekçesinin daval&#;ya tebli&#; edilmesinden itibaren iki haftal&#;k kesin süresi bulunmaktad&#;r.

&#;tiraz hakk&#;n&#;n kötüye kullan&#;l&#;p kullan&#;lmad&#;&#;&#; mahkeme taraf&#;ndan tespit edilmesi gerekmektedir. Diyelim ki y&#;llard&#;r eve u&#;ramayan, ba&#;kas&#; ile ili&#;kisi olan ve a&#;&#;r kusuru olan e&#;in bo&#;anma davas&#;na bulundu&#;u itiraz hakk&#; kötüye kullan&#;lm&#;&#; olacakt&#;r.

Adli Tatilde Bo&#;anma Davas&#; Aç&#;l&#;r M&#;?

Adli tatil, her y&#;l belli zaman aral&#;&#;&#;nda uygulanmaktad&#;r. Adli tatil süresi, 20 Temmuz ile 31 A&#;ustos aras&#;ndad&#;r. Adli tatil, genellikle mahkeme hakimleri için olup hakimler adli tatil süresi içerisinde duru&#;ma günleri vermemekte duru&#;may&#; adli tatil sonras&#;na b&#;rakmaktad&#;rlar. Adli tatilde duru&#;ma yap&#;lamamas&#; demek, davan&#;n aç&#;lmayaca&#;&#; anlam&#;na gelmemektedir.

Bo&#;anmak isteyen ki&#;i, adli tatil süresi içerisinde elbette dava açabilir ancak duru&#;ma günü verilmesi adli tatil sonras&#;na kalacakt&#;r. Bo&#;anma davas&#;nda, dilekçeler a&#;amas&#;n&#;n tamamlanmas&#;ndan sonra duru&#;ma günü verilmi&#; olsa da adli tatil süresi içerisinde dilekçeler ad&#;na kesin süre i&#;lemeyecektir. Ancak gecikmesinden zarar do&#;acak olan i&#;lerde, mahkemeler, adli tatil içerisinde i&#;lerini yürütmeye devam edecektir. Bunlar ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, nafaka, velayet ve vesayet gibi hususlard&#;r.

Hamileyken Bo&#;anma Davas&#; Açma

Kad&#;n hamile iken dava açmas&#;nda herhangi bir engel yoktur, hamile iken bo&#;anma davas&#; açabilir. Hamile olan ki&#;i hem çeki&#;meli bo&#;anma ile hem de anla&#;mal&#; bo&#;anma ile bo&#;anabilecektir. Taraflar aras&#;ndaki evlilik 1 y&#;l&#; doldurmu&#; ise anla&#;mal&#; bo&#;anma ile bo&#;anmalar&#; mümkündür. Uygulamada en çok sorulan sorulardan birisi de hamileyken bo&#;anman&#;n nas&#;l olaca&#;&#;, çocu&#;un velayetinin kime ve ne zaman verilece&#;i, çocuk ad&#;na nafaka ba&#;lan&#;p ba&#;lanmayaca&#;&#;d&#;r.

Hamileyken bo&#;anma davas&#; aç&#;labilir. Hamile olan ki&#;inin herhangi bir yerden geliri bulunmuyor ise dava açarken dava süresince tedbir, dava bitiminde ise yoksulluk nafakas&#; olarak devam etmesi yönünde talepte bulunabilir. Bunun yan&#;nda çeki&#;meli bo&#;anma davalar&#;n&#;n süresi de dikkate al&#;narak çocu&#;un do&#;umu ile birlikte çocuk ad&#;na tedbir, dava sonras&#;nda da i&#;tirak olarak devam&#; ad&#;na talepte bulunulabilir. Dava devam ederken talep dilekçesi ile nafakaya ili&#;kin ara karar kurulmas&#; talep edilebilecektir.

Velayet hususu da önemli bir konudur. Do&#;um sonras&#;nda çocu&#;un bak&#;m&#;, gözetimi ve süt iste&#;i de göz önünde bulundurularak çocu&#;un velayeti anneye verilecektir. Yeni do&#;an çocuk anne bak&#;m&#;na muhtaç bir durumdad&#;r.

Bo&#;anmalar Neden Artt&#;?

Evlilik öncelikle nesil devam ettirme amac&#;yla yap&#;lmaktad&#;r. Evlili&#;in nedeni olarak kabul edilen genel görü&#; çocuk yapmak için evlenilmesidir. Toplumda büyük bir korku olarak cereyan eden yaln&#;z ölme korkusu da evlilik ile önlenebilmektedir. Evlilik kurumunda e&#;lerin birbirlerine kar&#;&#; sorumlulu&#;u bulunmakta, iyi günde, kötü günde birlikte olma sözü verilmektedir. Bu nedenle e&#;lerin birbirini tamamlamas&#;, iyi günde kötü günde beraber olmas&#; da evlilik kurumunun bir parças&#; oldu&#;undan evlenme gerçekle&#;mektedir. Nitekim kimse bo&#;anmak için evlenmemektedir.

Evlili&#;in olumlu taraflar&#; oldu&#;u gibi olumsuz taraflar&#; da bulunmaktad&#;r. Her evli çift ne yaz&#;k ki evliliklerini devam ettirememekte bo&#;anma davas&#; açarak evlili&#;ini sonland&#;rmak istemektedirler. Son zamanlarda da ülkemizin genelinde bo&#;anmalar artm&#;&#;, evlilik kurumuna olan inançta zedelenmeler meydana gelmi&#;tir. Bilindi&#;i üzere bo&#;anma, evlilik birli&#;inin yasal olarak sonland&#;r&#;lmas&#;d&#;r. Dava aç&#;lmadan taraflar&#;n evlilik birli&#;i sona ermemektedir.

Bo&#;anma davas&#; aç&#;lmadan taraflar&#;n evlilik birli&#;inin sona ermesi yaln&#;zca e&#;lerden birinin ölümü ile olmaktad&#;r. &#;ki üç ku&#;ak öncesine kadar olan evliliklerin sona erme oran&#; ile günümüz evlilikleri aras&#;nda büyük fark bulunmaktad&#;r. Eskiye nazaran bo&#;anmalar&#;n artmas&#;nda teknolojinin geli&#;mesi ile beraber sosyal medya kullan&#;m&#;n&#;n art&#;&#;&#; pay&#; da bulunmaktad&#;r.

Öncelikle sosyal medya hesaplar&#;nda ki&#;ilerin payla&#;&#;m&#; ile yaln&#;zca en mutlu halleri, tatile gitti&#;i anlar&#;, do&#;um günü kutlamalar&#; payla&#;&#;lmaktad&#;r. &#;nsanlar&#;n hayatlar&#;n&#;n bu denli göz önünde olmas&#; ve en mutlu hallerini payla&#;mas&#; ki&#;ilerin ne yaz&#;k ki kendileri ve e&#;leri ile k&#;yaslamas&#; durumuna sokmaktad&#;r. Haliyle bu durum e&#;lerin tart&#;&#;malar&#;n&#; artt&#;rmakta ve tart&#;&#;malar&#;n sonunda isteklere ula&#;&#;lamay&#;nca bo&#;anma gerçekle&#;mektedir.

Di&#;er bir husus da ailelerin evliliklere olan müdahalesi bo&#;anmalar&#;n artmas&#;na neden olmu&#;tur. Evli olan çiftlerin ili&#;kisini zedeleyen bir faktördür; üçüncü ki&#;i. Taraflardan birinin ya da her ikisinin ailesinin evliliklerine, ev içerisindeki durumlara müdahalesi olumsuz sonuçlar do&#;urmaktad&#;r. Böylelikle ailesi taraf&#;ndan müdahale edilen e&#; hem e&#;ine kar&#;&#; hem de ailesine kar&#;&#; arada kalmakta evlili&#;i devam ettirme konusunda zorlanmaktad&#;r.

Aldatma oranlar&#;n&#;n da artmas&#; evlilik kurumuna olan inanc&#; azaltmaktad&#;r. Yine sosyal medyan&#;n artmas&#; aldatmalar&#; da kolayla&#;t&#;rd&#;&#;&#;ndan aldatma oranlar&#;n&#; artt&#;rmaktad&#;r. Nitekim aldat&#;lan e&#;, bo&#;anma davas&#;n&#; açarak kusurlu olan e&#;ten bo&#;anmak istemektedir.

Bo&#;anma Davas&#;nda Deliller

Davac&#; açm&#;&#; oldu&#;u bo&#;anma davas&#;nda iddialar&#;n&#; ispatlayabilmek için delil, daval&#; da davac&#;n&#;n iddialar&#;n&#;n yersiz oldu&#;unu ispatlayabilmek için kar&#;&#; ispat sunacakt&#;r. Davac&#; iddialar&#;n&#; ispatlayamad&#;&#;&#; müddetçe davas&#; reddedilecek, daval&#;, davac&#;n&#;n iddialar&#;n&#; çürütemedi&#;i durumlarda dava aleyhine sonuçlanacakt&#;r.

Bunun yan&#;nda deliller, mahkeme taraf&#;ndan kabul edilebilecek hukuka uygun delil niteli&#;inde olmal&#;d&#;r. Hukuka ayk&#;r&#; olan ve ki&#;i haklar&#;n&#; ihlal eden deliller oldu&#;u müddetçe mahkeme taraf&#;ndan deliller reddedilecektir. Ayr&#;ca hukuka ayk&#;r&#; delil sunulmas&#; nedeniyle delil sunan ve tedarik eden ki&#;i aleyhine ayr&#; bir savc&#;l&#;k davas&#; ile kar&#;&#;la&#;ma ihtimali yüksektir.

E&#;er aldat&#;l&#;yorsa, e&#;inin aldatt&#;&#;&#;na dair mesajlar, telefon aramalar&#; ya da foto&#;raflar sunulabilecektir. Tan&#;k delili ile mahkeme huzurunda beyanda da bulunarak iddialar&#; destekleyici beyanlarda bulunulabilir. Tan&#;k yaln&#;zca birebir gördü&#;ü ve duydu&#;u olaylar&#; mahkeme huzurunda anlatacakt&#;r. Yalan tan&#;kl&#;k yapmak bir suçtur, bu nedenle tan&#;k do&#;ruyu söylemekle yükümlüdür.

Bo&#;anma Davas&#;nda Velayet

Taraflar&#;n mü&#;terek çocuklar&#; var ise mahkeme devam ederken geçici, mahkemenin sonuçlanmas&#; sonras&#; tamam&#;yla vekaleti ebeveynlerden birisine vermektedir. Velayet hakk&#; verilmeyen ebeveyn ile çocuk aras&#;nda ki&#;isel ili&#;ki kurulacakt&#;r.

Çocuklar ya&#;&#;na kadar ola&#;anüstü bir durum olmad&#;&#;&#; müddetçe anne bak&#;m&#;na ve gözetimine muhtaç oldu&#;undan velayet hakk&#; anneye verilmektedir. Ancak yine de mahkeme, velayet uyu&#;mazl&#;&#;&#; olan durumlarda dosyaya uzman bir pedagog atamas&#; yaparak rapor haz&#;rlanmas&#;n&#; isteyecektir. Uzman anne, baba ve çocuk ile konu&#;arak çocu&#;un bak&#;m ve gözetimi aç&#;s&#;ndan hangi ebeveynde kalmas&#; gerekti&#;ine dair görü&#; haz&#;rlamaktad&#;r. Mahkeme velayet konusunda çocu&#;un menfaatine göre karar vermektedir.

Bo&#;anma Davas&#;nda Nafaka

Bo&#;anma davas&#; devam ederken dava tarihinden ba&#;lamak üzere tedbiren nafaka ödenmesine talep edebilmektedir. Tedbir nafakas&#;, dava sürecinde dava devam ederken ödenmektedir.

E&#;lerden birisi bo&#;anma davas&#; nedeniyle refah durumu dü&#;mü&#; ve herhangi bir yerden geliri bulunmuyor ise dava süresince tedbir, dava sonuçlan&#;nca yoksulluk nafakas&#;na dönü&#;mesini talep edebilecektir. Bunun yan&#;nda çocuk ad&#;na dava süresince tedbir, dava sonuçlan&#;nca i&#;tirak nafakas&#;na dönü&#;mek üzere nafaka ödenmesini isteyebilecektir.

Bo&#;anma Davas&#;nda Tazminat

Taraflar evlili&#;in bitiminde kusurlu ve sorumlu olan ki&#;inin tespitini de talep etmektedir. Çeki&#;meli bo&#;anmada, taraflar bo&#;anman&#;n yan&#; s&#;ra evlili&#;in bitimi nedeniyle u&#;ram&#;&#; oldu&#;u maddi ve manevi zarar&#;n&#;n tazminini de talep edebilecektir.

Tazminat, kusurlu olan e&#; taraf&#;ndan ödenecektir. Kusursuz olan e&#; taraf&#;ndan tazminat ödeyerek zarar tazmininde bulunulmaz.

Bo&#;anma Davas&#;nda Mal Payla&#;&#;m&#;

Bo&#;anma davas&#; ile birlikte mal payla&#;&#;m&#;na dair talepte bulunulabilir. Ancak her iki talep ayn&#; davada birlikte yürütülmemekte, ba&#;ka bir dosya esas&#;na kayd&#; yap&#;larak ayr&#; bir davada mal rejimi görülmektedir. Mal payla&#;&#;m&#; dosyas&#;, bo&#;anma davas&#; ile birlikte aç&#;labilece&#;i gibi ayr&#; bir dava ile talep edilebilecektir.

Mal payla&#;&#;m&#;na ili&#;kin dava, bo&#;anma davas&#;n&#;n sonucuna ba&#;l&#; oldu&#;undan mal rejimi davas&#;n&#;n sonuçlanmas&#;n&#; bekletici mesele olarak görmektedir. Mal rejimi davas&#;, bo&#;anma davas&#; karara ç&#;km&#;&#; ve karara itiraz edildi&#;inden istinafa gitmi&#; olsa dahi bo&#;anma davas&#;n&#;n kesinle&#;mesini beklemektedir.

Bo&#;anma Davas&#; Sonras&#; Bekleme Süresi (&#;ddet Müddeti)

Taraflar&#;n bo&#;anmas&#;ndan sonra kad&#;n e&#;in yeniden evlenmek için bekleme süresi bulunmaktad&#;r. Bekleme süresi durumu yaln&#;zca kad&#;nlar için geçerli bir durumdur.

Kad&#;nlar için bo&#;and&#;ktan sonra getirilen bekleme süresi, bo&#;anma karar&#;n&#;n kesinle&#;mesinden itibaren gündür. Karar&#;n kesinle&#;mesinden itibaren gün bitiminde evlenebilmektedir. Bu süre içerisinde bo&#;and&#;&#;&#; e&#;inden ba&#;ka bir e&#; ile evlenmek istiyor ise bekleme süresinin kald&#;r&#;lmas&#; için dava açmas&#; gerekmektedir.

Bo&#;anma Davas&#; Türleri

Bo&#;anma davas&#; iki türlüdür. Anla&#;mal&#; bo&#;anma ile çeki&#;meli bo&#;anma olarak iki ayr&#; dava türü bulunmaktad&#;r.

Anla&#;mal&#; Bo&#;anma Davas&#;

Anla&#;mal&#; bo&#;anma en k&#;sa süren ve tek celsede sona eren bo&#;anma davas&#;d&#;r. Anla&#;mal&#; bo&#;anma davas&#; açabilmek için;

• Taraflar&#;n evlili&#;i en az bir y&#;l sürmelidir,
• Taraflardan her ikisi bo&#;anmak isteyecektir,
• Taraflar bo&#;anmaya ba&#;l&#; olan di&#;er hususlarda da anla&#;acakt&#;r; nafaka, mal rejimi, velayet hususlar&#; gibi,
• Taraflar hakim huzurunda protokolü kabul etti&#;ini beyan etmelidir.

Anla&#;mal&#; bo&#;anma ile bo&#;anmak isteyen e&#;ler, bo&#;anma ve di&#;er hususlarda anla&#;t&#;klar&#;na dair uzman bir avukat ile birlikte protokol düzenlemeli ve her iki taraf protokolü imzalayarak mahkemeye sunmal&#;d&#;r. Bunun yan&#;nda taraflar anla&#;mal&#; olarak bo&#;anmak istedi&#;ine dair ortak iradede bulundu&#;u bir dilekçe sunmal&#;d&#;r.

Anla&#;mal&#; bo&#;anmada hakim, tan&#;k dinlemez ya da delilleri de&#;erlendirmeyecektir. Anla&#;mal&#; bo&#;anma, delillerin de&#;erlendirilece&#;i bir dava türü de&#;ildir. Hakim, hukuka uygun bir protokol düzenleyip düzenlemediklerine bakarak hukuka uygun ise duru&#;mada taraflar&#;n protokolde hemfikir olup olmad&#;&#;&#;n&#; soracakt&#;r. Taraflar&#;n hukuka uygun olarak düzenledi&#;i protokol, mahkeme taraf&#;ndan kabul görerek protokol do&#;rultusunda bo&#;anmalar&#;na karar verilecektir.

Anla&#;mal&#; bo&#;anmada her iki taraf&#;n duru&#;maya kat&#;lma zorunlulu&#;u bulunmaktad&#;r. Taraflar dava ad&#;na vekil atam&#;&#; olsa dahi duru&#;maya gelmek zorundad&#;r.

Çeki&#;meli Bo&#;anma

Çeki&#;meli bo&#;anma, uzun süren ve tek celsede sona ermeyecek olan dava türüdür. Taraflar bo&#;anma ve bo&#;anmaya ba&#;l&#; di&#;er hususlarda anla&#;am&#;yor ise çeki&#;meli bo&#;anma türünü tercih edeceklerdir.

Çeki&#;meli bo&#;anmada, davay&#; açan ki&#;i, e&#;inden bo&#;anmak istedi&#;ini ve tazminat talep ediyor ise e&#;inin evlilikte kusurlu oldu&#;unu iddia edecek, gerekçeleri bulunuyor ise nafaka talebinde bulunabilecek, çocu&#;un yarar&#; ve gözetimine ba&#;l&#; olarak çocu&#;un velayetini talep edebilecektir. Bu nedenle davac&#;, dava dilekçesini dikkatle haz&#;rlamal&#; ve ispatlayamayaca&#;&#; iddialar&#; öne sürmemelidir. Çeki&#;meli bo&#;anma, iddialar&#; ve savunmalar&#; ispat aç&#;s&#;ndan önemli bir davad&#;r. Davac&#; açm&#;&#; oldu&#;u davada bo&#;anma iddias&#;n&#; ispatlayam&#;yor ise davas&#; reddedilecektir.

Bo&#;anma Sebepleri Nelerdir?

Türk Medeni Kanunu’nda bo&#;anma sebepleri madde madde say&#;lm&#;&#;t&#;r. Kanunda bulunmayan bir sebebe dayanarak dava aç&#;lamayacakt&#;r. Bu nedenle bo&#;anmak isteyen ki&#;i, neden bo&#;anmak istedi&#;ini ve bu bo&#;anma sebebinin kanunen hangi bo&#;anma sebebine girdi&#;ini bilerek dava açmal&#;d&#;r. Türk Medeni Kanunu’na göre bo&#;anma sebepleri:

• Evlilik birli&#;inin temelden sars&#;lmas&#; (&#;iddetli geçimsizlik),
• Zina (aldatma),
• Ak&#;l hastal&#;&#;&#;,
• Terk,
• Hayata kast, pek kötü veya onur k&#;r&#;c&#; davran&#;&#;,
• Suç i&#;leme ve haysiyetsiz hayat sürme.

Evlilik Birli&#;inin Temelden Sars&#;lmas&#; Nedeniyle Bo&#;anma

Evlilik birli&#;inin temelden sars&#;lmas&#; genel bo&#;anma sebebidir. Taraflar&#;n evlilik birli&#;i dava açan ya da taraflar aç&#;s&#;ndan art&#;k çekilmez hale geldi&#;inden evlilik birli&#;inin temelden sars&#;lmas&#; davas&#; aç&#;lmaktad&#;r. Taraflar aras&#;nda uyu&#;mazl&#;k ve geçimsizlik &#;iddeti bo&#;anmaya karar verebilecek durumda bir anla&#;mazl&#;k olmal&#;d&#;r. Davay&#; açan taraf, evlilik birli&#;inin temelden sars&#;lmas&#;nda di&#;er e&#;in kusurlu oldu&#;unu ispatlamakla mükelleftir. Davay&#; açan taraf, evlilik birli&#;inde davac&#; daha a&#;&#;r kusurlu ise aç&#;lan davaya itiraz etme hakk&#; bulunmaktad&#;r.

Zina Nedeniyle Bo&#;anma

E&#;lerden birisinin evlilik birli&#;i içerisinde isteyerek ve bilerek evlilik d&#;&#;&#; cinsi münasebette bulunmas&#; nedeniyle aç&#;lan davad&#;r. Zinay&#; ö&#;renen e&#;in dava açma süresi sebebin ö&#;renilmesinden itibaren 6 ay içerisinde, her halde be&#; y&#;l geçmekle dava hakk&#; dü&#;mektedir. Zina nedeniyle bo&#;anma özel bo&#;anma sebebidir. Aldat&#;lan ki&#;i, açm&#;&#; oldu&#;u davada e&#;inin zina nedeniyle kendisine olan sadakat yükümlülü&#;ünü ihlal etti&#;ini kan&#;tlamakla yükümlüdür. Ancak evlilik içerisinde e&#;inin zina eylemini bilen ve daha sonra bu eylemi affeden taraf&#;n dava açma hakk&#; bulunmamaktad&#;r.

Ak&#;l Hastal&#;&#;&#; Nedeniyle Bo&#;anma

Evlilik birli&#;i e&#;lerden birisinin ak&#;l hastas&#; olmas&#; nedeniyle çekilmez hale gelmi&#; ve bu hastal&#;&#;&#;n geçme imkan&#; bulunmad&#;&#;&#; hallerde dava aç&#;lmaktad&#;r. Ak&#;l hastal&#;&#;&#; nedeniyle dava açmak için üç &#;art bulunmaktad&#;r:

• Ak&#;l hastal&#;&#;&#;n evlilik s&#;ras&#;nda olmas&#; gerekmektedir. Dava aç&#;ld&#;&#;&#; vakit, e&#;, ak&#;l hastas&#; olmal&#;d&#;r.
• Ak&#;l hastas&#; olan e&#;in iyile&#;meyece&#;i resmi sa&#;l&#;k kurul raporuyla tespit edilmelidir.
• Ak&#;l hastal&#;&#;&#; nedeniyle evlilik birli&#;i di&#;er e&#; için çekilmez hale gelmelidir.

Terk Nedeniyle Bo&#;anma

Terk, özel bo&#;anma sebebidir. Ortak hayata konutu terk ederek e&#;e aç&#;lan bo&#;anma davas&#;d&#;r.

Terk nedeniyle bo&#;anma davas&#; aç&#;labilmesi için üç &#;art bulunmaktad&#;r:

• E&#;lerden birinin ortak konutu terk etmesi gerekmektedir. Ayn&#; ev içerisinde yataklar&#; ay&#;rmak, cinsel bir temasta bulunmamak ya da küs kalmak bu durumu olu&#;turmamaktad&#;r.
• Terk eyleminin en az alt&#; ay sürmü&#; olmas&#; gerekmektedir.
• Terk eden e&#;e hakim taraf&#;ndan ihtarda bulunulmas&#; ve e&#;in buna ra&#;men dönmemesi gerekmektedir.

Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur K&#;r&#;c&#; Davran&#;&#; Nedeniyle Bo&#;anma

E&#;lerden biri, di&#;er e&#;e yönelik hayata kast ederek öldürme niyetinde olmas&#;, onuruna yönelik hakaretlerde bulunmas&#; ve yine vücut bütünlü&#;üne yönelik sald&#;r&#;da bulunmas&#; halinde aç&#;lacak olan davad&#;r.

Hayata kast, pek kötü veya onur k&#;r&#;c&#; davran&#;&#; nedeniyle bo&#;anma, bo&#;anma sebebinin ö&#;renildi&#;i tarihten itibaren 6 ay, her halde bu sebebin do&#;umundan itibaren 5 y&#;l geçmesiyle dü&#;ecektir.

Suç &#;&#;leme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme

E&#;lerden birisinin suç i&#;lemesi de&#;il, küçük dü&#;ürücü bir suç i&#;lemesi halinde aç&#;labilen dava türüdür. Suçun küçük dü&#;ürücü olma niteli&#;i kanunen belirtilmemi&#;tir; ancak toplum anlay&#;&#;&#; ve hakim kanaatine göre takdir edilecektir. Bunun yan&#;nda di&#;er e&#;in sürekli olarak haysiyetsiz ya&#;am&#; al&#;&#;kanl&#;k etmesi halinde dava aç&#;labilir.

Bu iki durumda da e&#; ad&#;na ortak hayat çekilmez bir hale gelmi&#; olmal&#;d&#;r. Davay&#; açmak ad&#;na kanunen herhangi bir hak dü&#;ürücü süre öngörülmemi&#;tir. Dava her zaman aç&#;labilecektir.

Anlaşmalı boşanma süreci nasıl işler?

Anlaşmalı boşanma süreci nasıl işler?

⇓

Anlaşmalı Boşanma Kararı Alınır

⇓

Boşanma Protokolü Hazırlanır

⇓

Protokolde Velayet, Nafaka, Tazminat, Ev Eşyası vb Konular Düzenlenir

⇓

Protokol Taraflarca İmzalanır

(Taraflardan biri protokolü imzalamazsa ne olur? öğrenmek için tıkla)

⇓

Protokol Taraflarca İmzalanınca Dava Dilekçesi Hazırlanır

⇓

Protokol ve Dava Dilekçesi İle Boşanma Davası Açılır

⇓

İvedi Duruşma Günü İstenir

⇓

Taraflar Duruşma Günü Mahkemeye Giderler

(Mahkemede taraflardan biri boşanmak istemediğini söylerse ne olur? öğrenmek için tıkla)

Taraflar Boşanma İradelerini Açıklar ve Protokoldeki İmzalarını İkrar Ederlerse

Mahkemece Anlaşmalı Boşanmaya Karar Verilir

⇓

Gerekçeli Karar Yazılır

⇓

Gerekçeli Karar Tebliğ Alınır

⇓

Taraflar Temyizden Feragat Eder

⇓

Kararın Kesinleşmesi Yapılır

⇓

Nüfus Müdürlüğüne Karar Gönderilir ve Taraflar Kimliklerini Değiştirebilirler

 Anlaşmalı Boşanma Süreci Hakkında Detaylı Bilgi:

Taraflar evliliğin yürümediğinde hem fikir olup boşanma kararı aldıklarında izlemeleri gereken yol anlaşmalı boşanma davası açmaktır. Anlaşmalı boşanma davası ile birlikte taraflar süreci çok daha hızlı şekilde, maddi ve manevi daha az kayıplarla atlatabileceklerdir. Anlaşmalı boşanma için gerekli temel koşul evlilik birliğinin 1 yıl devam etmesidir. 1 yıldan kısa süren evliliklerde anlaşmalı boşanma istenemez. Örneğin evlilik birliği 8 ay devam etmiş ve çekişmeli boşanma davası açılmışsa, 1 yıllık süre geçmiş dahi olsa o davada artık anlaşmalı boşanma istenemez. 1 Yıllık süre dolduktan sonra ayrı bir anlaşmalı boşanma davası açılarak karar verilmesi sağlanmalıdır.

1 yıllık süre ön koşulunu sağlayan her çift anlaşmalı boşanma yolunu seçebilir.

Anlaşmalı boşanma davasında eşler mahkemeye bir boşanma gerekçesi göstermek zorunda değillerdir. 1 yıl evli kaldıktan sonra iki eş de boşanmak istediklerini belirttiğinde hâkim boşanma kararı vermek zorundadır. Böylece aile içinde yaşanan olaylar, dava dilekçelerine geçirilmeden, stres ve gerginlik yaşanmadan boşanma süreci tamamlanabilecektir.

Taraflar anlaşmalı boşanma kararı verdikten sonra boşanma kararı yanında başkaca konularda da uzlaşmak zorundadırlar. Uzlaştıkları konuları da bir protokol haline getirip imzalamaları gerekmektedir. Anlaşmalı boşanma protokolünde aşağıdaki konuların net olarak düzenlenmesi gerekmektedir:

1-) Tarafların boşanma kararı verdiklerine dair iradeleri bulunmalıdır.

2-) Tarafların ev eşyalarına dair anlaşmaları gerekmektedir. Ev eşyaları kimde kalacağı net olmalıdır. Burada tek tek eşyaların sayılıp dökümünün yapılmasına gerek yoktur. Tarafların "Eşyaları paylaştık birbirimizden eşya ve eşya bedeli isteğimiz yoktur." demesi yeterlidir. Burada dikkat edilmesi gereken husus eşya konusunun net çözüme kavuşturulmasıdır. Örneğin bir bulaşık makinesi konusunda dahi eşler arasında anlaşmazlık olursa (kimde kalacağı konusunda) artık anlaşmalı boşanma kararı verilemeyecek dava çekişmeli boşanma davası olarak görülecektir.

3-) Tarafların birbirinden nafaka talebi olup olmadığı, varsa miktarı yazılmalıdır. Anlaşmalı boşanma davasında taraflar birbirinden nafaka istemezse hâkim nafaka bağlamaz. Bu nedenle nafaka talebi yoksa protokole açıkça yazılmalıdır. Eşlerden birinin nafaka talebi varsa ve diğer eş de bu nafakayı ödemeyi kabul ediyorsa bu da protokole açıkça yazılmalıdır. Nafaka konusunda tarafların özgürlüğü bulunmaktadır, diledikleri gibi anlaşabilirler. Örneğin aylık geliri TL olan erkek eş, ev hanıma kadın eşine her ay TL nafaka ödemeyi kabul edebilir. Mahkeme de bu nafaka az ya da fazla diye müdahale edemez. Nafakayı belirleme konusunda tarafların iradeleri esastır.

4-) Müşterek çocuk/çocuklar varsa velayetin kime verileceği konusunda tarafların anlaşması gereklidir. Velayet şarta başlanamaz, tereddüt uyandırmayacak şekilde düzenleme yapılmalıdır. Örneğin velayet 5 yaşına kadar anneye, 5 yaşından sonra babaya verilecek şeklinde bir düzenleme yapılamaz. Velayet kendisine verilen eş çocuk/çocuklar için nafaka istemiyorsa belirtmeli, istiyorsa nafaka miktarı protokole yazılmalıdır. Yine velayet kendisine verilmeyen eşim çocukları ile görüşmesi konusunda da düzenleme yapılabilir. Velayet kamu düzenine ilişkindir ve bu nedenle hâkim tarafların hazırlayacağı protokolle bağlı değildir. Protokolde değişiklik veya düzenleme yapabilir. Taraflar hâkimce yapılacak düzenlemeleri kabul etmezse dava çekişmeli boşanma davası olarak devam eder. Çok sık görülen durumları örnekleyebiliriz. Örneğin 6 aylık anne sütü alan bebeğin velayetinin babaya verilmesine dair protokol mahkemelerce kesinlikle kabul edilmemektedir. Yine velayet anneye verildiğinde protokole babayla her hafta sonu görüş konulması da kabul görmektedir. Çocuğun ihtiyaçları, temizliği, alışverişi beslenmesi, anne ile de hafta sonu vakit geçirmesi düşünülerek iki hafta sonu görüş kabul edilmektedir. Velayet sonrası kişisel görüş için izlenecek en uygun yol çocukla kişisel ilişki kurulması ( çocuk görme zamanları) mahkemenin takdirine bırakmaktır.

5-) Taraflar birbirinden maddi-manevi tazminat talep etmiyorlarsa tazminat talebi olmadığı, talep ediyorlarsa miktarı protokole yazılmalıdır. Anlaşmalı boşanma davasında hâkim taraflar açısından tazminat miktarı belirlemez. Tazminat miktarını tamamen taraflar özgür iradeleri ile belirler. Örneğin taraflar TL tazminat konusunda anlaşırlarsa hakim bu tazminat çok diyerek müdahale edemez veya TL tazminat konusunda anlaşırlarsa bu tazminat az diyerek müdahale edemez. Tarafların belirledikleri tazminat miktarı kadar karar verir.

Yukarıda sayılan 5 maddeyi içerecek şekilde yapılan protokol ile anlaşmalı boşanma davası açılır. Hakim tarafları çağırıp boşanma protokolündeki imzanın kendilerine ait olup olmadığını, halen aynı koşullar ile boşanmak isteyip istemediklerini sorar. Taraflar boşanmak istediklerine dair beyanda bulunduktan sonra mahkemece boşanmaya karar verilir. Yukarıda sayılan maddelere ek olarak nafakanın artışı, mal paylaşımı, tazminatın ve mal paylaşımı ödemelerinin ödeme zamanı ve şekilleri gibi hususlarda ihtiyari olarak maddelerle düzenlenebilir.

Taraflardan biri duruşmaya gelmezse veya gelip de anlaşmalı boşanma istemediğini beyan ederse veya taraflar arasında daha önceki şartlarda anlaşmazlık çıkarsa davaya çekişmeli boşanma davası olarak devam edilir. Örneğin protokolde eş için aylık TL nafaka belirlenmişken, nafaka alacaklısı eş aylık TL nafaka istersen ve diğer eş de bu durumu kabul etmezse artık dava çekişmeli boşanma davası olarak devam edecektir.

Devam eden bir çekişmeli boşanma davasında, evlilik 1 yıldan fazla sürmüş ise taraflar bir protokol hazırlayarak da anlaşmalı boşanmaya karar verilmesini isteyebilirler. Yukarıda şartları kapsayan bir protokol ile çekişmeli boşanma davası da anlaşmalı boşanma davası olarak bitirilebilir. Hazırlanan protokol dosyaya sunulacak ve izleyen ilk duruşmada taraflar duruşma salonunda hazır bulunacaklardır. Anlaşmalı boşanma davasında mutlaka tarafların hazır bulunmaları gerekmektedir. Taraf vekili avukatlar anlaşmalı boşanma davasını vekil olarak bitiremezler.

Anlaşmalı boşanma davası bittikten sonra velayet kendisinde olmayan eş her zaman velayet davası açabilir. Daha açık bir anlatımla müşterek çocuk A'nın velayeti anneye verilmiş olsa bile; anlaşmalı boşanma davası sonrası şartların değiştiğini ve haklı gerekçelerinin olduğunu ileri süren baba, velayet davası açabilir. Örneğin velayet kendisinde olan eş A, müşterek çocuğu anneanneye bırakıp başka bir şehre yerleşmişse artık baba velayetin değiştirilmesi için dava açabilecektir.

Anlaşmalı boşanma davasında kendi için nafaka istemeyen eş, sonradan nafaka talebinde bulunamaz. Müşterek çocuk/çocuklar için ise durum farklıdır. Velayet hakkı kendisinde olan eş, anlaşmalı boşanma davasında çocuklar için nafaka talep etmemiş olsa da sonradan dava açıp şartların değiştiğini ve çocuk/çocuklar için nafaka isteyebilir. Örneğin velayet kendisinde olan anne, boşanma sırasında çalışmaktadır ve aylık sabit maaşı vardır, anlaşmalı boşanma sonrası işten çıkarılırsa ve maddi zorluğa düşerse çocuklar için nafaka talep edebilecektir. Bir diğer örnek velayet hakkı kendisinde olan anne, müşterek çocuklarının babasına yüklü bir miras kaldığını öğrendiğinde, babanın koşulları değiştiği için çocukları için nafaka isteyebilecektir.

Anlaşmalı boşanma davasında mal paylaşımına dair açık hüküm ve düzenleme bulunmazsa taraflar boşanma kararı sonrası mal paylaşımı davası açabilirler. Örneğin anlaşmalı boşanma protokolünde mal paylaşımına dair madde yoksa ve eşlerden A'nın adına kayıtlı bir ev varsa, boşanma sonrası eşlerden B, A'dan evin bedelinin yarsını isteyebilir. Bu nedenle boşanma sonrasında yeni davalarla karşı karşıya gelmemek için boşanma protokolü ile mal rejiminin de düzenlenmesi gerekmektedir. Mal rejimi düzenlemesi ileride açılacak davaların, yargılama giderlerinin önüne geçmeyi sağlayacaktır.

Anlaşmalı boşanma kararı verildikten sonra, bu kararı temyiz etmekte genelde hukuki yarar yoktur. Mahkemece tarafların talepleri gibi karar verilmiştir. Anlaşmalı boşanma kararının uygulamada en sık görülen temyiz nedeni, tehditle anlaşmalı boşanmaya zorlanma halidir. Örneğin müşterek çocuk kaçırılarak, anlaşmalı boşanma olmazsa çucuğu bir daha hiç göremeyeceği yönünde baskı kurulması gibi. Bu durumun ispatı sıkıntılı olmakla birlikte ispat edecek yeterli delili bulunan taraf tehditle anlaşmalı boşanmaya zorlandığı ileri sürerek, anlaşmalı boşanma kararını temyiz edebilir.