Erkan Oflaz

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde more

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde gelistigi ileri surulecektir. Toplumun devlete karsi baskaldiri hakkini kullanarak bizatihi devletin yonetim sekline katkida bulundugu ‘yaratici bir yikim’ sureci ana temadir. Devletin finansmani ile halkin refahi arasindaki denge cagdas devlet sisteminin kilit tasidir. Temel sorunsal devlet ile vatandas arasindaki hak ve odevlerin adaletli olup olmadigidir. Bu calisma da iktisadi meseleler isiginda toplumdaki kitlesel hareketler ile cagdas devlet sistemine dogru evrildigini ve bu evrimde vergi meselesinin baskin rolu hakkindaki savimizi guclendirme amaci gudulecektir.

İnsanoğlu doğa düzenindeyken, bir üst yapı yoluyla adalet ve güvenlik ihtiyacını gidermek için devleti kurumsallaştırmıştır. Toplum sözleşmesi ile ortaya çıktığı kanısında olduğumuz devletin, kuruluşundan farklı olarak çatışma temelinde more

İnsanoğlu doğa düzenindeyken, bir üst yapı yoluyla adalet ve güvenlik
ihtiyacını gidermek için devleti kurumsallaştırmıştır. Toplum sözleşmesi ile ortaya
çıktığı kanısında olduğumuz devletin, kuruluşundan farklı olarak çatışma
temelinde geliştiği ileri sürülecektir. Toplumun devlete karşı başkaldırı hakkını
kullanarak bizatihi devletin yönetim şekline katkıda bulunduğu ‘yaratıcı bir yıkım’
süreci ana temadır.
Devletin finansmanı ile halkın refahı arasındaki denge çağdaş devlet
sisteminin kilit taşıdır. Temel sorunsal devlet ile vatandaş arasındaki hak ve ödevlerin adaletli olup olmadığıdır. Bu çalışma da iktisadi meseleler ışığında
toplumdaki kitlesel hareketler ile çağdaş devlet sistemine doğru evirildiğini ve bu
evrimde vergi meselesinin baskın rolü hakkındaki savımızı güçlendirme amacı
güdülecektir.

Osmanlı İmparatorluğunun yıkılış sebeplerinden olarak değerlendirilen ayanların yükselişinin ilk evresi, iltizam sisteminin uygulamaya koyulmasıydı. Osmanlı toprak sistemi klasik çağda Osmanlı militarizmini besleyen tımar sistemiydi. On more

Osmanlı İmparatorluğunun yıkılış sebeplerinden olarak değerlendirilen ayanların yükselişinin ilk evresi, iltizam sisteminin uygulamaya koyulmasıydı. Osmanlı toprak sistemi klasik çağda Osmanlı militarizmini besleyen tımar sistemiydi. On yedinci yüzyılın ikinci yarısından itibaren gerek maaşlı ordu birliklerinin sayısının artması gerekse de yapılan savaşlarda ki maliyetlerin artışı Osmanlı maliyesinde boşluklar oluşturmuştu. İltizam sistemi hazinenin nakit ihtiyacını gidermek için kullanılan genel bir politika aracı oldu. Tımar sisteminin nüfus yönetimini kolaylaştırıcı yanı uygulamaya konulan iltizam sistemi ile merkezi otoriteyi zayıflatmıştı. İltizam sahibi olan mültezimler zamanla merkezi otoriteden bağımsız yerel otoriteler haline gelmişti. Çalışmanın amacı Osmanlı iltizam sisteminin birçok medeniyetin potası haline gelen Osmanlı imparatorluğunda uygulama başarısızlığının tarihsel süreçteki erken dönem uygulamalarla kıyaslanmasıdır First step of the rise of the Ayans, considered to be the reasons for the collapse of the Ottoman Empire, was the introduction of the iltizam system. The Ottoman land system was the timar system that fed Ottoman militarism in the classical age. Starting from the second half of the seventeenth century, both the increase in the number of the professional army units and the increase in costs in the wars created gaps in Ottoman finance. Iltizam system became a general policy instrument to supply cash needs of treasury. The simplification of the timar system to the population management, the iltizam system introduced has weakened the central authority. Iltizam owner who tax farmers became local authorities independent of the central authority over time. The aim of the study is to compare the application failure of the Ottoman tax farming system in the Ottoman Empire with the early practices in the historical process.

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde more

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde gelistigi ileri surulecektir. Toplumun devlete karsi baskaldiri hakkini kullanarak bizatihi devletin yonetim sekline katkida bulundugu ‘yaratici bir yikim’ sureci ana temadir. Devletin finansmani ile halkin refahi arasindaki denge cagdas devlet sisteminin kilit tasidir. Temel sorunsal devlet ile vatandas arasindaki hak ve odevlerin adaletli olup olmadigidir. Bu calisma da iktisadi meseleler isiginda toplumdaki kitlesel hareketler ile cagdas devlet sistemine dogru evrildigini ve bu evrimde vergi meselesinin baskin rolu hakkindaki savimizi guclendirme amaci gudulecektir.

It is important to reveal the relationship between defence expenditures and economic growth for both developed countries and developing countries. Dynamic political and economic developments affect defence expenditures. Many more

It is important to reveal the relationship between defence expenditures and economic
growth for both developed countries and developing countries. Dynamic political and
economic developments affect defence expenditures. Many macroeconomic variables
of countries are affected by the change in defence expenditures. Economic growth
comes first among these macroeconomic variables. This study aims to determine the
relationships between the economic growth and defense expenditures of the G7
countries for the period For this purpose, the relationships between
variables were examined using bootstrap panel causality analysis developed by Kónya (). According to the analysis results, it was found that there is a unidirectional
causality relationship from defense expenditures to economic growth in the USA,
Germany, Japan, England, and Canada. The sign of causality relationships is negative
in the USA, UK, and Canada, and positive in Germany and Japan. On the other hand,
in the findings of the study, an insignificant causality relationship was found between
variables in France and Italy. Besides, for the G7 countries, an insignificant causality
relationship has been determined from economic growth to defense expenditures.
Economic and political inferences were made based on the findings obtained at the
end of the study.

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde more

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde gelistigi ileri surulecektir. Toplumun devlete karsi baskaldiri hakkini kullanarak bizatihi devletin yonetim sekline katkida bulundugu ‘yaratici bir yikim’ sureci ana temadir. Devletin finansmani ile halkin refahi arasindaki denge cagdas devlet sisteminin kilit tasidir. Temel sorunsal devlet ile vatandas arasindaki hak ve odevlerin adaletli olup olmadigidir. Bu calisma da iktisadi meseleler isiginda toplumdaki kitlesel hareketler ile cagdas devlet sistemine dogru evrildigini ve bu evrimde vergi meselesinin baskin rolu hakkindaki savimizi guclendirme amaci gudulecektir.

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde more

Insanoglu doga duzenindeyken, bir ust yapi yoluyla adalet ve guvenlik ihtiyacini gidermek icin devleti kurumsallastirmistir. Toplum sozlesmesi ile ortaya ciktigi kanisinda oldugumuz devletin, kurulusundan farkli olarak catisma temelinde gelistigi ileri surulecektir. Toplumun devlete karsi baskaldiri hakkini kullanarak bizatihi devletin yonetim sekline katkida bulundugu ‘yaratici bir yikim’ sureci ana temadir. Devletin finansmani ile halkin refahi arasindaki denge cagdas devlet sisteminin kilit tasidir. Temel sorunsal devlet ile vatandas arasindaki hak ve odevlerin adaletli olup olmadigidir. Bu calisma da iktisadi meseleler isiginda toplumdaki kitlesel hareketler ile cagdas devlet sistemine dogru evrildigini ve bu evrimde vergi meselesinin baskin rolu hakkindaki savimizi guclendirme amaci gudulecektir.

Osmanlı İmparatorluğunun yıkılış sebeplerinden olarak değerlendirilen ayanların yükselişinin ilk evresi, iltizam sisteminin uygulamaya koyulmasıydı. Osmanlı toprak sistemi klasik çağda Osmanlı militarizmini besleyen tımar sistemiydi. On more

Osmanlı İmparatorluğunun yıkılış sebeplerinden olarak değerlendirilen ayanların yükselişinin ilk evresi,
iltizam sisteminin uygulamaya koyulmasıydı. Osmanlı toprak sistemi klasik çağda Osmanlı militarizmini
besleyen tımar sistemiydi. On yedinci yüzyılın ikinci yarısından itibaren gerek maaşlı ordu birliklerinin
sayısının artması gerekse de yapılan savaşlarda ki maliyetlerin artışı Osmanlı maliyesinde boşluklar
oluşturmuştu. İltizam sistemi hazinenin nakit ihtiyacını gidermek için kullanılan genel bir politika aracı oldu.
Tımar sisteminin nüfus yönetimini kolaylaştırıcı yanı uygulamaya konulan iltizam sistemi ile merkezi otoriteyi
zayıflatmıştı. İltizam sahibi olan mültezimler zamanla merkezi otoriteden bağımsız yerel otoriteler haline
gelmişti. Çalışmanın amacı Osmanlı iltizam sisteminin birçok medeniyetin potası haline gelen Osmanlı
imparatorluğunda uygulama başarısızlığının tarihsel süreçteki erken dönem uygulamalarla kıyaslanmasıdır

First step of the rise of the Ayans, considered to be the reasons for the collapse of the Ottoman Empire, was the
introduction of the iltizam system. The Ottoman land system was the timar system that fed Ottoman militarism
in the classical age. Starting from the second half of the seventeenth century, both the increase in the number
of the professional army units and the increase in costs in the wars created gaps in Ottoman finance. Iltizam
system became a general policy instrument to supply cash needs of treasury. The simplification of the timar
system to the population management, the iltizam system introduced has weakened the central authority.
Iltizam owner who tax farmers became local authorities independent of the central authority over time. The aim
of the study is to compare the application failure of the Ottoman tax farming system in the Ottoman Empire
with the early practices in the historical process.

İnsanoğlu doğa düzenindeyken, bir üst yapı yoluyla adalet ve güvenlik ihtiyacını gidermek için devleti kurumsallaştırmıştır. Toplum sözleşmesi ile ortaya çıktığı kanısında olduğumuz devletin, kuruluşundan farklı olarak çatışma temelinde more

İnsanoğlu doğa düzenindeyken, bir üst yapı yoluyla adalet ve güvenlik ihtiyacını gidermek için devleti kurumsallaştırmıştır. Toplum sözleşmesi ile ortaya çıktığı kanısında olduğumuz devletin, kuruluşundan farklı olarak çatışma temelinde geliştiği ileri sürülecektir. Toplumun devlete karşı başkaldırı hakkını kullanarak bizatihi devletin yönetim şekline katkıda bulunduğu 'yaratıcı bir yıkım' süreci ana temadır. Devletin finansmanı ile halkın refahı arasındaki denge çağdaş devlet sisteminin kilit taşıdır. Temel sorunsal devlet ile vatandaş arasındaki hak ve ödevlerin adaletli olup olmadığıdır. Bu çalışma da iktisadi meseleler ışığında toplumdaki kitlesel hareketler ile çağdaş devlet sistemine doğru evirildiğini ve bu evrimde vergi meselesinin baskın rolü hakkındaki savımızı güçlendirme amacı güdülecektir.

Özet İnsanoğlu doğa düzenindeyken, bir üst yapı yoluyla adalet ve güvenlik ihtiyacını gidermek için devleti kurumsallaştırmıştır. Toplum sözleşmesi ile ortaya çıktığı kanısında olduğumuz devletin, kuruluşundan farklı olarak çatışma more

Özet İnsanoğlu doğa düzenindeyken, bir üst yapı yoluyla adalet ve güvenlik ihtiyacını gidermek için devleti kurumsallaştırmıştır. Toplum sözleşmesi ile ortaya çıktığı kanısında olduğumuz devletin, kuruluşundan farklı olarak çatışma temelinde geliştiği ileri sürülecektir. Toplumun devlete karşı başkaldırı hakkını kullanarak bizatihi devletin yönetim şekline katkıda bulunduğu 'yaratıcı bir yıkım' süreci ana temadır. Devletin finansmanı ile halkın refahı arasındaki denge çağdaş devlet sisteminin kilit taşıdır. Temel sorunsal devlet ile vatandaş arasındaki hak ve ödevlerin adaletli olup olmadığıdır. Bu çalışma da iktisadi meseleler ışığında toplumdaki kitlesel hareketler ile çağdaş devlet sistemine doğru evirildiğini ve bu evrimde vergi meselesinin baskın rolü hakkındaki savımızı güçlendirme amacı güdülecektir.

The historical period between the 14th and 17th centuries is an important period of the European Renaissance that is dominated by the Medici family in Florance. The discovery of the New World along with the Renaissance and various Social more

The historical period between the 14th and 17th centuries is an important period of the European Renaissance  that is dominated by the Medici family in Florance. The discovery of the New World along with the Renaissance and various Social Reform Movements are an important milestone in recorded human history. The Medici’s of Florence were not only prolific rulers, amongst their heirs were Europe’s first bankers and some of the most  important figures in Renaissance Europe’s politics. The French queens Catherine de Medici & Marie de Medici, Pope Leo X, Pope Clement VII  and Pope Leo XI are the most noted amongst the Medici heirs. The Medici family's three-hundred-year-old Florence based dominance ended in after the death of the last Grand Duke of Tuscany, Gian Gastone de Medici. However, the members of the Medici family are still relevant for their  role in shaping the Sociopolitical and Socioeconomic thought of the Europe as know it today. The artists , scholars and scientists that the Medici’s protected and provided patronage to, are amongst the most towering figures of the Renaissance period. The main purpose of our paper is to highlight the financial , political and social  impact of the Medici family not only in Europe but their overwhelming impact on the global trends. The Medici rule of Florence also highlights the fact that the Center of European Renaissance was Florence during their rule, and it was only after the death of Lorenzo De’ Medici that the center shifted to Rome. Florence was ruled for three centuries by the Medici dynasty followed by the governance system of the Westphalia, subsequently leading to the emergence of the Nation-State in The human history testifies the use of financial power as a powerful tool used by the by Monarchs and Governments as an agent-for-change. However, Cosimo de Medici's use of Political Power as a tool, subsiding the financial power created a new governance principle in the world’ political history. The Medici legend stays alive and pertinent through the magnificent art, literature and political thought that the Medici’s nurtured during their years rule of Florence that set the pace for modern Europe .

Tarihin varoluşundan beri yükselen medeniyetlerin geride kalan rakiplerinin kaynaklarını elde etme aracı olarak savaş birçok esere konu olmuştur. Savaş sanatı Antik Mısır'dan Büyük İskender'e San Tzu'dan Machiavelli'ye değin birçok more

Tarihin varoluşundan beri yükselen medeniyetlerin geride kalan rakiplerinin kaynaklarını elde etme aracı olarak savaş birçok esere konu olmuştur. Savaş sanatı Antik Mısır'dan Büyük İskender'e  San Tzu'dan Machiavelli'ye değin birçok edinim ile gelişmiş ve evrilmiştir. Yerleşik kavimlerin göçebe kavimler için bulduğu ideal çözüm olan Çin seddi ya da Hadrian duvari gibi yüksek duvarların barut karşısında gerilemesi ve meydan savaşlarının giderek sivil halkın arasına girmesi yıkımı arttırmıştır. XIV. Louis'in yurttaş asker kavramı ile muazzam sayıda askerlerin silah altına alınması ve nihayet ulus devletlerin yol açtığı iki büyük dünya savaşı ile dehşete düşen insanlık nükleer silahların yıkım gücü karşısında savaşın konsept olarak yıkımını gözler önüne sermiştir. Dünyanın dehşet dengesi ile dizginlenen savaş iştahı bedeli ağır faturaları dünya liderlerinin önüne koymuştur. Batı medeniyeti bu fedakarlığı yapmak niyetinde midir peki? Savaşın amacı rakip ülkenin güçlenmesini engellemek ise bunu illa ki savaşarak mı yapmak lazım? Önleyici savaş konseptinin ilk çağlardan günümüze evrilmesi ile ortaya çıkan yeni konsept ekonomik savaş kavramını literatüre sokmuştur. Güç nasıl yönetilmeli ve güç transfer edilebilir mi? Gücün kaynağı sadece askeri kaynaklar mıdır? Bu soruların cevabını  realist bir bakış açısı ile