Ilk Türk Devletlerinde Diske Benzeyen Gümüş Paraya Verilen Ad
kaynağı değiştir]
Resmî veya gayr-i resmî akçe tağşişleri, piyasada sıkıntıya sebep olduğu, savaş veya başka bir sebeple acele tedbir alınmadığı zamanlarda akçe kırpıcılığı zuhur ederdi. Bunu çoğu zaman sarraflıkla uğraşan gayrimüslimler, özellikle Yahudiler paraların kenarını kırparak gümüşünü çalarlardı. Bu kargaşalığa son vermek için pâdişâhlar, sikke tecdidinde yaptıklarını sikke tashîhi adıyla yaparlardı. Sikke tashihinde yeni akçeler ya eski ayar ve ağırlıkta veya bir mikdâr ağırlığı düşürülerek tedavüle çıkarılırdı.
Gerek sikke tecdidi, gerek sikke tağşîşi ve gerekse sikke tashîhi suretiyle yapılan akçe ayarlamaları neticesinde eşya fiyatları arttığı gibi, altın paraların rayiçleri de yükselirdi. Bu sebeple önemli para ayarlamaları yapıldığında eşya fiyatları yeniden tespit edilir ve umumi narh cetvelleri yayınlanırdı.
ayarlamasından sonra Koca Sinan Paşa, böyle bir narh listesi çıkartmıştır. ’de bu liste üzerinde değişiklik yapılmış, sikke tashihinde yeni bir narh listesi düzenlenmiştir.
Akçe-i büzürg[değiştir Derin Devletler, Gizli Projeler ve Kirli Gerçekler (SHADOW GOVERNMENTS, SECRET PROJECTS AND DIRTY TRUTHS)
Ulus devletler; dünya egemenliğine soyunan Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği (Biz bu kitapta ikisini bir arada “AB-D” diye kısaltacağız) ve diğer Super Güç diye adlan dırdıkları ülkelerin önündeki en büyük engeldir. Çünkü ulus devletler kendi topraklarının kullanımına ve ekonomik ortamına dışardan yapılacak girişimleri, dış siyaset lerinin doğrudan yönetilmesini engelleyebilirler. Daha da kötüsü, yandaş yönetimlerin yerini her an daha bağımsızlıkçı yönetimler alabilir. Ulusal egemenliklerinden ödün vermeye yanaşmayan bu tür devletlerin sınırlarının eleğe döndürülmesi işi, örtülü, kirli işlerle becerilemez ve ilgili ülke insanlarının onayı alınmadan gerçekleştirilemez. Bu nedenlerle, buralarda "insan hakları" ve "din hürriyeti" bekçiliğine çevrilen operasyon ile AB-D'nin uygun göreceği türden demokrasiler kurulmalıdır. Bunu yaparken kurdukları ya da kurdurttukları Think-Tank, düşünce topluluğu, Grup çalışması , proje , yuvarlak masa toplantısı , bilimsel konferans , dernek ve vakıflar aracılığıyla toplumun tüm kesimlerini örgütlüyor, yasa değişikliği çalışmalarını yönlendiriyor ya da yasa tasarılarını kendileri kaleme alıyorlar. Ülkeyi yönettiğini sanan devletin kurumlarına “reform” için para veriyor ve değişiklikleri kendi bildiklerince yönlendiriyorlar. Gizli örgütlenmelerle Polonya karıştırılmış, Moskova'da kuru lan derneklerle yönetime sızılmış ve muhalefet örgütlenmişti. Sosyalist sistemin çökertilmesinden sonra ulusal devletlerin ele geçirilmesi ve parçalanması süreci başlatıldı. Türkiye gibi müttefik ülkelerdeyse, olası bağımsızlık eğilimlerini bastırmak ve devletlerin tüm ulusal çekirdeklerini yok etmek, ekonomik ortamlarını korunaksız, yönlendirile bilir, gerektiğinde karıştırılabilir bir durumda tutabilmek için güdümlü örgütlerin desteğiyle yasal değişiklikler yaptırmayı başardılar. Kirli operasyonları saklı tutarken, toplumun tüm kesimlerini istedikleri anda harekete geçirebilecek denli örgütlemiş bulunuyorlar. Operasyonun en önemli ayağı "çok kültürlülük" üstüne kuruldu. Başlarda "farklılıklar zenginliğimizdir" diyenleri bile şaşırtacak denli kısa bir sürede farklılıklar etnik azınlık isteklerine yükseltildi. Toplumun dinsel dayanışmasını da denetim altında tutabilmek için "Din Hürriyeti" senaryosunu büyük bir başarıyla uygulayan AB-D örgütleri, dinsel topluluklarla, şeyhlerle, şıhlarla, vakıflarla ilişkilerini geliştirerek demokrasi (!) cephesi ne katıldılar Operasyon, her kesimi T.C'nin yasallığına karşı birleştirdi. Siyasal partiler “siyasi eğitim” adı altında operatörlere bulaşın ca, TOPLUMA ÖNDERLİK EDECEK MUHALEFET DE KALMADI. Oysa olay daha derindeydi. Bir ülkede yaşayanların düşünce sistemleri ele geçiriliyor, demokratik kitle örgütleri yok edilirken birkaç seçmece kişinin kurduğu dar üyeli dernekler; toplumsal muhalefeti, güdümlü medya ve devlet yöneticileri nin desteğiyle gütme yeteneğine kavuşuyorlardı. Bu dernek ve vakıflar dışardan aldıkları büyük finansal ve yabancı medya kuruluşlarının desteğinin karşılığını o devletin dışişlerine ulaştırılan ve milli menfaatlerimizi tehdit eden raporlarla ödüyorlar.. Eskilerde "casusluk" olarak nitelenebilecek bu uygulamalar şimdilerde “demokrasi için ortak çalışma” adı altında rahatça özümsenebiliyor. Yabancıların dernekleri, vakıfları ve siyasi partileri toplum yönetiminde etkinlik sağlayabiliyor. Başkentte bile şubeler açıyorlar. Zamanı geldiğinde harekete geçip merkezi devleti ele geçirecek olan gençlik örgütlenmesi için büyük paralar harcanıyor. Bu nedenlerle, devlet merkezlerinin egemenlik araçları ellerin den alı¬nıp, halk kitlelerinin merkeze olan güven ve bağlılıkları zayıflatılıyor. Ulusal yönetimler, kısa devre edilerek, dünya egemenlerinin NGO-Vakıf-Enstitü gibi örgütleri aracılığıyla, kitlelerle doğrudan ilişkiye geç¬mek, daha ekonomik ve daha kalıcı bir yöntem haline geliyor. Ülkelerde devlet ile halkın arasına, AB-D adına bir tür uzaktan yönetim şekli olarak adı sivil (!) kendileri dışarıdaki yabancı devletin güdümünde, bir dernekler, vakıflar, meslek kuruluşları ağı ku¬ruluyor. İç gelişmelere, kapanmış tarihsel yaraların yeniden deşil mesiyle yoğunlaştırılan etnik kışkırtmalar, ekonomik şantajlar, din hürriyeti kapsamında geliştirilen eylemler, Amerika'nın ya da Avrupa'nın şu ya da bu üniversitesinde, Türkiye'nin bütünlüğüne, temel yasallığına saldıran toplantı lar, konferanslar yapılıyor. Avrupa'dan Türkiye'ye parlamen¬ter akınları, yabancıların yerel yönetimlerle Cumhuriyet devletinin bilgisi dışında gerçekleştirdikleri doğrudan kapalı toplantıları, ülkenin enerji kaynaklarının kullanımına karşı, tarihsel kalıt ya da çevre adı¬na, abartılı uluslararası karşı kampanyalar, ulusal kurtuluşun simgesi olan anma günlerini, sözde dostluk adına silikleştirme adımları eşlik ediyor. Böylece, olası uluslararası müdahalenin cephesi kuruluyor. İçerdeki kutuplaşma bazen sert bazen göreceli olarak daha yumuşak kışkırtmalarla olgunlaştırılıyor. Bu girişimlerin en kısa tanımı: Türkiye Cumhuriyeti'nin temel yasallığıyla kimin derdi varsa, başta AB-D olmak üzere, Batı dünyası ona sahip çıkıyor, kol kanat geriyor ve resmi rapor larla bu koruyuculuğu uluslararası belge¬lere taşıyorlar. Gelişmelere koşut olarak, ülke içinde de, sağcı solcuyla, dinci sözde aydınla, şeyhler demokratlarla kol kola giriyorlar. Çok yakın geçmişte, aynı siyasal görüşleri paylaşanlar yan yana gelemezken, şimdi tümü bir anda cephe oluşturabiliyorlar. Onlarca örgüt, devletin kurumsallığına karşı ortak belgelere bir çırpıda imza atabiliyorlar. Kendisine “liberal” diyen pro fesörler, bir gecede Amerika'ya uçuyor¬lar ve “cihad” örgüt lerinin destekçisi Amerikan Müslümanlarının pa-nellerin de, yuvarlak masa toplantılarında, deneyimli istihbarat uz¬manlarıyla buluşuyorlar. Cumhuriyeti kurmakla övünen siyasal hareketin başkanı bir anda Hristiyan tarikatların yan kuruluşlarının toplantılarına katılıyor. Aynı görüşü paylaşan yöneticiler, vakıf adını taşıyan yabancı parti uzantı¬larını Türkiye Cumhuriyeti'nin Büyük Millet Meclisi'ne taşıyorlar ve “siyasal ahlak” dersleri verdiri yorlar. Ulusal bağımsızlığın mirasçısı meclisin anayasayla ilgili çalışmalarına yabancılar karışıyor ve bunu açıklamaktan da çekinmiyorlar. Aynı yabancılar, yerel yönetim çalışmaları adı altında bir dizi top¬lantı yapıyor ve birbirine muhalif partilerden seçilmiş belediye baş¬kanları, devlet merkezinden bağımsızlaşma ve özerklik elde etme is¬temiyle hareket etmeye çağrılıyorlar. Bu gelişmeler on-onbeş yıla sığıyor. Bu denli kısa bir sürede, bu denli yüksek payda ortaklığını sağlayan nedir? Yanıt kısa ve açık: ABD'nin NED adlı fonundan beslenen, IRI, N1D, CIPE ve Batı Avru¬pa örgütleriyle örülen ağın içinde biçimlenen ithal demokrasi yapı-lanması. Tasarım merkezi aynı olunca, yörüngeler de, o merkezin çevresinde oluşuyor; sağı solla, dinciyi laiklik savunucusuyla buluştu¬ruyor. Siyasal farklılıklar eritilirken, etnik ayrılıklar, bazen “çok kültür¬lülük” bazen da “inançlara saygı” temelinde öne çıkartılıyor. Türkiye'de, üç-beş yıl öncesine dek, siyasal konumlanmalara uy¬gun olarak, örgütler, partiler, yazarlar, çizerler arasında keskin görüş ayrılıkları oluşurdu. Örneğin, laik devlet düzenini değiştirmek isteyen¬lerle, cumhuriyeti savunanlar arasında siyasal uçurum bulunurdu, “Sağcı” geçinenle “solcu” geçinen arasında görüş ayrılıklarıysa siyasal yaşamın bir kuralı ve itici gücüydü. Oysa şimdi öyle olmuyor. Dinsel hukuk esaslarının uygulanmasını isteyenlerle, istemeyenler bir araya geliyorlar ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş ilkelerinin değiştirilme sini birlikte öneriyorlar. Bu daya¬nışmalarını da, “özgürlük lerin ve demokrasinin genişletilmesi” için ey¬lem ortaklığına, çok kültürlülük esasına dayalı siyasi yapılanma gere¬ğine oturtuyorlar ve halka bunu "hoşgörü" olarak yansıtıyorlar. Cumhuriyetin kurumlarına karşı her provokasyondan sonra siya¬sal partilerin tümü susuyor, temel ilkelerin ve kurum ların savunulma¬sı, orduya kalıyor. Ordu, politize ediliyor, iç siyasi kavgaların içine çekiliyor. Daha sonra Ordunun tüm Atatürkçü kesimi iftiralarla hapislere atılıyor, Yargıda, üniversitelerde, Ordu'daki tüm Agartacı Ergenekoncuların yani Atatürk ilkelerini savunacak kesimin köküne kibrit suyu ekiliyor Olayın siyasal amacı ve stratejik boyutu da bu kadar açıktı AB-D’NİN İSTEKLERİNE KARŞI GELEBİLECEK HER KESİM SUSTURULDU VE KORKUTULDU. Kuvvetler ayrılığı esas olan bir sistemde, yargının bağımsız olduğu bir demokraside bir hükümet başkanı, Ben baş savcıyım deyip direktif verirken “BAĞIMSIZ YARGI!”’nın sayın yargı mensupları bu sözü sessizce kabulleniyordu. Bu dava ile bağımsız yargıya ve adalete olan güven tamamen yitirildi. Egemen güçlerin istediği de bu değilmiydi zaten? Tarihi süreç elbet işleyecek ve Delil klasörleri ile sayfa sayısı 1 milyonu aşan bu iddianameler ve bu dava, Türkiye’de gerçek demokrasinin varolduğu birgün, Hukuk fakültelerinde ibret alınacak bir ders olarak okutulacak. Zira hem soruşturmanın yürütülmesinde hukuku çiğnemek vukuat-ı adiyeden sayılmıştır; hem de içerik bakımından iddianame AB-D’ye ruhunu satmış yandaş medyanın bu konuda yazdıklarına, görülmemiş bir acıklı-güldürünün mantığına oturtulmuş, daha dava başlarken iflas etmişti Ülkede kutuplar sayıca artırılırken, inanç ve köken ayrılıkla¬rı öne çıkarılıyor ve çatışmalar keskinleştiriliyor. Bu durumdan yarar umanlar, Türkiye'nin bir avuç militarist güç tarafından yönetildiğini yayıyorlar, özellikle yurtdışında iş, askersel yöne tim tanımını da aşı¬yor ve “laik cunta” deniliyor. Söz konusu örümcek ağının ilmiklerinde, şu ya da bu niyetle yer almış olanlar bu ağı örenlerin kimliğinden de, amaçlarının tümünden de bilgili olmayabilirler.
kaynağı değiştir]
Derin Devletler, Gizli Projeler ve Kirli Gerçekler (SHADOW GOVERNMENTS, SECRET PROJECTS AND DIRTY TRUTHS)
Ulus devletler; dünya egemenliğine soyunan Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği (Biz bu kitapta ikisini bir arada “AB-D” diye kısaltacağız) ve diğer Super Güç diye adlan dırdıkları ülkelerin önündeki en büyük engeldir. Çünkü ulus devletler kendi topraklarının kullanımına ve ekonomik ortamına dışardan yapılacak girişimleri, dış siyaset lerinin doğrudan yönetilmesini engelleyebilirler. Daha da kötüsü, yandaş yönetimlerin yerini her an daha bağımsızlıkçı yönetimler alabilir. Ulusal egemenliklerinden ödün vermeye yanaşmayan bu tür devletlerin sınırlarının eleğe döndürülmesi işi, örtülü, kirli işlerle becerilemez ve ilgili ülke insanlarının onayı alınmadan gerçekleştirilemez. Bu nedenlerle, buralarda "insan hakları" ve "din hürriyeti" bekçiliğine çevrilen operasyon ile AB-D'nin uygun göreceği türden demokrasiler kurulmalıdır. Bunu yaparken kurdukları ya da kurdurttukları Think-Tank, düşünce topluluğu, Grup çalışması , proje , yuvarlak masa toplantısı , bilimsel konferans , dernek ve vakıflar aracılığıyla toplumun tüm kesimlerini örgütlüyor, yasa değişikliği çalışmalarını yönlendiriyor ya da yasa tasarılarını kendileri kaleme alıyorlar. Ülkeyi yönettiğini sanan devletin kurumlarına “reform” için para veriyor ve değişiklikleri kendi bildiklerince yönlendiriyorlar. Gizli örgütlenmelerle Polonya karıştırılmış, Moskova'da kuru lan derneklerle yönetime sızılmış ve muhalefet örgütlenmişti. Sosyalist sistemin çökertilmesinden sonra ulusal devletlerin ele geçirilmesi ve parçalanması süreci başlatıldı. Türkiye gibi müttefik ülkelerdeyse, olası bağımsızlık eğilimlerini bastırmak ve devletlerin tüm ulusal çekirdeklerini yok etmek, ekonomik ortamlarını korunaksız, yönlendirile bilir, gerektiğinde karıştırılabilir bir durumda tutabilmek için güdümlü örgütlerin desteğiyle yasal değişiklikler yaptırmayı başardılar. Kirli operasyonları saklı tutarken, toplumun tüm kesimlerini istedikleri anda harekete geçirebilecek denli örgütlemiş bulunuyorlar. Operasyonun en önemli ayağı "çok kültürlülük" üstüne kuruldu. Başlarda "farklılıklar zenginliğimizdir" diyenleri bile şaşırtacak denli kısa bir sürede farklılıklar etnik azınlık isteklerine yükseltildi. Toplumun dinsel dayanışmasını da denetim altında tutabilmek için "Din Hürriyeti" senaryosunu büyük bir başarıyla uygulayan AB-D örgütleri, dinsel topluluklarla, şeyhlerle, şıhlarla, vakıflarla ilişkilerini geliştirerek demokrasi (!) cephesi ne katıldılar Operasyon, her kesimi T.C'nin yasallığına karşı birleştirdi. Siyasal partiler “siyasi eğitim” adı altında operatörlere bulaşın ca, TOPLUMA ÖNDERLİK EDECEK MUHALEFET DE KALMADI. Oysa olay daha derindeydi. Bir ülkede yaşayanların düşünce sistemleri ele geçiriliyor, demokratik kitle örgütleri yok edilirken birkaç seçmece kişinin kurduğu dar üyeli dernekler; toplumsal muhalefeti, güdümlü medya ve devlet yöneticileri nin desteğiyle gütme yeteneğine kavuşuyorlardı. Bu dernek ve vakıflar dışardan aldıkları büyük finansal ve yabancı medya kuruluşlarının desteğinin karşılığını o devletin dışişlerine ulaştırılan ve milli menfaatlerimizi tehdit eden raporlarla ödüyorlar.. Eskilerde "casusluk" olarak nitelenebilecek bu uygulamalar şimdilerde “demokrasi için ortak çalışma” adı altında rahatça özümsenebiliyor. Yabancıların dernekleri, vakıfları ve siyasi partileri toplum yönetiminde etkinlik sağlayabiliyor. Başkentte bile şubeler açıyorlar. Zamanı geldiğinde harekete geçip merkezi devleti ele geçirecek olan gençlik örgütlenmesi için büyük paralar harcanıyor. Bu nedenlerle, devlet merkezlerinin egemenlik araçları ellerin den alı¬nıp, halk kitlelerinin merkeze olan güven ve bağlılıkları zayıflatılıyor. Ulusal yönetimler, kısa devre edilerek, dünya egemenlerinin NGO-Vakıf-Enstitü gibi örgütleri aracılığıyla, kitlelerle doğrudan ilişkiye geç¬mek, daha ekonomik ve daha kalıcı bir yöntem haline geliyor. Ülkelerde devlet ile halkın arasına, AB-D adına bir tür uzaktan yönetim şekli olarak adı sivil (!) kendileri dışarıdaki yabancı devletin güdümünde, bir dernekler, vakıflar, meslek kuruluşları ağı ku¬ruluyor. İç gelişmelere, kapanmış tarihsel yaraların yeniden deşil mesiyle yoğunlaştırılan etnik kışkırtmalar, ekonomik şantajlar, din hürriyeti kapsamında geliştirilen eylemler, Amerika'nın ya da Avrupa'nın şu ya da bu üniversitesinde, Türkiye'nin bütünlüğüne, temel yasallığına saldıran toplantı lar, konferanslar yapılıyor. Avrupa'dan Türkiye'ye parlamen¬ter akınları, yabancıların yerel yönetimlerle Cumhuriyet devletinin bilgisi dışında gerçekleştirdikleri doğrudan kapalı toplantıları, ülkenin enerji kaynaklarının kullanımına karşı, tarihsel kalıt ya da çevre adı¬na, abartılı uluslararası karşı kampanyalar, ulusal kurtuluşun simgesi olan anma günlerini, sözde dostluk adına silikleştirme adımları eşlik ediyor. Böylece, olası uluslararası müdahalenin cephesi kuruluyor. İçerdeki kutuplaşma bazen sert bazen göreceli olarak daha yumuşak kışkırtmalarla olgunlaştırılıyor. Bu girişimlerin en kısa tanımı: Türkiye Cumhuriyeti'nin temel yasallığıyla kimin derdi varsa, başta AB-D olmak üzere, Batı dünyası ona sahip çıkıyor, kol kanat geriyor ve resmi rapor larla bu koruyuculuğu uluslararası belge¬lere taşıyorlar. Gelişmelere koşut olarak, ülke içinde de, sağcı solcuyla, dinci sözde aydınla, şeyhler demokratlarla kol kola giriyorlar. Çok yakın geçmişte, aynı siyasal görüşleri paylaşanlar yan yana gelemezken, şimdi tümü bir anda cephe oluşturabiliyorlar. Onlarca örgüt, devletin kurumsallığına karşı ortak belgelere bir çırpıda imza atabiliyorlar. Kendisine “liberal” diyen pro fesörler, bir gecede Amerika'ya uçuyor¬lar ve “cihad” örgüt lerinin destekçisi Amerikan Müslümanlarının pa-nellerin de, yuvarlak masa toplantılarında, deneyimli istihbarat uz¬manlarıyla buluşuyorlar. Cumhuriyeti kurmakla övünen siyasal hareketin başkanı bir anda Hristiyan tarikatların yan kuruluşlarının toplantılarına katılıyor. Aynı görüşü paylaşan yöneticiler, vakıf adını taşıyan yabancı parti uzantı¬larını Türkiye Cumhuriyeti'nin Büyük Millet Meclisi'ne taşıyorlar ve “siyasal ahlak” dersleri verdiri yorlar. Ulusal bağımsızlığın mirasçısı meclisin anayasayla ilgili çalışmalarına yabancılar karışıyor ve bunu açıklamaktan da çekinmiyorlar. Aynı yabancılar, yerel yönetim çalışmaları adı altında bir dizi top¬lantı yapıyor ve birbirine muhalif partilerden seçilmiş belediye baş¬kanları, devlet merkezinden bağımsızlaşma ve özerklik elde etme is¬temiyle hareket etmeye çağrılıyorlar. Bu gelişmeler on-onbeş yıla sığıyor. Bu denli kısa bir sürede, bu denli yüksek payda ortaklığını sağlayan nedir? Yanıt kısa ve açık: ABD'nin NED adlı fonundan beslenen, IRI, N1D, CIPE ve Batı Avru¬pa örgütleriyle örülen ağın içinde biçimlenen ithal demokrasi yapı-lanması. Tasarım merkezi aynı olunca, yörüngeler de, o merkezin çevresinde oluşuyor; sağı solla, dinciyi laiklik savunucusuyla buluştu¬ruyor. Siyasal farklılıklar eritilirken, etnik ayrılıklar, bazen “çok kültür¬lülük” bazen da “inançlara saygı” temelinde öne çıkartılıyor. Türkiye'de, üç-beş yıl öncesine dek, siyasal konumlanmalara uy¬gun olarak, örgütler, partiler, yazarlar, çizerler arasında keskin görüş ayrılıkları oluşurdu. Örneğin, laik devlet düzenini değiştirmek isteyen¬lerle, cumhuriyeti savunanlar arasında siyasal uçurum bulunurdu, “Sağcı” geçinenle “solcu” geçinen arasında görüş ayrılıklarıysa siyasal yaşamın bir kuralı ve itici gücüydü. Oysa şimdi öyle olmuyor. Dinsel hukuk esaslarının uygulanmasını isteyenlerle, istemeyenler bir araya geliyorlar ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş ilkelerinin değiştirilme sini birlikte öneriyorlar. Bu daya¬nışmalarını da, “özgürlük lerin ve demokrasinin genişletilmesi” için ey¬lem ortaklığına, çok kültürlülük esasına dayalı siyasi yapılanma gere¬ğine oturtuyorlar ve halka bunu "hoşgörü" olarak yansıtıyorlar. Cumhuriyetin kurumlarına karşı her provokasyondan sonra siya¬sal partilerin tümü susuyor, temel ilkelerin ve kurum ların savunulma¬sı, orduya kalıyor. Ordu, politize ediliyor, iç siyasi kavgaların içine çekiliyor. Daha sonra Ordunun tüm Atatürkçü kesimi iftiralarla hapislere atılıyor, Yargıda, üniversitelerde, Ordu'daki tüm Agartacı Ergenekoncuların yani Atatürk ilkelerini savunacak kesimin köküne kibrit suyu ekiliyor Olayın siyasal amacı ve stratejik boyutu da bu kadar açıktı AB-D’NİN İSTEKLERİNE KARŞI GELEBİLECEK HER KESİM SUSTURULDU VE KORKUTULDU. Kuvvetler ayrılığı esas olan bir sistemde, yargının bağımsız olduğu bir demokraside bir hükümet başkanı, Ben baş savcıyım deyip direktif verirken “BAĞIMSIZ YARGI!”’nın sayın yargı mensupları bu sözü sessizce kabulleniyordu. Bu dava ile bağımsız yargıya ve adalete olan güven tamamen yitirildi. Egemen güçlerin istediği de bu değilmiydi zaten? Tarihi süreç elbet işleyecek ve Delil klasörleri ile sayfa sayısı 1 milyonu aşan bu iddianameler ve bu dava, Türkiye’de gerçek demokrasinin varolduğu birgün, Hukuk fakültelerinde ibret alınacak bir ders olarak okutulacak. Zira hem soruşturmanın yürütülmesinde hukuku çiğnemek vukuat-ı adiyeden sayılmıştır; hem de içerik bakımından iddianame AB-D’ye ruhunu satmış yandaş medyanın bu konuda yazdıklarına, görülmemiş bir acıklı-güldürünün mantığına oturtulmuş, daha dava başlarken iflas etmişti Ülkede kutuplar sayıca artırılırken, inanç ve köken ayrılıkla¬rı öne çıkarılıyor ve çatışmalar keskinleştiriliyor. Bu durumdan yarar umanlar, Türkiye'nin bir avuç militarist güç tarafından yönetildiğini yayıyorlar, özellikle yurtdışında iş, askersel yöne tim tanımını da aşı¬yor ve “laik cunta” deniliyor. Söz konusu örümcek ağının ilmiklerinde, şu ya da bu niyetle yer almış olanlar bu ağı örenlerin kimliğinden de, amaçlarının tümünden de bilgili olmayabilirler.
Zaman içerisinde akçe ile ilgili çeşitli deyim ve tabirler ortaya çıkmıştır:
Âkçe-i Osmanî[değiştir Ilk paraya ne ad verilir
Parayı kim bulmuştur - Sıkça Sorulan Sorular Osmanlı Devletinde kâğıt paraya verilen isim nedir? WebStart studying Vatandaşlık - Temel Hukuk Kavramları. Learn vocabulary, terms, and more with flashcards, games, and other study tools. what is meaning by decrypt Lidyalıların ürettiği paranın özellikleri nelerdir? - seafoodplus.info Lidyalilarin en unlu krali kimdir? – seafoodplus.info ilk paraya ne ad verilir mean Web19 de jul. de · Lidyalıların icat ettikleri ilk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. Lidyalılar tarihte ilk madeni parayı icat edenlerdir. what is meaning by cost reduction Paranın icadı ile sona eren sistem nedir - seafoodplus.info ilk paraya ne ad verilir mean WebLidyalıların icat ettiği ilk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. Lidyalılar tarihte ilk madeni parayı icat edenlerdir. Lidyalılar tarafından paraya "sikke" deniliyordu. what is meaning by defected WebIlk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak … what is meaning by dissolved ilk paraya ne ad verilir mean WebDr. Öğr. Üyesi Ahmet Hamdi YILDIRIMseafoodplus.info,seafoodplus.infop://seafoodplus.info WebLidyalıların ilk icat ettiği paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin … what is meaning by displaying WebIlk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak … what is meaning by credit note ilk paraya ne ad verilir mean Tarihte türk adını kullanarak kurulan ilk devlet hangisidir Ilk Parayı Bulan Uygarlık - seafoodplus.info Para icat edilmeden once nasil alisveris yapilirdi? - seafoodplus.info Web7-Hem mal olarak kullanıldığında bir değere sahip olan hem de değişim aracı olarak kullanılan paralara ne ad verilir? A) asli para. B) kaydi para. C) mal para. D) itibari para. E) madeni para cevap C 8-I-kamu kesimine açılan krediler II-halkın elinde tuttuğu nakit III-bankaların ayırdığı karşılıklar what is meaning by diversion ilk paraya ne ad verilir mean En Az Kaç Paraya Zekat Düşer? (Nisap Miktarı Ne Kadardır?) WebA. İşletme bir ihaleye katılmak amacı ile teminat ödemiştir. B. İşletme yüz adet damacana suyu üç ay vadeli olarak satmıştır. C. İşletme ticari faaliyetlerinde kullandığı bilgisayarı kısa vadeli senet karşılığı satmıştır. D. İşletme satın aldığı damacana suların depozito bedeli olarak çek keşide etmiştir. E. what is meaning by creeper in tamil ilk paraya ne ad verilir mean Vatandaşlık - Temel Hukuk Kavramları Flashcards Quizlet Türklerde paraya ne ad verilir? [43 Cevap Bulundu] Webilk yarı ne demek? Karşılaşmalarda iki devreden ilki, ilk devre. Bir ayaktopu oyununun ilk 45 dakikalık bölümü, First half. ilk yardım. Kaza, hastalık, yangın, deprem vb. tehlikeli ve ani … Web31 de ago. de · İlk kâğıt para ise M.S. yılında yine Çin’de ortaya çıkmıştır. Ilk para birimi nedir? Para, tarih sahnesine M.Ö. 7. yüzyılda Anadolu’da çıkmıştır ve ilk para Lidyalılar tarafından çekiçle darp edilerek basılmıştır. Bu nedenle, günümüzde paranın üretim yerine darphane deniyor. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Banknot Matbaası … what is meaning by cut out ilk paraya ne ad verilir mean DARPHÂNE - TDV İslâm Ansiklopedisi Lidyalilarin icat ettikleri ilk para - seafoodplus.info WebParayı ilk bulan kişi kimdir? Para, tarih sahnesine M.Ö. 7. yüzyılda Anadolu'da çıkmıştır ve ilk para Lidyalılar tarafından çekiçle darp edilerek basılmıştır. Bu nedenle, günümüzde paranın üretim yerine darphane deniyor.. Ilk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. what is meaning by crush ilk paraya ne ad verilir mean WebDestek verilmemiş köy okulu bırakmamak için önce ’de EFES (Educational Funds for Elementary Schools) olarak başlayan çalışmaların ardından ’in sonunda İLKYAR’ı … Düzenli olarak uygulanan ilk para sistemi nedir? - seafoodplus.info para banka soru cvp (derya kzk) Facebook Lidyalıların icat ettikleri ilk paraya ne ad verilir? - BilgiHub ilk yarı - Nedir Ne Demek WebIlk paraya ne ad verilir Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. what is meaning by death rate ilk paraya ne ad verilir mean WebTarihte türk adıyla kurulan ilk türk devleti hangisidir; Ilk türk devletlerinde il adı hangisi için kullanılmıştır; Türk adının siyasi olarak ilk kez kullanan devlet; Ilk türk devletlerinde diske benzeyen gümüş paraya verilen ad hangisidir; Ilk türk devletlerinde devlet işlerinin görüşüldüğü meclise ne ad verilmiştir what is meaning by disproportionate Web1 de nov. de · Ilk paraya ne ad verildi? TARİHTEKİ İLK PARA ALTINDAN YAPILDI İlk madeni para M.Ö. 7. yüzyılda Anadolu'da yaşamış zengin bir halk olan Lidyalılar tarafından darp edilmiş. Bir bakla tanesi büyüklüğünde ve ön yüzünde kraliyet arması olan bu madeni paralar, yüzde 75 altın, yüzde 25 gümüş alaşımı olan elektromdan yapılmış. what is meaning by determiners ilk paraya ne ad verilir mean WebIlk paraya ne ad verilir. Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. Lidyalılar tarihte ilk madeni parayı icat edenlerdir. Lidyalılar tarafından paraya "sikke" deniliyordu.. Ilk kâğıt parayı kim buldu? what is meaning by cozy WebLidyalıların ilk icat ettiği paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. … what is meaning by debit note ilk paraya ne ad verilir mean WebLidyalıların ilk icat ettiği paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin … what is meaning by dwindling Parayı Kim Buldu? Para İlk Olarak Ne Zaman, Nasıl İcat - Milliyet Elektron para nerede bulunur? - seafoodplus.info Sosyal Güvenlik Hukuku Final 7. Deneme Sınavı - sorular ilk paraya ne ad verilir mean Insan başlı aslan gövdeli heykellere ne ad verilir seafoodplus.info Web1 de feb. de · İlk madenî parayı MÖ 7. yüzyılda Anadolu’daki eski medeniyetlerden biri olan Lidyalılar kullandı. Bir bakla tanesi büyüklüğünde olan bu madenî paralar u altın … WebLidyalıların ilk icat ettiği paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin … Lidyalıların parasına ne denir? - seafoodplus.info Lidyalıların parasına ne denir? - seafoodplus.info ilk paraya ne ad verilir mean WebParayı ilk olarak Anadolu'da yaşamış kavimlerden biri olan Lidyalılar bulmuştur. Lidya kralı Alyattes tarafından ilk olarak paralar bastırıldı. Bu şekilde üretilmiş olan ilk madeni … Ana Sayfa - İlkyar WebIlk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. Lidyalılar tarihte ilk madeni parayı icat edenlerdir. what is meaning by creditor ilk paraya ne ad verilir mean Para icat edilmeden once nasil alisveris yapilirdi? WebMekke den medine ye hicret eden müslümanlara ne ad verilir; Minyatür ile ilgili eser veren sanatçıya ne ad verilir; Mütevatir haberin şartlarını taşımayan habere ne ad verilir; Lidyalı'ların icat ettikleri ilk paraya ne ad verilir; Mal ve hizmetlerin insanların ihtiyaçlarını giderme özelliğine ne ad verilir WebIlk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak … ilk paraya ne ad verilir mean Tarihte ilk parayi kim kullandi? – seafoodplus.info WebSikke daha sonra kalıpla basılan paranın adı olduğu gibi İslâm dünyası ile yakın ticarî ilişkilerde bulunan Venedik’te ilk defa ’te basılan altın paraya da (zecchino) adını vermiştir. İslâmiyet’in ortaya çıktığı yıllarda Araplar ticarî ilişkilerde bulundukları devletlerin paralarını kullanıyorlardı. what is meaning by culprit in tamil ilk paraya ne ad verilir mean Web12 de may. de · Para İlk Olarak Ne Zaman, Nasıl İcat Edilmiştir? Para ilk olarak M.Ö 7. yüzyılda icat edilmiştir. Lidyalılar daha öncesinde alışveriş yaparken takas sistemini kullanıyordu. Lidya Tarihi Arkeoloji defterim Web13 de dic. de · Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve … what is meaning by dormancy ilk paraya ne ad verilir mean İlk Yardım Nedir, Nasıl Yapılır? İlk Yardım İlkeleri Nelerdir? Web17 de may. de · Lidyalılar paraya ne derdi? Lidyalılar tarihte ilk madeni parayı icat edenlerdir. Lidyalılar tarafından paraya "sikke" deniliyordu. Lidya parasına ne ad verilir? LidyaLidya ΛυδίαTarihçe• Kuruluşuc. MÖ • … WebLidyalıların icat ettiği ilk paraya ne ad verilir; Ağzımızdan bir kerede çıkan ses topluluğuna ne ad verilir; Allah ın emir ve yasaklarını peygamberlerine bildirmesine ne ad verilir; Höyüklerde medeniyet sıralamasını gösteren tabakalaşmaya ne ad verilir; Güneş sisteminde ilk dört gezegene ne ad verilir what is meaning by cost analysis ilk paraya ne ad verilir mean Ilk paraya ne ad verilir - seafoodplus.info WebNe olmuştu? Yurt Eğitim Sağlık Spor Kültür Sanat Film-Dizi Olay Yaşam Tarih Oyun Magazin COVID Atatürk Yıl Önce Bugün. Ara; Ana Sayfa; Arama Sonuçları; … Web10 de ago. de · Para, tarih sahnesine M.Ö. 7. yüzyılda Anadolu’da çıkmıştır ve ilk para Lidyalılar tarafından çekiçle darp edilerek basılmıştır. Bu nedenle, günümüzde paranın … what is meaning by dissolved oxygen ilk paraya ne ad verilir mean Web6 de oct. de · Ilk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyal?lar?n gümü? ve alt?n madeni paray? ilk defa kulland???n? yazar. Ba?ka deyi?le Lidyal?lar zaten var olan para sisteminin arac? olarak alt?n ve gümü?ü tercih eden ilk uygarl?kt?r. Lidyal?lar tarihte ilk madeni paray? icat edenlerdir. Lidyal?lar taraf?ndan paraya “sikke” deniliyordu.. Lidyalıların para … Düzenli olarak uygulanan ilk para sistemi nedir? - seafoodplus.info 3 selim döneminde gerçekleştirilen ıslahat hareketlerine ne ad verilir ilk paraya ne ad verilir mean Para neden ve nasil ortaya cikmistir? – seafoodplus.info Web1 de nov. de · Dijital para kavramı, kripto para kavramından daha geniş bir kümeyi kapsar. Dijital paralar merkezi yapıda değildir. Kripto para işlemleri gerçek bir kullanıcı kimliği gerektirir. Dijital paralar yalnızca günün belli saatlerinde kullanabilirler. what is meaning by dominator WebLidyalıların icat ettikleri ilk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para … what is meaning by decode ilk paraya ne ad verilir mean Ilk paraya ne ad verilir - seafoodplus.info Parayı ilk bulan - Yorumlara verilen cevap önemli Web17 de may. de · Lidyalıların icat ettikleri ilk paraya ne at verilir? Sikke birimi alanında yapılan bu düzenlemeler sonucunda, çok daha kesin bir ödeme biçimi doğmuştur. İlk … Web20 de nov. de · Lidyalıların icat ettiği ilk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten … what is meaning by defective ilk paraya ne ad verilir mean Web1 de nov. de · Ilk türk devletlerinde diske benzeyen paraya ne denir? Akçe (Osmanlıca: آقچه), Osmanlı Devleti'nin ilk zamanlarından itibaren bastırılan ve kullanılan … Parayı ilk önce kim bulmuş? - seafoodplus.info Web17 de nov. de · Para ilk olarak M.Ö 7. yüzyılda icat edilmiştir. Lidyalılar daha öncesinde alışveriş yaparken takas sistemini kullanıyordu. Takas ile birbirlerine mal alıp … Düzenli olarak uygulanan ilk para sistemi nedir? - seafoodplus.info Web1 de feb. de · İlk yardım, acil durumlar içinde durumun incelenmesi ve genel yardım kurallarının uygulanmasından oluşmaktadır. Kaza durumlarında hayati önem taşıyan … ilk paraya ne ad verilir mean Paranın icadı ile sona eren sistem nedir - seafoodplus.info Bu Dijital Para Testinden Geçebilecek misin? - Onedio Web5 de mar. de · Lidyalıların icat ettikleri ilk paraya ne ad verilir. Lidyalılar dönemin kralı Alyattes tarafından ilk kez kullanılan bu paraya “Elektron” deniliyordu. Elektron, altın … paranin tarihi ve dunyadaki ilk para haberleri Paradan once ne vardi? – seafoodplus.info Okuyucular soruyor: Para Nasıl Icat Edildi? - finansal blog WebHerodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktıseafoodplus.infoılar tarihte ilk madeni parayı icat seafoodplus.infoılar tarafından paraya "sikke" deniliyordu. Lidya parayı ne zaman bulundu? Lidya kralı Alyattes tarafından ilk ilk paraya ne ad verilir mean Parayı ilk bulan - Yorumlara verilen cevap önemli WebCumhurbaşkanı, ilk üç ay için uygulanan gecikme cezası oranını kaç katına kadar artırmaya yetkilidir? A 1. B işveren ve bazen de devletten sigortalının esas kazancının belirli bir yüzdesi olarak alınan paraya ne ad verilir? what is meaning by conveyed Kağıt paraya ne ad verilir? - seafoodplus.info WebIlk para nasıl bulundu? Para, tarih sahnesine M.Ö. 7. yüzyılda Anadolu'da çıkmıştır ve ilk para Lidyalılar tarafından çekiçle darp edilerek basılmıştır. Bu nedenle, günümüzde … ilk paraya ne ad verilir mean WebIlk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak … WebIlk paraya ne ad verilir? Herodot, Lidyalıların gümüş ve altın madeni parayı ilk defa kullandığını yazar. Başka deyişle Lidyalılar zaten var olan para sisteminin aracı olarak altın ve gümüşü tercih eden ilk uygarlıktır. Lidyalılar tarihte ilk madeni parayı icat edenlerdir. Genel Muhasebe Ara 6. Deneme Sınavı - seafoodplus.info ilk paraya ne ad verilir mean Türklerde paraya ne ad verilir? [43 Cevap Bulundu] Lidyalıların icat ettikleri ilk paraya ne ad verilir?
nest...
Ilk paraya ne ad verilir