Intel I7 6700k 4.8 Ghz
Beş nesil işlemci mimarisinin karşılaştırması: Intel Broadwell-E, Skylake, Haswell-E, Ivy Bridge-E ve AMD Vishera
Yeni nesil AMD işlemciler nihayet dünyanın iki büyük yonga üreticisi arasında merakla beklenen silahlanma yarışını yeniden başlattı. Aynı zamanda, piyasada Ryzen 7 serisinin yalnızca eski modelleri mevcutken ve Intel'in Core i5 serisi çözümlerinin gelecekteki rakipleri olan daha uygun fiyatlı Ryzen 5 çözümlerinin ilk gönderileri bu yılın Nisan ayı ortasında planlanıyor. Bu, Intel’e bir sonraki adımlarını düşünmek için zaman bırakır ve bize yukarıdaki başarıları yeniden değerlendirme fırsatı verir. Çekirdek işlemciler varlığının 6 yılı boyunca i5.
Her ikisinin de belirli avantajları var. Ancak en önemli gözlem bu sonuçlardan uzaklaşmanız gerekir. Pratikte, çok yüksek bellek bant genişliğine ve toplam belleğe ihtiyacınız olmadıkça hızdaki fark çok büyük değildir.
Nükleer makineler burada çalışıyor
4. gen daha hızlı ve daha ucuzsa neden 6. geni seçsin ki? Hız aşırtmaya gidiyorsanız dikkate almanız gereken bir şey daha var. O zamandan beri gözden geçirdik ve performansını gözle görülür derecede daha iyi bulduk.
Bu çiplerin tanıdık bir mimarisi var
Bu çipler video içindir. Çipler ayrıca video içeriğini çok daha hızlı oluşturacaktır.Bu malzemenin temel özelliği, yalnızca orta seviye montajları dikkate almamızdır. grafik adaptörü fiyatı yaklaşık $ olan ekran kartları kullanılacaktır. Bu test modeli, orta kademe bir işlemci orta kademe bir video kartı ile tamamlandığında gerçek satın alma ve kullanma durumuna çok daha yakındır. Ana amaç, video kartlarının performansındaki farkı kontrol etmektir. modern oyunlar kurulu CPU'nun nesline bağlı olarak. Ancak testlere geçmeden önce, test katılımcılarından biri olan Palit iyileştirmesi ile daha ayrıntılı bir şekilde tanışmak istiyoruz. GeForce GTX Jetstream.
Oynatma sırasında IC'ler daha enerji verimlidir
Görevlerin ihtiyaç duyduklarında daha fazla işlenebilmesi için performansı ve CPU gücünü yöneten bir özelliktir. Bu teknoloji, işlemcinin optimum çalışma frekansını daha hızlı ayarlamasını sağlar, böylece performans ve verimliliği optimize eder.
Özellikle internette gezinmek gibi kısa süreli faaliyetler yaptığınızda karşılığını verir. İlginç olan, her iki yonganın da toplam 10 çekirdek ve 20 iş parçacığı oluşturmasıdır. Ayrıca, performans artışlarının artmasını bekleyebiliriz. saat frekansıancak yeniden dengelenmiş bir önbellek yapısı ve küçük mimari güncellemeler de var.
Palit Microsystems oyun video kartları alanında yeni denilemez; Aynı marka altındaki ilk ürünler 90'lı yıllarda ortaya çıktı. Şirket tarihinde uzun bir çalışma dönemi boyunca, hem başarılı hem de çok başarılı olmayan modeller vardı, bu da oyun topluluğu arasında tartışmalı bir şöhrete yol açtı. Spesifik olarak, JetStream serisi ilk olarak 'de tanıtıldı ve sonraki nesillerde tescilli soğutma sisteminde yapılan bir dizi iyileştirmeden sonra, hepsi arasında en çekici tekliflerden biri haline geldi. gerçek çözümler NVIDIA GPU'lara dayalı. JetStream ve Super JetStream hatları arasında hiçbir tasarım farkı olmadığı unutulmamalıdır. Tek fark, ileri düzey kullanıcıların video kartını manuel modda overclock ederek ek ABD doları tasarruf etmelerine olanak tanıyan fabrikada hız aşırtma özelliğine sahip olmasıdır.
Her iki çip de borsa saatinde karşılaştırıldı ve sonuçlar gerçekten ilginç. Bu çok büyük bir gelişme olarak görülemez, ancak büyük fiyat indirimleri ve daha fazlasının sağlanması göz önüne alındığında yüksek performansönceki nesil amiral gemisine göre çip aslında çok iyi görünüyor.
⇡ İşlemci mikro mimarisine gezi
Referans oturumun bir videosu aşağıda görülebilir. Aşağıdaki ekran görüntüsünde daha fazla ayrıntı bulunabilir. Nesil, önceki modelin 18 W'lık neslinin aksine, yalnızca 4,5 W enerji tüketimiyle sunuluyor. Pazardaki ana işlemcilerin üretimi.
Hızlandırıcı, karakteristik özellikte yapılmış büyük bir karton kutu içinde teslim edilir. renk uyumu kayıt. Arkada listelenir ana Özellikler ve kartın avantajları: iki BIOS'un varlığı, özel blade tasarımına sahip değiştirilebilir fanlar, 4K çözünürlük desteği vb. Özelleştirilebilir RGB aydınlatma sisteminden bahsetmeyi de unutmamak gerek.
İşlemciler ve çalışma modları
Her üç versiyon da farklı özelliklere sahiptir ve farklı uygulama ve platformlara hitap etmektedir. En önemli farklılıklara daha yakından baktık. Aslında soru ortaya çıkıyor: Farklılıklar tam olarak nedir ve bunun için en uygun süreç nedir? Bununla birlikte, bu kadar yüksek bir hesaplama gücüyle, güç kaybı çok büyük: her iki durumda da watt. Bununla birlikte, işlemci çok talep edilirse, daha ekonomiktir ve daha uzun turboşarj sağlayabilir.
Teslimat seti standarttır ve herhangi bir ek aksesuar içermez. İçindekiler: bir ekran kartı, sürücüler içeren bir CD, bir kullanım kılavuzu ve altı kontaktan iki "moleküle" kadar bir adaptör.
Oyun uygulama ayarları
Bu erken testlere nasıl güvenilebileceği henüz net değil. Bu fiyat aralığındaki tüm modellerde sadece 2 çekirdek bulunur. Yüksek fiyat aralığı şunları içerir: güçlü işlemciler 6'dan maksimum 10'a kadar çekirdek. Bu çok sayıda çekirdek şu anda pek desteklenmiyor ve bu nedenle gerçek bir avantaj değil. Öyleyse, yeterli soğutma mevcutsa işlemci hız aşırtılabilir. Ek olarak, işlemcinin elbette mevcut donanıma uyması gerekir. Böyle bir işlemci, yalnızca bilgisayarınızla güncel oyunlarda veya çok kaynak yoğun programlarda oynamak istiyorsanız gereklidir.
Tasarım, diğer satıcıların hantal, fütüristik kapaklarının hakimiyetinin arka planına karşı açık bir şekilde hoşnut olan klasiktir.
Kartın boyutları xx52 mm'dir. Çoğu standart durumda kolayca kurulabilir, aynı zamanda sistemi monte ederken, soğutucunun 2,5 yuva yüksekliğinde olduğunu hesaba katmak gerekir. Kartın arka tarafı, genel yapının sertliğini artırmak için tasarlanmış bir metal plaka ile kaplanmıştır.
Genel olarak, potansiyel alıcılar birkaç faktöre dikkat etmelidir. Bir işlemci ne kadar çok çekirdeğe sahipse, o kadar hızlı çalışabilir. Bununla birlikte, yalnızca bir çekirdeği destekleyen bir program kullanılırsa, birden çok çekirdek yararlı olmaz. İşlemcinin bir diğer önemli özelliği de saat hızıdır.
İşlemci ve çalışma modları
Saat hızı ne kadar yüksekse, daha hızlı işlemci Önbellek de önemlidir. Bu işlemci, tüm yaygın ofis uygulamalarının yanı sıra birçok eski oyun için de sorunsuzdur. Daha önce bunları oyun yükü altında yaklaşık watt'lık maksimum güç tüketimiyle ayrı ayrı ölçtük, bu nedenle enerji açısından verimli bir sistem konseptine yüksek voltajlı bir grafik kartından çok daha iyi uyuyor.
Ek güç, uçta sağ uç köşede bulunan altı pimli bir konektör ile bağlanır. Konektör mandalı, kolay kurulum için yukarı bakar.
Öte yandan, grafik performansı elbette daha düşük olduğu için işlemcinin performansını da sınırlıyor. Bununla birlikte, burada, 25 watt'lık bir farkla en büyük olan oyun güç tüketimindeki fark da var. En önemli değişikliklere bir göz atalım. Bu açıkça iki fiziksel çekirdeğe sahip olmakla aynı şey değildir, ancak belirli bağlamlarda performans makul bir şekilde artabilir. Bu durumda 4 çekirdekli işlemcilerin önünde toplam 8 iş parçacığımız olduğu için; oldukça paralel yazılım hemen hemen tüm hesaplama döngüleri meşgul olduğundan çok iyi bir yöntem kullanılmaktadır.
Arka panele görüntü çıkışı için mevcut konektörlerden üç DisplayPort bağlantı noktası, bir HDMI b ve bir DVI görüntülenir.
Soğutma sistemi, nikel kaplı bir radyatör ve her biri 90 mm çapında iki fandan oluşur. Aktif CO modunun çalışması, ulaşıldığı ana kadar 55 ° C işaretinden başlar, video kartı tamamen sessiz kalır.
Bu, gereksiz yere daha fazla güç tüketmemesi için başkalarını devre dışı bırakarak kullanılan çekirdeğe öncelik vermek içindir. Çekirdeklerin geri kalanını "telafi etmek" için, bu teknoloji, istenen yük seviyesine göre dinamik olarak kullanılan çekirdeğin frekansını artırır; bu, tüm çekirdeklerle çalışmayan uygulamalarda, kararlı bir modda ve olmadan daha yüksek işlem hızına erişebileceğimiz anlamına gelir sıcaklık veya elektrik tüketiminin yanma riski vardır.
Pornografi teknolojisi: cpu naked
İşlemcilerin ve kuzey köprüsünün özelliklerine zaten sahip olduğumuz için, çevre birimlerden kimin sorumlu olduğunu bilmiyoruz. Boyut farkını görmek için ayrıntılı bir fotoğraf, böylece bu yeni işlemcilerin öncekilerden daha büyük olduğunu daha net görebilirsiniz.
Radyatör dört ısı borusuyla delinir, ancak grafik yongasıyla doğrudan temas büyük bir plakadan geçer. Ayrıca, cihazın genel sıcaklık rejimini iyileştiren temel pilleri ve bellek yongalarını da kapsar.
Yuvaları doldurmak için onları dışarıdan içeriye doğru kullanmaya başlayacağız, yani plakanın dışındaki mavi yuva birincidir ve oradan da doldurulmaları gerekir. Açıktır ki, tüm güç fazı bölümü ferrit çekirdekli indüktörlere ek olarak katı kapasitörler içerir.
İkincisi arasında, herhangi bir anormalliğe sıkı pitasos yardımıyla bizi uyaracak küçük bir konuşmacımız var. 1 güç konektörüne ve klasik 4 pimli molex'e alıştığımız için en azından ilginç bir şey. Aksi takdirde, plakanın alt ucunda olduğu için konum biraz sakıncalıdır ve düz bir bağlayıcı kullanılmalıdır.
Pratikte, soğutucunun dış kütleselliği, kasa tasarımının bir özelliğinden kaynaklanan görsel bir yanılsamadır. Aşağıdaki fotoğrafa daha yakından bakarsanız, aslında radyatör genişliğinin sadece 80 mm civarında olduğunu görebilirsiniz. Kalan alan, çıkıntılı ısı boruları ve fan kanatları tarafından işgal edilir.
⇡ Üç Nesil Core i5 Hız Aşırtmacılar
Bu çekimde sahip olduğu bazı agregaların bulunduğu bir tabağımız var. "Gelişmiş" sekmesi, sıcaklıklar ve voltajların yanı sıra kurulu fanların hızı hakkında bilgi görüntüler. "İşlemcileri geçersiz kıl" menüsünde, işlemcimizle çalışmamıza izin veren değişkenleri değiştirebiliriz.
Zamanlamalara gelince, liste oldukça geniştir ve bellek için maksimum voltaj 5v'dir. Sadece bazı yazılım sürümlerini bu yeni işlemci ailesiyle uyumlu hale getirmek için güncelliyoruz. Tüm testler, nihai değer olarak ve yarışların kararlı ortalamasını temsil eden ortalama 4 kez yapıldı.
Palit GeForce GTX Jetstream 6GB'nin PCB'si değiştirilmiş olmasına rağmen, GPU güç alt sistemi, tıpkı referans tasarım modelleri gibi üç faza sahiptir. Samsung'un altı gigabaytlık GDDR5 belleğinin çalışmasından başka bir aşama sorumludur. Bir yandan, bunu okuyabilirsiniz, çünkü çoğu rekabetçi çözüm, grafik çekirdeği Aynı anda aşama. Öte yandan, daha önce test ettiğimiz GeForce GTX serisi hızlandırıcıların hiçbirinde, daha fazla fazın varlığı daha fazlasını sağladı yüksek seviye hız aşırtma. Bu durumda, saat frekansının üst eşiği, NVIDIA mühendisleri tarafından sıkı bir şekilde düzenlenen ve hiçbir şekilde dahil olan fazların sayısına bağlı olmayan mevcut güç sınırına bağlıdır.
Bakalım bu model testler sırasında kendini tekrar ediyor mu? Birisi bellek denetleyicisinin işlemciye yerleştirildiğini söyledi mi? Sonuçlar herhangi bir analize dayanmaz, aynı frekansta çalışan işlemciler arasındaki bant genişliğindeki fark, işlemcinin içinde veya dışında bir denetleyiciyle dramatiktir.
Test araçları ve metodolojisi
Bu küçük kartı kollarında sakladılar mı? Bakalım testlerin geri kalanı doğruluyor mu? Teknik bağlantıyı zorlukla ortadan kaldıran aynı frekans ve sonuç. Bu sadece 1 çekirdek alan bir test mi? Zaman geçiyor, yaşlanıyoruz. Ama bize her gün okumanız iyi, optimizasyon eksikliğiyle ilgili şikayetlerin% 90'ının video oyunları dünyasında sona erdiğini anlayacaklar. Sizin için, uygun bellek modüllerini kullanırken ne kadar kazanıldığını veya kaybolduğunu anlayabilmeniz için tüm testleri tekli, çiftli ve üçlü modlarda çalıştırıyoruz.
Varsayılan olarak, incelemenin kahramanı GeForce GTX için referans frekans şemasında çalışır: temel çekirdek frekansı MHz, Boost Clock MHz, oyun uygulamalarında gerçek Boost frekansı MHz'dir, etkili frekans bellek - MHz.
Soğutma sistemi yetenekleri açık bir tezgahta test edildi (ortam sıcaklığı 26 ° C). Önemli bir yük olmadığında, çekirdek sıcaklık 34 ° C idi, youtube'da video izlemek veya sadece internette gezinmek, maksimum 39 ° C'ye yükseltti. The Witcher 3: Wild Hunt'ı oynamanın on dakikası, GPU'yu 68 ° C'ye kadar ısıtmayı başardı, fan hızı ise önemsiz bir rpm'ye ulaştı ve üretilen gürültü seviyesi minimum olarak tanımlanabilir. Palit GeForce GTX Jetstream 6GB kapalı bir kasaya yerleştirilirse, büyük olasılıkla, kullanıcının bunu en yoğun yükler sırasında bile PC bileşenlerinin geri kalanının arka planında duyması olası değildir.
Toplam performans göstergesi
Belirli bir hafıza testinde sadece bir kanal kullanıldığında performansın düştüğü gözlemlenmiştir. İki ve üç kanal arasında çok az fark var. Bu testler bellek bant genişliğiyle sınırlı değildir. Öte yandan, bellek bant genişliğini ölçersek, her konfigürasyon için çok iyi tanımlanmış adımlarla farklılıklar dikkat çekicidir. Bu durum gerçek uygulamalarda tekrarlanırsa sorun yaşayacağımız için önceki sayfalarda gördüğümüz performansı elde etmek için üç kanal kullanmamız gerekiyor.
Manuel hız aşırtma sırasında, yalnızca saat frekansları ve Sıcaklık değerleri düzeltildi. Limit ve Güç Limiti (ikincisi% 'ya yükseltilebilir). GPU voltajını değiştirmek minimum aralıkta mevcuttur, ancak nihai sonuç üzerinde kesinlikle hiçbir etkisi yoktur.
Birden fazla bellek kanalı kullanmak hiçbir fark yaratmaz. İki veya üçün kullanılması herhangi bir ek performans avantajı sağlamaz. İlk çoklu görev testi gördüklerimizi doğruluyor: Farklı bellek kanallarının kullanımı arasındaki fark pek alakalı değil.
En büyük fark performanstır. Değişiklikten çok fazla fayda görmeyenler sadece oyuncular. Günümüzde oyunlar grafik kartıyla çok sınırlıdır, bu nedenle grafiklerin işlemciyi çok güçlü bir şekilde değiştirdiğini görmek, yukarıda bahsettiğimiz, farkın meşhur olduğu alanlar kadar oyunun performansına üstünlük sağlamaz.
Yukarıdaki adımlar tamamlandıktan sonra, temel çekirdek frekansı MHz'e yükseltildi. Boost değeri, en şiddetli modlarda MHz'e kadar düşüşlerle MHz'e ulaştı. Bellek MHz'de istikrarlı bir şekilde çalıştı. Beklendiği gibi, standart bir güç kaynağı sisteminin yetenekleri, gPU NVIDIA GP tam performans potansiyeli. Maksimum çekirdek sıcaklık hafifçe yükseldi - 71 dereceye kadar. Fan hızı rpm'ye yükseldi. Gürültü seviyesi değişmeden kaldı.
Kesinlikle evet. Bir kontrol edelim ve aynı neslin diğer modellerinden ne kadar hızlı olduğunu görelim. Saat çarpanınızın kilidi açıldı, bu da yalnızca çarpan değerini değiştirerek hız aşırtabileceğiniz anlamına gelir. anakart bu işlevi destekler.
Bu şekilde, farklı fiyat aralıklarından farklı işlemciler arasındaki gerçek performans farklılıklarının ne olduğuna dair bir fikir edinebiliriz. Bu nedenle, karşılaştırılan işlemcilerin doğrudan rakip olmadığını unutmayın. Mağazalarda satılan modelde soğutucu bulunmadığına dikkat etmek önemlidir.
Palit GeForce GTX Jetstream 6GB, tescilli bir Thunder Master yardımcı programıyla birlikte gelir. İşlevselliği, iyi bilinen MSI Afterburner programını tamamen tekrar eder, bu nedenle gelecekteki sahiplerin Thunder Master'ın varlığını hatırlamalarının tek nedeni, video kartının sonunda bulunan Palit logosunun aydınlatmasını yapılandırma veya devre dışı bırakma yeteneğidir.
Bu testte, tüm işleme testlerinde yer alan entegre video işlemcileri kullandık. Ancak oyunları test ederken, gömülü videoyu kapattık ve yüksek kaliteli bir grafik kartı olan kullandık, böylece gömülü videonun performansını değil, yalnızca oyunlarda işlem performansını test edebildik.
Bir sonraki sayfada test edilen işlemcilerin en iyi özelliklerini karşılaştıralım. Sözün yerine getirilmeyeceğinden korkanlar için iyi haber şu: Lake Kaby yongalarının ilk parçaları, yurt içinde adı verilen Kaby yongalarının bazı üreticilere şimdiden gönderiliyor. Peki bu yeni modellerle ilgili ilginç olan nedir?
Test tekniği
Her kamptan birer tane olmak üzere iki orta bütçeli model test video kartı olarak seçildi. Palit GeForce GTX Jetstream 6GB şirketi, ASUS ROG Strix Radeon RX 8GB hızlandırıcıyı oluşturdu. Her iki video kartı da hız aşırtma dikkate alınarak maksimum frekanslarda test edildi. Kesin frekans modelleri tabloda gösterilmektedir.
| Video adaptörü | Palit GeForce GTX Jetstream | ASUS ROG Strix Radeon RX |
|---|---|---|
| Çekirdek | GP | Polaris 10 |
| Transistör sayısı, milyon adet | ||
| Teknolojik süreç, nm | 16 | 14 |
| Çekirdek alan, metrekare mm | ||
| Akış işlemcisi sayısı | ||
| Doku birimi sayısı | 80 | |
| İşleme birimi sayısı | 48 | 32 |
| Çekirdek frekansı, MHz | ||
| Bellek veriyolu, bit | ||
| Bellek türü | GDDR5 | GDDR5 |
| Bellek frekansı, MHz | ||
| Bellek boyutu, MB | ||
| Desteklenen DirectX Sürümü | 12 | 12 |
| Arayüz | PCI-E | PCI-E |
| Güç, W |
İşlemci havuzu beş CPU'ydu Intel çekirdek beş üzerinden i5 farklı nesiller: Kumlu köprüSarmaşık Köprüsü, Haswell, Skylake, Kaby Gölü İşlemcilerin her biri iki çalışma modunda test edildi:
- nominal - saat frekansı varsayılan CPU ayarlarına karşılık geldi ve hiçbir şekilde sınırlandırılmadı. Bu mod, işlemcilerin potansiyelini "kutudan çıkar çıkmaz" göstermeli ve ayrıca "K" endeksi olmayan Core i5 sahipleri için yararlı olacaktır;
- hız aşırtmada - saat hızı tek bir MHz işaretinde sabitlendi (Core i hariç). Bu mod, takılı CPU'nun mimarisine bağlı olarak işlemci hızındaki farkı göstermelidir.
| İşlemci | Core iK | Çekirdek i | Core iK | Core iK | Core iK |
|---|---|---|---|---|---|
| Çekirdek | Kumlu köprü | Sarmaşık köprü | Haswell | Skylake | Kaby Gölü |
| Bağlayıcı | LGA | LGA | LGA | LGA | LGA |
| Teknolojik süreç, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Nominal frekans, MHz | |||||
| Turbo Boost frekansı, MHz | |||||
| L1 önbelleği, KB | 32 x 4 + 32 x 4 | 32 x 4 + 32 x 4 | 32 x 4 + 32 x 4 | 32 x 4 + 32 x 4 | 32 x 4 + 32 x 4 |
| L2 önbellek, KB | x 4 | x 4 | x 4 | x 4 | x 4 |
| L3 önbellek, MB | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Grafik çekirdeği | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Grafik çekirdek frekansı, MHz | |||||
| Desteklenen bellek türü | DDR | DDR | DDR | DDR | DDR |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 91 | 91 |
Ayrı olarak, Core iK merkezi işlemcisinin, lehimin varlığı ve Sandy Bridge'in iyi hız aşırtma potansiyeli ile sağlanan daha yüksek frekanslarda istikrarlı çalışması nedeniyle bugün bile yeni meslektaşlarıyla rekabet edebildiğine dair ifadenin alaka düzeyini kontrol etmeye karar verdik. Core iK, ek olarak test edildiği MHz'e hız aşırtıldı. Deneyin saflığı için, taze Core iK da aynı şekilde maksimum hız aşırtıldı. İstenilen MHz'nin saat frekansına itaat etti. Bu modda elde edilen göstergeler ayrı bir satırda nihai sonuçlara eklenmiştir.
| İşlemci | Core iK | Çekirdek i | Core iK | Core iK | Core iK |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU frekansı (tipik) | () | () | () | () | () |
| CPU frekansı (OS 1) | - | ||||
| CPU frekansı (OS 2) | - | - | - | ||
| RAM frekansı | DDR | DDR | DDR | DDR | DDR |
RAM frekansına gelince, testi gerçek olanlara mümkün olduğu kadar yakın koşullarda yapmaya çalıştığımız için eşitlemedik. Skylake veya Kaby Lake platformları tarafından desteklenir rasgele erişim belleği DDR4 standardı temel avantajlarından biridir ve yüksek frekanslı bellek oyunlarda son fps'yi etkileyebiliyorsa, sistemi güncelleyip güncellememeye karar verirken bu dikkate alınmalıdır.
Test konfigürasyonları
Toplamda, üç test tezgahı, tüm test modlarını hesaba katarak "CPU + GPU" paketlerinin 22 farklı varyasyonunu verir.
Test standı 1:
- işlemci 1: Intel Core iK;
- işlemci 2: Intel Core i;
- anakart: ASUS Maximus V Extreme (Intel Z77);
- sistem sürücüsü: GeIL Zenith R3 GB ( GB, SATA 6 Gb / sn);
Test standı # 2:
- işlemci: Intel Core iK;
- 1. ekran kartı: Palit GeForce GTX Jetstream (GeForce GTX 6 GB);
- 2 numaralı ekran kartı: ASUS ROG Strix Radeon RX (Radeon RX 8 GB);
- anakart: MSI Z87M Oyun (Intel Z87);
- soğutucu: Noctua NH-U14S (NF-A15 PWM fan, mm);
- rAM: GoodRAM GYDL10 / 16GDC (2x8 GB, MHz, T);
- sistem sürücüsü: ADATA SX GB ( GB, SATA 6 Gb / sn);
- güç kaynağı ünitesi: Chieftec CTGC ( W).
Test standı # 3:
- işlemci 1: Intel Core iK;
- işlemci 2: Intel Core iK;
- 1. ekran kartı: Palit GeForce GTX Jetstream (GeForce GTX 6 GB);
- 2 numaralı ekran kartı: ASUS ROG Strix Radeon RX (Radeon RX 8 GB);
- anakart: MSI ZA Gaming M7 (Intel Z);
- soğutucu: Noctua NH-U14S (NF-A15 PWM fan, mm);
- rAM: HyperX Savage HXC12SBK2 / 16 (2x8 GB, MHz, T);
- sistem sürücüsü: Önemli MX GB ( GB SATA 6 Gb / sn)
- güç kaynağı ünitesi: Chieftec CTGC ( W);
- işletim sistemi ve sürücüler:
- işletim sistemi: Microsoft Windows 10 x64;
- geForce sürücüsü: NVIDIA GeForce ;
- radeon sürücüsü: ATI Crimson
Oyun uygulama ayarları
Fps ölçümleri 11 gerçek oyun uygulamasında ve bir sentetik testte gerçekleştirildi. Ekran çözünürlüğü x pikseldi. Kare hızı, oyun içi karşılaştırmalar veya Fraps v yardımcı programı kullanılarak kaydedildi. Olası hatayı en aza indirmek için her test sahnesi üç ila beş kez tekrarlandı ve ardından ortalama sonuç gösterildi. Son grafikler minimum ve ortalama fps değerlerini gösterir.
Grafik ayarları maksimum veya maksimum seviyeye yakın olarak ayarlandı. Dikey çerçeve senkronizasyonu tüm oyunlar için zorla devre dışı bırakıldı. Gerektiğinde, yerleşik fps sınırlayıcıları konsol komutları aracılığıyla kaldırıldı. Her uygulamanın açıklamasında tüm ayarların ve test sahnelerinin tam bir listesi bulunabilir.
Dota 2
Battlefield 1
Deus Ex: Mankind Divided
Çok ağla ilkel
Test, yerleşik oyun kıyaslamasında gerçekleşti.
GTA V
Test, yerleşik oyun kıyaslamasında gerçekleşti.
Gölge savaşçısı 2
The Witcher 3: Vahşi Av
Köpekleri izle 2
Test sonuçları
3DMark Yangın Saldırısı
Tamamen sentetik bir kıyaslama olan 3DMark Fire Strike, sistemler arasında önemli bir performans farkı göstermedi. Öncelikli olarak grafik çekirdeği için özel olarak alt testlerin sonuçlarına göre oluşturulan Grafik puan göstergesi ile ilgilenmiştik. NVIDIA'dan bir ekran kartı için, ilk ve son sıralar arasındaki fark yalnızca yüzde üç. Radeon hızlandırıcı için, daha da az olduğu ortaya çıktı -% 1.
Counter-Strike: Global Offensive
Valve'in Kaynak motoru tarafından desteklenen oyun uygulamaları, her zaman takılı CPU'ya yüksek düzeyde bir kare hızı bağımlılığı göstermiştir. Grafikler, fps'de önemli bir artışın hem yüksek frekans hem de güncellenmiş işlemci mimarisi tarafından sağlandığını açıkça göstermektedir. Durum, iki kamptaki video kartları için eşit derecede tipiktir. Core iK sınırına göre hız aşırtılmış Core iK'nın avantajı% 'dir, frekansı 4,4 GHz'de sabitlemek, aralığı% 'e düşürür.
Dota 2
Dota 2'de GeForce GTX 6GB ve Radeon RX 8GB arasındaki davranış farklılıklarını görebilirsiniz. Skylake mimarisinden başlayarak, CPU frekans faktörü Radeon grafik kartı için önemli değil, geForce grafikleri mevcut işlemci gücü arttıkça fps sayısı artmaya devam ediyor. Takılan video kartına bağlı olarak, ilk ve son yerler arasındaki boşluk saniyede 44 ila 71 kare arasındaydı; bu, özellikle yüksek yenileme hızına sahip monitör sahipleri için sistemi yükseltip yükseltmeyeceğine karar verirken ağır bir argüman olarak kabul edilebilir. Böyle bir durumda bilgisayarlar sandy işlemciler Bridge ve Ivy Bridge ve hatta bazı durumlarda Haswell bile, büyük olasılıkla rahat bir oyun için gerekli seviyede sabit fps sağlayamayacaktır.
Battlefield 1
Battlefield 1 örneğini kullanarak, dikkatinizi, belirli modern oyunlarda ön plana çıkanın, çalıştığı frekansın değil, kullanılan CPU'nun mimarisi olduğu gerçeğine çekmek istiyoruz. Grafiğin yeşil kısmında, Sandy Bridge'den Ivy Brigde / Haswell'e ve daha sonra Skylake / Kaby Lake'e performans atlamalarını açıkça görebilirsiniz. Core iK'nın 3,3 GHz'den 4,8 GHz'e hız aşırtması, Core iK'nın 3,8 GHz'den 5,0 GHz'e hız aşırtmasına benzer şekilde, tek bir fps artışı sağlamadı. Bu model Radeon RX 8GB video kartında daha az doğaldır, ancak hız aşırtma verimliliği en son işlemciler Intel burada da sıfırı hedefliyor.
Call of Duty: Infinite Warfare
Call of Duty: Infinite Warfare'de orta bütçeli bir grafik kartının tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için Haswell veya daha yeni nesil bir işlemciye sahip olmak yeterli olacak ve hız aşırtmaya başvurmanıza gerek kalmayacak. Aynı saat frekansındaki Sandy Bridge gecikmesi% 7'dir. Drenaj çalışma modunda, boşluk% 'e çıkar.
Deus Ex: Mankind Divided
Deus Ex: Mankind Divided, kullanılan işlemci türüne karşı bağışıktır, bu da yüksek bir nihai sonuç yoğunluğu sağlar. Sistemler arasındaki maksimum delta fps, saniyede yalnızca karedir. Ek hız aşırtma, bu uygulamadaki genel performansı önemli ölçüde etkilemez.
Çok ağla ilkel
Far Cry Primal'de, CPU mimarisine bağlı olarak yine grafik merdivenini görüyoruz. İlginç bir şekilde, Core i'in performans seviyesi, daha düşük saat hızında bile, GHz hız aşırtmalı Core iK'dan çok daha yüksek çıktı ve Core iK'nın sonuçlarına yaklaştı. Görünüşe göre Sandy Bridge neslinin eski zamanlayıcıları için oyunların optimizasyonu doğal olarak eskimeye başladı. Nominal çalışma modunda CPU Core iK ile başlayarak, Radeon RX 8GB grafik kartı, yaklaşık 62 fps'de ortalama bir kare hızını sabitleyerek yeteneklerinin sınırına ulaştı.
GTA V
GTA V'de, artan bir saat frekansında çalışan modern bir CPU'nun varlığı tamamen haklı. Counter-Strike: Global Offensive'de olduğu gibi, hem merkezi işlemcinin ek hız aşırtması hem de güncellenmiş mimari, video kartının hızı üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. PC yapılandırması Çekirdek tabanı İK / Core iK, Core i5 ailesinin eski üyelerine göre% oranında önemli bir handikap sağlayabilir.
Gölge savaşçısı 2
Shadow Warrior 2'de optimizasyon teknolojileri önce gelir. Aynı zamanda, çalışmalarındaki fark, kurulu donanımın üreticisine bağlı olarak açıkça görülebilir. Radeon'un video kartı, tüm test bağlantılarında çok eşit bir kare hızı gösterdi - delta fps% 2'den fazla değil. GeForce ekran kartının sonuçları iki bloğa bölündü: Core iK ve Core i işlemcileri için ortalama fps frekansında saniyede 85 kare (Sandy Bridge / Ivy Bridge mimarisi açıkça darboğazdı) ve ardından mevcut CPU modellerinde tek tip performans artışı
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition'da Haswell, Skylake ve Kaby Lake'in CPU avantajı% ölçülüyor. Ek hız aşırtmanın verimliliği düşüktür ve bazı yapılandırmalar üzerinde yalnızca minimum kare hızı açısından olumlu bir etkiye sahip olabilir.
The Witcher 3: Vahşi Av
The Witcher 3: Wild Hunt, performans sorunlarının en azından GeForce GTX 6GB grafik kartı ile birlikte Core iK / Core i işlemcileri rahatsız etmeye devam ettiği dördüncü, ancak son uygulama değil. Kendi içinde modern bir CPU kurmak ek fps kazanç sağlar, ancak daha da önemlisi bu kazanç saniyede rahat bir 60 kare elde etmenizi sağlar.
Köpekleri izle 2
Watch Dogs 2, sağlanan gücün tüm potansiyelini iyi bir şekilde kullanan, kaynak yoğun bir uygulamadır. Burada Skylake / Kaby Lake işlemcileri,% oranında öne geçerek en çok tercih edilenler. Grafiklere göre, ek hız aşırtma karşılığını veriyor, ancak seviye o kadar önemsiz ki, kullanıcının gözüne fark edilemeyecek kadar az.
Analitik
Bu oyun sizin önceliğinizse, belirli bir oyun için test sonuçları faydalı olacaktır. Ancak genel olarak bilgisayarı güncellemeyi düşünmenin zamanının gelip gelmediğini ve bunun için hangi işlemcinin en uygun olduğunu anlamak için, test edilen paketlerin her birinin genel performans düzeyini analiz etmek gerekir. Bu amaçlar için, aşağıda ayrı bir grafik gösterilmiş olup, burada nominal frekansta çalışan Intel Core iK işlemcinin sonucu% olarak alınmıştır. Böylece, işlemci nesilleri arasındaki fark ve ek hız aşırtmanın verimliliği açıkça görülüyor.
Toplam performans göstergesi
En yüksek sonuçlar, oldukça beklendiği gibi, 5 GHz hız aşırtmada elde edildi merkezi işlem birimi Core iK. Saat hızını sınır işaretine zorlamak, Radeon RX 8GB grafik kartı ile eşleştirildiğinde modern oyunlarda PC'nin verimliliğini% 5 ve GeForce GTX 6GB grafik hızlandırıcı ile birlikte% 10 artırmanıza olanak tanır. Eşit frekanslarda, Core iK ve Core iK işlemcileri aynı performans düzeyini gösteriyor, bu da ortalama bir kullanıcı için Skylake neslinden Kaby Lake nesline geçmenin uygunsuzluğunu gösteriyor.
Eski nesil CPU'lara gelince, Haswell ve Haswell Refresh mimarilerine dayalı modeller oldukça alakalı olmaya devam ediyor ve GHz'e ek hız aşırtma nedeniyle, eski benzerleriyle nominal frekanslarında rekabet edebiliyor. Sandy Bride ve Ivy Bridge işlemcilerin tutulması zaten daha önemli ve bu durumda GHz'e yüksek hız aşırtma bile durumu kurtarmıyor - stok Core iK'nın avantajı% oranında ölçülüyor.
Ayrı olarak, Radeon'un ekran kartının kullanılan işlemci için daha talepkar olduğu da belirtilmelidir. Referansa göre performans düşüşleri, her test bağlantısı için yüzde birkaç daha yüksekti.
sonuçlar
Intel'in yedi nesil Core i5 işlemciyi sunduğu son 6 yıllık evrim sürecinde, sizin için bir PC kullanmanın ana durumu şuysa, aynı adlı CPU'ların daha önce çok da önemli olmayan bir adım attığını söyleyebiliriz. bilgisayar oyunları Testlerimiz, yüksek hız aşırtma hesaba katıldığında bile sonuçların yayılmasının% 20 içinde tutulduğunu gösterdi. Benzer bir yol, yalnızca bir nesilde video kartları tarafından kapsanmaktadır. Aynı zamanda, bugünkü test bütçe ortası segmentini etkiledi grafik hızlandırıcılarBu, mevcut neslin eski video kartı modellerinin verimliliğinin veya yeni GPU'lara daha fazla yükseltme yapılmasının gerekçesinin, kullanılan merkezi işlemcinin hesaplama gücüne çok daha fazla bağlı olacağı anlamına gelir.
Core iK, Core i ve benzer modellerin sahipleri haklı olarak platformlarını güncellemeye başlayabilirler. Haswell CPU'ları ve daha yeni CPU sahipleri, hem Intel hem de AMD'nin yeni çok çekirdekli çözümlerinin piyasada uygun ve uygun fiyatlarla görünmesini sakince beklemelerine olanak tanıyan ek hız aşırtmaya başvurmalıdır. Böyle bir adım, paradan tasarruf etmenize veya sistemin diğer bileşenlerini iyileştirmeye yönlendirmenize yardımcı olacaktır.
İncelemelerin direk kahramanlarından biri haline gelen Palit GeForce GTX Jetstream 6GB ekran kartına dönerek, saatlerce süren testlerden sonra uygun fiyata sessiz ve etkili bir çözüm olarak kendine yer edinmiştir. Avantajları, video belleğinin yüksek hız aşırtma potansiyeli ve GeForce GTX ailesinin tüm üyeleri için tipik olan video çekirdeğinin hız aşırtmasıdır. Gelişmiş kullanıcı kategorisine dahilseniz ve video kartını nasıl overclock edeceğinizi biliyorsanız, o zaman kesinlikle Super Jetstream sürümü için fazla ödeme yapmamalısınız.
İlgilendiğiniz metin parçalarını işaretleyebilirsiniz,
bu, tarayıcının adres çubuğundaki benzersiz bir bağlantı aracılığıyla kullanılabilir olacaktır.