Metin Özkan yılında Yozgat’a bağlı Sorgun’da doğru. Türkiye’de Parlamento seçimlerinde Milliyetçi Hareket Partisi dönem Milletvekili adayı oldu. Antalya 8. sıradan aday gösterildi, ancak bir kez bile Antalya’ya gitmedi. Peki Metin Özkan şimdi ne yapıyor?
Orbit – Metin Özkan, 1 Ocak tarihinde Yozgat’a bağlı Sorgun ilçesinde doğdu. Genç yaşta Günaydın gazetesinde foto muhabiri olarak göreve başladı. İlerleyen dönemde siyasilerle ilişkilerini geliştiren Metin Özkan, bu sayede 12 Eylül sonrası ilk seçimlerde Başbakan seçilen Turgut Özal’a yakın bir isim oldu. Turgut Özal Cumhurbaşkanı olunca da bağlarını koparmadı. Semra Özal’ın çok sevdiği bir isim olan Metin Özkan, sık sık Çankaya köşküne giderek, evin bir oğlu gibi olmayı başardı.
Metin Özkan Tansu Çiller’in Başbakanlığı döneminde Tansu Çiller’in eşi Özer Çiller tarafından açılan Başkent TV’ye Genel Yayın Yönetmenliği yaptı. Metin Özkan burada başarılı olamadı ancak Özer Çiller’e yakınlığı nedeniyle kovulmadı da. Tansu Çiller’i Başbakanlıkta tutmayı beceremeyen ya da başaramayan Metin Özkan kanalın batmasına neden oldu. Ankara’da bağlantıları çok olan Metin Özkan çeşitli gazetelerde çeşitli görevler yapmasından sonra Tercüman gazetesine Ankara temsilcisi oldu.
Metin Özkan Tercüman gazetesinden hakkında çıkan bazı dedikodular nedeniyle kovulunca, Ak Parti’den tanıdığını isimler vesilesi ile iktidar partisine yakın Güneş gazetesine Ankara temsilcisi olarak geçti. Burada göeev yapan Metin Özkan, seçimlerinden sonra, MHP’ye yanaşmaya başladı. Yine hakkında bazı haberler çıkan Metin Özkan iddiaya göre Güneş Gazetesinden de kovuldu.
Ardından Metin Özkan Devlet Bahçeli’ye ağladı iddiası ortaya atıldı. İddiaya göre, Güneş gazetesinden hakkındaki bazı yüz kızartıcı suçlar nedeniyle kovulan Metin Özkan, MHP liderine gidip, kendisinin MHP’ye yakın yazılar yazmasından dolayı kovulduğunu, MHP’nin kendisine sahip çıkması gibi imkanı olup olmadığını sordu. MHP Lideri de Metin Özkan’a acıyarak yine iddiaya göre MHP TBMM Grubunda Başdanışmanlık vererek maaş bağlanmasını sağladı ve bunun yanında MHP’ye yakın Bengütürk TV’de Ankara temsilciliği görevi tevdi etti.
İlerleyen yıllarda Metin Özkan Bengütürk Genel yayın Yönetmenliğine getirildi. Ancak yılında Metin Özkan’ın bir kadının çantasından dolar çaldığına dair iddiaları içeren bir video yayınlandı.
Bunun üzerine MHP’deki bütün görevlerin kovulduğu iddia edildi. Bunun yanında medyada katıldığı tartışma programlarından da kovulduğu öne sürüldü. Metin Özkan iddialara göre adeta buhar oldu. Daha sonra Sedat Peker, videoyu kendisinin servis ettiğini yazınca, Metin Özkan tekrar parti tarafından affedildi. dolarının çalındığını öne süren kadın şikayetini geri çekti. Metin Özkan yargılandığı davadan kurtuldu.
Metin Özkan’ın eşi kim? sorusu da merak edilenlerden. Metin Özkan’ın eşi Zehra Özkan’dır ve TBMM’de danışman olarak görev yapmaktadır.
Türkiye’de seçimlerin 14 Mayıs tarihinde yapılacağının netleşmesinin ardından medyada Metin Özkan’a da görev düşeceği, Metin Özkan Şubat ayında ekranlara dönecek iddiası da ortaya atıldı.
DUVAR - stanbul'da arkadalar ile bir restoranda oturan Ufuk Enginler’in çantasnda bulunan dolar çald iddia edilen gazeteci Metin Özkan, "para deil puro aldn" söyledi. Ayn zamanda MHP Genel Bakan Devlet Bahçeli'nin eski basn danman olan Özkan, kendisine 'itibar suikast yapmak isteyen terör örgütlerini' suçlad.
Halk TV'den Seyhan Avar'n haberine göre, Özkan yürütülen soruturma kapsamnda ifade verdi. "Para deil puro kutusunu aldn" öne süren Özkan, “Bu durumun beni susturmak, tarafma itibar suikast yapmak için terör örgütleri tarafndan birileri kullanlarak yapld kanaatindeyim” iddiasnda bulundu.
stanbul Cumhuriyet Basavcl’nca balatlan soruturma kapsamnda Ankara’da bir karakolda ifadesi alnan Özkan, 23 Aralk tarihinde katld bir televizyon program srasnda avukat arkada Bahadr Gökçe’nin kendisine mesaj attn belirterek, “Bahadr olayn geçtii iddia edilen yerde akam beraber yemek yemek istediini yazd. Restoran sahibinin de özellikle yemee davet ettiini yazd. Ben müsait olmadm yazdm. Ancak söz konusu restorana gitmem konusunda srar etti. Sonra beni televizyon binasnn önünde beklediini söyledi. Program bitip çktmda beni ald ve mekana gittik” ifadelerini kulland.
“Restoranda bir tek masa vard” diyen Özkan, “O masada doum günü kutlamas için hazrlk yapan kii vard. Ben ayr bir masaya oturmak istedim. Ancak mekan sahibi Murat Babayiit srar ederek doum günü kutlamaya hazrlanan ve daha önce hiç tanmadm ahslarn bulunduu masaya oturturlar. Masada müteki (ikayetçi) bayan Ufuk Enginler ve Enginler’in ei diye tantlan Ergin Kerse, yine baka isimler vard. Yemeklerimizi yerken saz çalan iki ahs geldi. Bu srada orada bulunan herkes üzerindeki pardesülerini, çantalarn hemen yemek yendiimiz masann yan tarafnda bulunan küçük masann üzerine brakt. Hatta benim pardesü ve puro kutumu mekann sahibi Murat Babayiit o masaya brakt. Yemeimizi yedik, bu arada kutlama yaptlar. Yaklak iki saat sonra ‘kalkalm’ dedim. Masadan kalktk. O srada hesabn ödendiini söylediler. Ama kimin ödediini söylemediler. Devamnda mekann ortaklarndan Murat Babayiit, Vedat Saçaklolu ve beni o mekana götüren avukat Bahadr Gökçe restorann bölümlerini bana gezdirdiler. Yemek yediimiz masann yannda bulunan üzerinde pardesü ve puro kutumun bulunduu yere geldik. Restoran gezmeden önce pardesümü giymitim. Puro kutum orada kalmt. Son geldiimde arkadalarla beraber puro kutumu aldm ve cebime koyup, makamdan ayrldm” dedi.
O günden 2 gün sonra mekann ortaklarndan Murat Babayiit’in kendisini arayarak, ‘abi o akam beraber oturduumuz doum günü kutlanan Ufuk isimli bayann bir miktar paras kaybolmu. Mekana kadar gelebilir misin?’ dediini aktaran Özkan, “Ben de gittim. Kamera görüntülerini gösterdiler. Ben de gülerek, ‘Ya ben puro kutumu aldm. Siz bunu nasl yorumlamsnz’ dedim. Sonrasnda bayann parasn baka bir yerde düürmü olabilecei söylendi ve olay kapand. Ta ki 22 ubat tarihinde söz konusu puro kutumu aldm görüntülerin yaynlanmasna kadar hiçbir arayan soran olmad. Bu görüntüler yaynlannca ben bana iftira atldn ve bunun bir kurgu olduunu söyleyerek avukatlarm vastasyla yayn yasa aldrdm. Hakkmdaki suçlamay kabul etmiyorum. Böyle bir eylemde bulunmadm. Bulunmam mümkün de deil. Benim böyle bir eylemde bulunmam akl ve mantk d olduu gibi hayatn olaan akna da aykrdr. Zira ben ekonomik olarak ihtiyac olmayan ve hatta ihtiyac olan insanlara yardmda bulunan biriyim. Suçlamalar kabul etmiyorum” diye konutu.
Sürekli televizyon programlarna konuk olarak katldn belirten Özkan özetle unlar söyledi: “Ülkemizin milli birlik ve bütünlüü için ve yine ülkeye kastedenlere, terör örgütlerine kar beyanlarda bulunuyordum. Bu nedenle de zaman zaman tehditler alyordum. Hatta buna ilikin olarak tarafma yabanc meneili telefon numaralardan telefon açlarak hakkmda itibar suikast yaplaca konusunda tehditler alyordum. Buna ilikin olarak Ankara l Emniyet Müdürlüü’ne ikayette bulunmutum. Demem o ki televizyon programlarnda yaptm açklamalar ve savunduum hususlar birilerini rahatsz etmi olacak ki böyle bir suçlama ile kar karya kaldm. Bu durum beni susturmak, tarafma itibar suikast yapmak için terör örgütleri tarafndan birileri kullanlarak yapld kanaatindeyim. Hakkmdaki iddialar kabul etmiyorum. Suçsuzum. Takipsizlik karar verilmesini talep ediyorum.” (HABER MERKEZ)
DUVAR - Gazeteci Metin Özkan’n Aralk ’de Kemerburgaz’da bulunan bir restaurantta Ufuk Enginler’in çantasndan dolar para çald iddia edildi. Mekann kamera görüntülerinde Özkan’n çantalarn bulunduu alandan bir eyler alp cebine koyduu dikkat çekti. Metin Özkan ifadesinde "para deil, puro aldn" söyledi. Soruturma dosyasna giren bilirkii raporunda da Özkan’n cebine koyduu eyin ne olduunun anlalamad kaydedildi.
seafoodplus.info'den Seyhan Avar'n haberine göre, soruturmay yürüten stanbul Cumhuriyet Basavcl Metin Özkan hakknda takipsizlik karar verdi. Kararda dosyaya yansyan bilirkii raporunda görüntünün net olmamas sebebiyle üphelinin elinde ne olduunun açk bir ekilde tespit edilemediine dikkat çekildi. Özkan’n savunmasnda olay mahallinde bulunan puro kutusunu aldn beyan ettiinin belirtildii kararda bu beyann bilirkii raporuyla uyutuu aktarld. Dinlenen tanklarn da olaya ilikin bilgi ve görgülerinin olmadnn aktarld kararda atl suçun ilendiine dair mütekinin soyut iddia ve beyanndan baka delil, emare ve bulgunun olmad kaydedildi.
ikayetçi Ufuk Enginler’in avukat Cesim Parlak takipsizlik kararna itiraz etti. tiraz dilekçesinde, “13 Mays tarihinde hazrlanan bilirkii raporunda yaplan tespitte üçüncü görüntü de üphelinin müvekkilin çantasna nasl yaklatn, dördüncü görüntüde üphelinin elinin çantay kartrd an, beinci görüntüde de üphelinin çantann içerisinden cismi çekme an ve altnc görüntüde de çektii cismi cebine koyduu an gösterilmitir. üpheli net bir ekilde o eyalarn bulunduu alandadr o eyalardan kast da müvekkilin çantasdr ve bu durumda müvekkilinin çantasnn içinden bir cisim ald açktr. Çplak gözle dahi tarafmzca görüntü izlendiinde para olduu çok net anlalmaktadr” denildi. (HABER MERKEZ)