Mutlak Doğru Nedir
Mutlak Ne Demek? TDK’ya Göre Mutlak Sözlük Anlamı Nedir?
Kelimelere ilgisi olan ve araştırmayı seven kişiler tarafından mutlak kelimesinin anlamı inceleniyor. Gerek TDK sözlüğünde gerekse arama motorlarında merak edilen bu kelimenin anlamı ve kökeni, dil ve edebiyat meraklılarınca araştırılıyor. Peki mutlak kelimesinin TDK’ya göre doğru anlamı nedir, mutlak kelimesinin kökeni ne, mutlak kelimesinin kaç anlamı var? İşte örnek cümleler ile birlikte mutlak kelimesine dair merak edilenler…
MUTLAK NE DEMEK, NEDİR? TDK'YE GÖRE ANLAMI
Mutlak kelimesi, dilimizde oldukça kullanılan kelimelerden birisidir.
Mutlak kelimesi Arapça kökenlidir.
TDK'ye göre, mutlak kelimesi anlamı şu şekildedir:
- Salt
- Kendi başına var olan, hiçbir şeye bağlı olmayan, bağımsız, saltık
- Kesinlikle
MUTLAK KELİMESİ CÜMLE İÇERİSİNDE DOĞRU KULLANIM ÖRNEKLERİ
- Eskilerden üstün olmasa da onlar kadar mutlak bir roman yazmak istiyorum.
- Hele hükümdar liyakatsizse böyle bir murakabeye mutlak ihtiyaç vardır.
MUTLAK KELİMESİNİ İÇEREN BİRLEŞİK KELİMELER
mutlak değer, mutlak mera, mutlak nem, mutlak sıcaklık, mutlak sıfır
Hegel felsefesinde mutlak kavramının özel bir yere sahip olduğu bilinmektedir. Mutlak tin ya da mutlak zihin kavramı Hegel'de vazgeçilmez kavramlardır. Hegel'in tin, geist, idea, mutlak kavramlarıyla anlatmak istediği, her şeyi varkılan tinsel bir varlık, tüm insan bireylerinin dışında var olan nesnel bir varlıktır, ki bu Tanrı'dan başka bir şey değildir.
Hegel, esas olarak insanın kendisinin dışında olan, kendisinin yaratmadığı ve insandan bağımsız olan bir dünyayı deneyimlediğini ve bilgi olarak bu dünyanın bilgisini edindiğini kabul eder. Bu doğal dünya yine de bütünüyle zihnin eseridir, fakat burada sözedilen zihin insanların zihinleri değil, insandan başka bir zihindir. Bilginin nesneleri insan zihini tarafından yaratılmamıştır. Sonlu ve sınırlı bir birey olarak insanın zihni, dünyayı meydana getiren ve bilginin konusu olan nesneleri/gerçekliği meydana getiremez, bunlar başka bir zihnin eseri olabilirdir ancak; ki bu Hegel'e göre mutlak bir özne, mutlak bir zihin ya da akıl ya da tin'dir. Gerçeklik ve onu varkılan mutlak zihin, insan bireylerin zihninden bağımsız olarak vardırlar; ancak insan zihni, bu mutlak zihni gene de kısmen kavrayabilir. Mutlak zihin, insan zihinlerinde ve doğada tezahür eder ve gerçekleşir. Bu gerçekleşme diyalektik yoluyla meydan gelir.
Din ve mutlak[değiştir Mutlak Doğru var mıdır ? (2. sayfa)
- Çavuş
80 Mesajquote:
Orjinalden alıntı: d&#;k&#;nt&#;
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
varlık yoktur olsada bilinemez bilinsede ispatlanamaz bence gayet acık ve net
"Bilinse de aktarılamaz" olacaktı orayı yanlış ezberlemişsiniz. Sizi orta &#;ağdan bu tarafa uzun bir felsefi s&#;re&#; bekliyor. Varlık yoksa var olmadığını ispatlamalısın. Mesela dokunduğunuz şu anda okuduğunuz şeylerin olmadığını ispatlamak gibi. Daha sizi uzun ve yorucu bir yol bekliyor.
yanlıslık icin &#;z&#;r dilerim aslında ikisi arasında kaldım ama &#;yle yazmak geldi icimden ama bence mutlak dogru yoktur c&#;nk&#; herkesin dogruları kendine &#;zg&#;d&#;r sonucta bir &#;lkede bile dogrular ilden ile degistigine g&#;re mutlak dogruyu aramak yanlıstır bence mutlak dogruyu aramak aynı evrensel ahlak yasasını aramaya benzemektedir ki bana g&#;re her ikiside yoktur tekrar yaptıgım yanlıslıktan dolayı &#;z&#;rdiliyorum
- Yarbay Mesaj
- Yarbay Mesaj
Estetik gelen anlamlar sizin doğrularınız olur. Bu anlamlarınızın i&#;ersinde mutlak doğru da yer alabilir. Bu doğrunun ger&#;ekliliğine verdiğiniz değer ne kadar b&#;y&#;k ise ger&#;ekliliğiniz de o kadar olacaktır.
"Neyle ilgilenirsen onun farkında olursun"
Ben bu s&#;ze dahi mutlak bir doğru diyemem, diyememiş olduğumu da diyemem. Sonsuza kadar yolunur var
Eğer sonsuzlukta durursanız bir mutlak doğrunuz olur, mutlak sandığınız doğru.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SonOfPatriot -- 5 Temmuz ; >
- Yarbay Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: d&#;k&#;nt&#;
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
varlık yoktur olsada bilinemez bilinsede ispatlanamaz bence gayet acık ve net
"Bilinse de aktarılamaz" olacaktı orayı yanlış ezberlemişsiniz. Sizi orta &#;ağdan bu tarafa uzun bir felsefi s&#;re&#; bekliyor. Varlık yoksa var olmadığını ispatlamalısın. Mesela dokunduğunuz şu anda okuduğunuz şeylerin olmadığını ispatlamak gibi. Daha sizi uzun ve yorucu bir yol bekliyor.
Kimsenin g&#;rme duyusunun olmadığı bir D&#;nya'da,g&#;zleri olan tek canlı siz olduğunuzu d&#;ş&#;n&#;n.Kırmızı rengi,diğerlerine nasıl anlatabilirsiniz ki?Esas olan bu yalnızlıkla başa &#;ıkabilmektir
- Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
- Yarbay Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
Mantıken olması da seafoodplus.infoşey sahte ise mutlak doğru "Herşey sahte" yargısı seafoodplus.infoğil,bazı şeyler (algılanır ya da algılanamaz) sahte değil,ger&#;ek ise;bunlar mutlak doğru olur.
- Binbaşı Mesaj
ka&#;ınılmaz doğru evrensel mutlaklık
&#;rnegin &#;l&#;m
t&#;m d&#;nya &#;l&#;me inanmıyorum dese dahi eninde sonunda &#;lecegimiz i&#;in "bu d&#;nya i&#;in" &#;l&#;m bir ger&#;ek mutlaklıktır
&#;l&#;ms&#;zl&#;k diyebirşey s&#;zkonusu seafoodplus.info bulunsa 1tirilyon yıl yaşasak dahi
eninde sonunda evren yok olacak :)
- Yüzbaşı Mesaj
BAzı felsefi g&#;r&#;şlere g&#;re tek bir şeyin dahi mutlak doğrukluğu kanıtlanırsa herşey &#;&#;z&#;lebilirmiş
- Onbaşı
16 Mesaj - Yüzbaşı Mesaj
mutlak doğru vardır, ulaşıp ulaşamadığını bilmek m&#;mk&#;n değildir ama &#;oğu zaman.
2 boyutlu bir koordinat ekseninde d&#;ş&#;necek olursak, mutlak doğru herhangi bir x1,y1 noktasıdır. Ve &#;oğu insan bir&#;ok xi,yi ikilisindedir. Kimin bu x1,y1 koordinatına daha yakın olduğunu anca 3. boyutta olan anlar.
- Süresiz olarak uzaklaştırıldı. Konu Sahibi
quote:
Orjinalden alıntı: LasTSuRvivoR
mutlak doğru vardır, ulaşıp ulaşamadığını bilmek m&#;mk&#;n değildir ama &#;oğu zaman.
2 boyutlu bir koordinat ekseninde d&#;ş&#;necek olursak, mutlak doğru herhangi bir x1,y1 noktasıdır. Ve &#;oğu insan bir&#;ok xi,yi ikilisindedir. Kimin bu x1,y1 koordinatına daha yakın olduğunu anca 3. boyutta olan anlar.
Buna ne diyorsunuz ?
- Çavuş 80 Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
bana g&#;re yoktur oldugunu ispatlayamazsın mesela dogustan g&#;rme engelli bir insanın hangi renge baktıgını s&#;yleyebilirmisin onun dahi garantisi yoktur
- Yarbay Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
bana g&#;re yoktur oldugunu ispatlayamazsın mesela dogustan g&#;rme engelli bir insanın hangi renge baktıgını s&#;yleyebilirmisin onun dahi garantisi yoktur
Mutlak doğru yoksa,"Mutlak doğru yoktur" yargısı mutlak doğru olmayacak mı?
- Yarbay Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: LasTSuRvivoR
mutlak doğru vardır, ulaşıp ulaşamadığını bilmek m&#;mk&#;n değildir ama &#;oğu zaman.
2 boyutlu bir koordinat ekseninde d&#;ş&#;necek olursak, mutlak doğru herhangi bir x1,y1 noktasıdır. Ve &#;oğu insan bir&#;ok xi,yi ikilisindedir. Kimin bu x1,y1 koordinatına daha yakın olduğunu anca 3. boyutta olan anlar.
&#;ok g&#;zel somutlaştırmışsınız hocam,m&#;kemmel
2 boyutlu d&#;zlemde,3 boyutta ki bir nokta g&#;r&#;seafoodplus.infon da doğru bilginin aktarılamayacağı,bilenin bildiği ile kalacağı &#;ıkarılabilir.&#;ğrenenlerin geri d&#;n&#;ş&#; olmuyor ne yazık ki
- Çavuş 80 Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: ANDREI
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
bana g&#;re yoktur oldugunu ispatlayamazsın mesela dogustan g&#;rme engelli bir insanın hangi renge baktıgını s&#;yleyebilirmisin onun dahi garantisi yoktur
Mutlak doğru yoksa,"Mutlak doğru yoktur" yargısı mutlak doğru olmayacak mı?
haklısın ama daha sonra dikkat edersen ispat edemezsin dedim mutlak dogru bana g&#;re kisiden kisiye degisir herkesin kendine ait dogruları vardır ben bunu savunuyorum
- Yarbay
Mesaj "Mutlak doğru yoktur" eğer mutlak bir doğruysa, mutlak doğru olmuş oluyor ; yani ilk dediğimizle &#;elişiyoruz.
"Mutlak doğru vardır" eğer mutlak bir doğruysa, kendisi bir mutlak doğru olduğu i&#;in ve bir &#;rnek oluşturduğu i&#;in ispatlanıseafoodplus.info diğer durumları bilmediğimiz i&#;in , "Mutlak doğrunun olabileceği mutlak bir doğrudur" &#;nermesi, bence en doğru olur.
- Çavuş 80 Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: M@XWeLL
"Mutlak doğru yoktur" eğer mutlak bir doğruysa, mutlak doğru olmuş oluyor ; yani ilk dediğimizle &#;elişiyoruz.
"Mutlak doğru vardır" eğer mutlak bir doğruysa, kendisi bir mutlak doğru olduğu i&#;in ve bir &#;rnek oluşturduğu i&#;in ispatlanıseafoodplus.info diğer durumları bilmediğimiz i&#;in , "Mutlak doğrunun olabileceği mutlak bir doğrudur" &#;nermesi, bence en doğru olur.
o zaman gercek mutlak dogru nedir?? asıl soru bu olmalı bence dogruyu bulmak icin &#;nce dogruyu sorgulamamız gerekmezmi??
- Yarbay Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
quote:
Orjinalden alıntı: M@XWeLL
"Mutlak doğru yoktur" eğer mutlak bir doğruysa, mutlak doğru olmuş oluyor ; yani ilk dediğimizle &#;elişiyoruz.
"Mutlak doğru vardır" eğer mutlak bir doğruysa, kendisi bir mutlak doğru olduğu i&#;in ve bir &#;rnek oluşturduğu i&#;in ispatlanıseafoodplus.info diğer durumları bilmediğimiz i&#;in , "Mutlak doğrunun olabileceği mutlak bir doğrudur" &#;nermesi, bence en doğru olur.
o zaman gercek mutlak dogru nedir?? asıl soru bu olmalı bence dogruyu bulmak icin &#;nce dogruyu sorgulamamız gerekmezmi??
Emin olun biri &#;ıkıp s&#;ylese bile mutlak doğru olduğuna inanmayacaksınız
Sanırım,anlamak i&#;in beklemek gerekli
- Binbaşı Mesaj
Mutlak doğruların olabilmesi i&#;in ideal bir varlık gereklidir. İdeal varlığa g&#;re doğru olan doğrudur, yanlış olan yanlıştır. Teist biriyseniz yaratıcınızın buyruklarını mutlak doğrular olarak kabul edersiniz. Yani "mutlak doğru vardır". Eğer agnostik biriyseniz "yaratıcının olup olmadığı bilinemeyeceğine g&#;re mutlak doğruların olup olmadığı da bilinemez" dersiniz. Fakat mutlak bir yargı belirtmiş olursunuz. Yani yine "mutlak doğru vardır". Eğer ateist biriyseniz mutlak doğruların olmadığını kabul edersiniz. "Mutlak doğru yoktur" dersiniz, fakat yine kesin bir yargı belirtmiş olduğunuz i&#;in "mutlak doğrular vardır" demek zorunda kalırsınız. Ee, bu bir işaret mi peki? Hayır, sadece ortada bir bug var. Bu bug da işe matematik mantığını karıştırdığımız i&#;in oluyor. &#;&#;nk&#; matematikte kesin yargılara yer vardır. 4x2='dir ve aksini ispat edemiyoruz. Bir &#;&#;genin i&#; a&#;ıları toplamı derecedir ve bunun aksini s&#;yleyen olmamıştır. &#;&#;gen, &#;ember, sayılar vs.. bunlar ideal varlıklardır. G&#;r&#;ld&#;ğ&#; gibi ideal varlıkların olduğu yerde "mutlak doğrular"a yer vardır. İdeal varlıkları ve kavramları da hayatımızdan atamadığımız (Tanrı'yı attık diyelim ama matematiği biraz zor ) m&#;ddet&#;e mutlak doğrular vardır. (diyorum).
- Yarbay Mesaj
quote:
Orjinalden alıntı: .:c:E:E:E:m:.
Mutlak doğruların olabilmesi i&#;in ideal bir varlık gereklidir. İdeal varlığa g&#;re doğru olan doğrudur, yanlış olan yanlıştır. Teist biriyseniz yaratıcınızın buyruklarını mutlak doğrular olarak kabul edersiniz. Yani "mutlak doğru vardır". Eğer agnostik biriyseniz "yaratıcının olup olmadığı bilinemeyeceğine g&#;re mutlak doğruların olup olmadığı da bilinemez" dersiniz. Fakat mutlak bir yargı belirtmiş olursunuz. Yani yine "mutlak doğru vardır". Eğer ateist biriyseniz mutlak doğruların olmadığını kabul edersiniz. "Mutlak doğru yoktur" dersiniz, fakat yine kesin bir yargı belirtmiş olduğunuz i&#;in "mutlak doğrular vardır" demek zorunda kalırsınız. Ee, bu bir işaret mi peki? Hayır, sadece ortada bir bug var. Bu bug da işe matematik mantığını karıştırdığımız i&#;in oluyor. &#;&#;nk&#; matematikte kesin yargılara yer vardır. 4x2='dir ve aksini ispat edemiyoruz. Bir &#;&#;genin i&#; a&#;ıları toplamı derecedir ve bunun aksini s&#;yleyen olmamıştır. &#;&#;gen, &#;ember, sayılar vs.. bunlar ideal varlıklardır. G&#;r&#;ld&#;ğ&#; gibi ideal varlıkların olduğu yerde "mutlak doğrular"a yer vardır. İdeal varlıkları ve kavramları da hayatımızdan atamadığımız (Tanrı'yı attık diyelim ama matematiği biraz zor ) m&#;ddet&#;e mutlak doğrular vardır. (diyorum).
Matematikte buna benzer paradokslar var. Bunlardan bir tanesi kataloglar kataloğu. Soru ise ş&#;yle "kendi ismini i&#;ermeyen kataloglar kataloğu kendi ismini i&#;erir mi?". Bu a&#;ık&#;a matematikte her şeyin k&#;me olamayacağını g&#;seafoodplus.info da Mutlak doğrular k&#;mesine Mutlak doğru yoktur girer mi girmez mi olayı var.
yeni mesaja git
doğruluğun goreceli bir kavram olmasindan dolayi var olup olmadigi surekli tartisilan kavram.
(bkz: tek mutlak dogru hicbir mutlak dogru olmadigidir)
allah'tan başka ilah olmadığı ve seafoodplus.infoed'in(asm) onun resulü olduğseafoodplus.info, mutlak doğru ve hakikat budur.
Zan dairesi geniş olmakla birlikte bu hayatta mutlak, * hiçbir şeyin olmadığıdır. Dolayısıyla mutlak doğruda yoktur.
Yoktur. Değer yargıları vardır.
Her zaman doğru kabul edilebilir mi yargılar yoksa yalanda olduğu gibi "pembe" , "beyaz" veya "gri" doğrular var mıdır?
mutlak doğru yoktur, az votka vardır.
nest...
Mutlak Doğru var mıdır ? (2. sayfa)
- Çavuş
quote:
Orjinalden alıntı: d&#;k&#;nt&#;quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
varlık yoktur olsada bilinemez bilinsede ispatlanamaz bence gayet acık ve net
"Bilinse de aktarılamaz" olacaktı orayı yanlış ezberlemişsiniz. Sizi orta &#;ağdan bu tarafa uzun bir felsefi s&#;re&#; bekliyor. Varlık yoksa var olmadığını ispatlamalısın. Mesela dokunduğunuz şu anda okuduğunuz şeylerin olmadığını ispatlamak gibi. Daha sizi uzun ve yorucu bir yol bekliyor.
yanlıslık icin &#;z&#;r dilerim aslında ikisi arasında kaldım ama &#;yle yazmak geldi icimden ama bence mutlak dogru yoktur c&#;nk&#; herkesin dogruları kendine &#;zg&#;d&#;r sonucta bir &#;lkede bile dogrular ilden ile degistigine g&#;re mutlak dogruyu aramak yanlıstır bence mutlak dogruyu aramak aynı evrensel ahlak yasasını aramaya benzemektedir ki bana g&#;re her ikiside yoktur tekrar yaptıgım yanlıslıktan dolayı &#;z&#;rdiliyorum - Yarbay
- Yarbay
Estetik gelen anlamlar sizin doğrularınız olur. Bu anlamlarınızın i&#;ersinde mutlak doğru da yer alabilir. Bu doğrunun ger&#;ekliliğine verdiğiniz değer ne kadar b&#;y&#;k ise ger&#;ekliliğiniz de o kadar olacaktır.
"Neyle ilgilenirsen onun farkında olursun"
Ben bu s&#;ze dahi mutlak bir doğru diyemem, diyememiş olduğumu da diyemem. Sonsuza kadar yolunur var
Eğer sonsuzlukta durursanız bir mutlak doğrunuz olur, mutlak sandığınız doğru.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SonOfPatriot -- 5 Temmuz ; > - Yarbay
quote:
Orjinalden alıntı: d&#;k&#;nt&#;quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24
varlık yoktur olsada bilinemez bilinsede ispatlanamaz bence gayet acık ve net
"Bilinse de aktarılamaz" olacaktı orayı yanlış ezberlemişsiniz. Sizi orta &#;ağdan bu tarafa uzun bir felsefi s&#;re&#; bekliyor. Varlık yoksa var olmadığını ispatlamalısın. Mesela dokunduğunuz şu anda okuduğunuz şeylerin olmadığını ispatlamak gibi. Daha sizi uzun ve yorucu bir yol bekliyor.
Kimsenin g&#;rme duyusunun olmadığı bir D&#;nya'da,g&#;zleri olan tek canlı siz olduğunuzu d&#;ş&#;n&#;n.Kırmızı rengi,diğerlerine nasıl anlatabilirsiniz ki?Esas olan bu yalnızlıkla başa &#;ıkabilmektir - Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
- Yarbay
quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
Mantıken olması da seafoodplus.infoşey sahte ise mutlak doğru "Herşey sahte" yargısı seafoodplus.infoğil,bazı şeyler (algılanır ya da algılanamaz) sahte değil,ger&#;ek ise;bunlar mutlak doğru olur. - Binbaşı
ka&#;ınılmaz doğru evrensel mutlaklık
&#;rnegin &#;l&#;m
t&#;m d&#;nya &#;l&#;me inanmıyorum dese dahi eninde sonunda &#;lecegimiz i&#;in "bu d&#;nya i&#;in" &#;l&#;m bir ger&#;ek mutlaklıktır
&#;l&#;ms&#;zl&#;k diyebirşey s&#;zkonusu seafoodplus.info bulunsa 1tirilyon yıl yaşasak dahi
eninde sonunda evren yok olacak :) - Yüzbaşı
BAzı felsefi g&#;r&#;şlere g&#;re tek bir şeyin dahi mutlak doğrukluğu kanıtlanırsa herşey &#;&#;z&#;lebilirmiş - Onbaşı
- YüzbaşıMesaj
mutlak doğru vardır, ulaşıp ulaşamadığını bilmek m&#;mk&#;n değildir ama &#;oğu zaman.
2 boyutlu bir koordinat ekseninde d&#;ş&#;necek olursak, mutlak doğru herhangi bir x1,y1 noktasıdır. Ve &#;oğu insan bir&#;ok xi,yi ikilisindedir. Kimin bu x1,y1 koordinatına daha yakın olduğunu anca 3. boyutta olan anlar. - Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
quote:
Orjinalden alıntı: LasTSuRvivoR
mutlak doğru vardır, ulaşıp ulaşamadığını bilmek m&#;mk&#;n değildir ama &#;oğu zaman.
2 boyutlu bir koordinat ekseninde d&#;ş&#;necek olursak, mutlak doğru herhangi bir x1,y1 noktasıdır. Ve &#;oğu insan bir&#;ok xi,yi ikilisindedir. Kimin bu x1,y1 koordinatına daha yakın olduğunu anca 3. boyutta olan anlar.
Buna ne diyorsunuz ? - Çavuş
quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
bana g&#;re yoktur oldugunu ispatlayamazsın mesela dogustan g&#;rme engelli bir insanın hangi renge baktıgını s&#;yleyebilirmisin onun dahi garantisi yoktur - Yarbay
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
bana g&#;re yoktur oldugunu ispatlayamazsın mesela dogustan g&#;rme engelli bir insanın hangi renge baktıgını s&#;yleyebilirmisin onun dahi garantisi yoktur
Mutlak doğru yoksa,"Mutlak doğru yoktur" yargısı mutlak doğru olmayacak mı? - Yarbay
quote:
Orjinalden alıntı: LasTSuRvivoR
mutlak doğru vardır, ulaşıp ulaşamadığını bilmek m&#;mk&#;n değildir ama &#;oğu zaman.
2 boyutlu bir koordinat ekseninde d&#;ş&#;necek olursak, mutlak doğru herhangi bir x1,y1 noktasıdır. Ve &#;oğu insan bir&#;ok xi,yi ikilisindedir. Kimin bu x1,y1 koordinatına daha yakın olduğunu anca 3. boyutta olan anlar.
&#;ok g&#;zel somutlaştırmışsınız hocam,m&#;kemmel
2 boyutlu d&#;zlemde,3 boyutta ki bir nokta g&#;r&#;seafoodplus.infon da doğru bilginin aktarılamayacağı,bilenin bildiği ile kalacağı &#;ıkarılabilir.&#;ğrenenlerin geri d&#;n&#;ş&#; olmuyor ne yazık ki - Çavuş
quote:
Orjinalden alıntı: ANDREIquote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24quote:
Orjinalden alıntı: metete
Alın size mutlak doğru: "Mutlak doğru, vardır."
bana g&#;re yoktur oldugunu ispatlayamazsın mesela dogustan g&#;rme engelli bir insanın hangi renge baktıgını s&#;yleyebilirmisin onun dahi garantisi yoktur
Mutlak doğru yoksa,"Mutlak doğru yoktur" yargısı mutlak doğru olmayacak mı?
haklısın ama daha sonra dikkat edersen ispat edemezsin dedim mutlak dogru bana g&#;re kisiden kisiye degisir herkesin kendine ait dogruları vardır ben bunu savunuyorum - Yarbay
"Mutlak doğru yoktur" eğer mutlak bir doğruysa, mutlak doğru olmuş oluyor ; yani ilk dediğimizle &#;elişiyoruz.
"Mutlak doğru vardır" eğer mutlak bir doğruysa, kendisi bir mutlak doğru olduğu i&#;in ve bir &#;rnek oluşturduğu i&#;in ispatlanıseafoodplus.info diğer durumları bilmediğimiz i&#;in , "Mutlak doğrunun olabileceği mutlak bir doğrudur" &#;nermesi, bence en doğru olur. - Çavuş
quote:
Orjinalden alıntı: M@XWeLL
"Mutlak doğru yoktur" eğer mutlak bir doğruysa, mutlak doğru olmuş oluyor ; yani ilk dediğimizle &#;elişiyoruz.
"Mutlak doğru vardır" eğer mutlak bir doğruysa, kendisi bir mutlak doğru olduğu i&#;in ve bir &#;rnek oluşturduğu i&#;in ispatlanıseafoodplus.info diğer durumları bilmediğimiz i&#;in , "Mutlak doğrunun olabileceği mutlak bir doğrudur" &#;nermesi, bence en doğru olur.
o zaman gercek mutlak dogru nedir?? asıl soru bu olmalı bence dogruyu bulmak icin &#;nce dogruyu sorgulamamız gerekmezmi?? - Yarbay
quote:
Orjinalden alıntı: boysofhell24quote:
Orjinalden alıntı: M@XWeLL
"Mutlak doğru yoktur" eğer mutlak bir doğruysa, mutlak doğru olmuş oluyor ; yani ilk dediğimizle &#;elişiyoruz.
"Mutlak doğru vardır" eğer mutlak bir doğruysa, kendisi bir mutlak doğru olduğu i&#;in ve bir &#;rnek oluşturduğu i&#;in ispatlanıseafoodplus.info diğer durumları bilmediğimiz i&#;in , "Mutlak doğrunun olabileceği mutlak bir doğrudur" &#;nermesi, bence en doğru olur.
o zaman gercek mutlak dogru nedir?? asıl soru bu olmalı bence dogruyu bulmak icin &#;nce dogruyu sorgulamamız gerekmezmi??
Emin olun biri &#;ıkıp s&#;ylese bile mutlak doğru olduğuna inanmayacaksınız
Sanırım,anlamak i&#;in beklemek gerekli - Binbaşı
Mutlak doğruların olabilmesi i&#;in ideal bir varlık gereklidir. İdeal varlığa g&#;re doğru olan doğrudur, yanlış olan yanlıştır. Teist biriyseniz yaratıcınızın buyruklarını mutlak doğrular olarak kabul edersiniz. Yani "mutlak doğru vardır". Eğer agnostik biriyseniz "yaratıcının olup olmadığı bilinemeyeceğine g&#;re mutlak doğruların olup olmadığı da bilinemez" dersiniz. Fakat mutlak bir yargı belirtmiş olursunuz. Yani yine "mutlak doğru vardır". Eğer ateist biriyseniz mutlak doğruların olmadığını kabul edersiniz. "Mutlak doğru yoktur" dersiniz, fakat yine kesin bir yargı belirtmiş olduğunuz i&#;in "mutlak doğrular vardır" demek zorunda kalırsınız. Ee, bu bir işaret mi peki? Hayır, sadece ortada bir bug var. Bu bug da işe matematik mantığını karıştırdığımız i&#;in oluyor. &#;&#;nk&#; matematikte kesin yargılara yer vardır. 4x2='dir ve aksini ispat edemiyoruz. Bir &#;&#;genin i&#; a&#;ıları toplamı derecedir ve bunun aksini s&#;yleyen olmamıştır. &#;&#;gen, &#;ember, sayılar vs.. bunlar ideal varlıklardır. G&#;r&#;ld&#;ğ&#; gibi ideal varlıkların olduğu yerde "mutlak doğrular"a yer vardır. İdeal varlıkları ve kavramları da hayatımızdan atamadığımız (Tanrı'yı attık diyelim ama matematiği biraz zor - Yarbay
quote:
Orjinalden alıntı: .:c:E:E:E:m:.
Mutlak doğruların olabilmesi i&#;in ideal bir varlık gereklidir. İdeal varlığa g&#;re doğru olan doğrudur, yanlış olan yanlıştır. Teist biriyseniz yaratıcınızın buyruklarını mutlak doğrular olarak kabul edersiniz. Yani "mutlak doğru vardır". Eğer agnostik biriyseniz "yaratıcının olup olmadığı bilinemeyeceğine g&#;re mutlak doğruların olup olmadığı da bilinemez" dersiniz. Fakat mutlak bir yargı belirtmiş olursunuz. Yani yine "mutlak doğru vardır". Eğer ateist biriyseniz mutlak doğruların olmadığını kabul edersiniz. "Mutlak doğru yoktur" dersiniz, fakat yine kesin bir yargı belirtmiş olduğunuz i&#;in "mutlak doğrular vardır" demek zorunda kalırsınız. Ee, bu bir işaret mi peki? Hayır, sadece ortada bir bug var. Bu bug da işe matematik mantığını karıştırdığımız i&#;in oluyor. &#;&#;nk&#; matematikte kesin yargılara yer vardır. 4x2='dir ve aksini ispat edemiyoruz. Bir &#;&#;genin i&#; a&#;ıları toplamı derecedir ve bunun aksini s&#;yleyen olmamıştır. &#;&#;gen, &#;ember, sayılar vs.. bunlar ideal varlıklardır. G&#;r&#;ld&#;ğ&#; gibi ideal varlıkların olduğu yerde "mutlak doğrular"a yer vardır. İdeal varlıkları ve kavramları da hayatımızdan atamadığımız (Tanrı'yı attık diyelim ama matematiği biraz zor
Matematikte buna benzer paradokslar var. Bunlardan bir tanesi kataloglar kataloğu. Soru ise ş&#;yle "kendi ismini i&#;ermeyen kataloglar kataloğu kendi ismini i&#;erir mi?". Bu a&#;ık&#;a matematikte her şeyin k&#;me olamayacağını g&#;seafoodplus.info da Mutlak doğrular k&#;mesine Mutlak doğru yoktur girer mi girmez mi olayı var.
doğruluğun goreceli bir kavram olmasindan dolayi var olup olmadigi surekli tartisilan kavram.
(bkz: tek mutlak dogru hicbir mutlak dogru olmadigidir)
allah'tan başka ilah olmadığı ve seafoodplus.infoed'in(asm) onun resulü olduğseafoodplus.info, mutlak doğru ve hakikat budur.
Zan dairesi geniş olmakla birlikte bu hayatta mutlak, * hiçbir şeyin olmadığıdır. Dolayısıyla mutlak doğruda yoktur.
Yoktur. Değer yargıları vardır.
Her zaman doğru kabul edilebilir mi yargılar yoksa yalanda olduğu gibi "pembe" , "beyaz" veya "gri" doğrular var mıdır?
mutlak doğru yoktur, az votka vardır.