Nku Aves
Релематика НКУ
ООО «Релематика-НКУ» была образована в 2016 году ООО «Релематика» для участия в закупочных процедурах, ориентированных на субъектов малого и среднего предпринимательства.
ООО «Релематика-НКУ» является эксклюзивным представителем ООО «Релематика».
Основные виды деятельности:
- Проектирование и перевооружении.
- Выполнение, с учетом всех нормативных требований, общих технических решений, проектной и рабочей документации для объектов до 500 кВ в части:
- релейной защиты и автоматики;
- противоаварийной автоматики;
- систем оперативного постоянного тока;
- систем АСУ Э, АСУ ТП, ССПТИ, АРМ и т.д.;
- организации связи (ВЧ, ВОЛС и др.);
- решений по цифровой подстанции и применения стандарта МЭК 61850.
- Выполнение в комплексе со вторичным оборудованием:
- архитектурно-строительных и конструктивных решений;
- силового электрооборудования (ячеек КРУ, КСО, трансформаторов, автотрансформаторов, разъединителей, выключателей и пр.).
- Выполнение расчетов режимов энергосистемы, расчетов уставок и параметрирования устройств РЗА и ПА.
- «ПРиЗ ЭТО» - планирования ремонтов и задач электротехнического оборудования.
- «PSC» - автоматизированный расчет уставок защит 6-35, 110-220, 330-750 кВ.
- «ТКЗ++» - программа расчета аварийных режимов.
- «ГРаНаТТ» - глобальный расчет времени до насыщения ТТ.
Комплексная поставка оборудования под клю
ООО «Релематика-НКУ» осуществляет комплексное оснащение энергетических объектов, включая инжиниринг, изготовление, поставку, монтаж и наладку электрооборудования.
Объединение научно-технических и производственных возможностей как собственных, так и партнеров позволяет браться за оснащение энергообъектов оборудованием «под ключ» и осуществлять поставку по ценам и условиям заводов-изготовителей. Компания обеспечивает необходимые полноту и качество решений проблем заказчиков.
ООО «Релематика-НКУ» выполняет комплексные поставки широкого спектра электротехнического оборудования:
- Системы РЗА для станций;
- СОПТ, ЩСН, НКУ;
- Системы РЗА для подстанций;
- Высоковольтное оборудование: КРУ, КСО, КТП;
- Системы противоаварийной автоматики;
- Диагностическое и испытательное оборудование;
- АСУТП объектов энергетики.
Сервисная поддержка
Гарантийное и постгарантийное обслуживание, пуско-наладочные работы, шеф-наладочные работы,
инжиниринговые услуги, сервисные центры, проектирование и перепроектирование
Перейти
Contact form for communication
Дополнение-уточнение к материалу из № 18’2013
ВеРя ВР
Дополнение-уточнение к материалу из № 18’2013
Хотим обратить внимание читателей на следующее.
В предыдущем выпуске журнала в материале «Ave авансы!», отвечая на первый вопрос, мы сделали вывод относительного того, что плательщик налога на прибыль, уплачивавший (согласно п. 57.1 НКУ) ежемесячные авансы по этому налогу, но получивший в первом квартале 2013 года убыток и представивший за этот период декларацию в свой орган ГНС, уже не должен будет уплачивать все оставшиеся ежемесячные авансы: начиная с аванса за апрель 2013 года и заканчивая авансом за февраль 2014 года.
Наш вывод строился на логических умозаключениях. Если же рассуждать исходя из чисто буквальной трактовки норм НКУ (в частности, его п. 57.1), то это несовсем так.
Буквально в п. 57.1 НКУ указано, что плательщик-«авансист», получивший и задекларировавший в первом квартале 2013 года убыток,
«авансовые взносы во втором — четвертом кварталах отчетного (налогового) года не осуществляет».
То есть формально в такой ситуации не уплачиваются авансы только за апрель — декабрь отчетного (налогового) года (в данном случае 2013-го).
Но ведь согласно п. 57.1 НКУ ежемесячных авансов (рассчитанных от налога предыдущего года) всего 12. И вносятся они ежемесячно — начиная с марта текущего года (2013-го) и заканчивая февралем следующего (2014-го).
Поэтому при буквальном прочтении п. 57.1 НКУ такой первоквартальный убыточник просто получает девятимесячныйперерыв в уплате авансов и должен будет в следующем (в данном случае — 2014-м) году по-любому уплатить еще два авансовых платежа — за январь и за февраль следующего года. Причем уплата этих авансов (повторим, при формальном подходе) должна быть произведена таким плательщиком независимо от показателей его прибыльности в текущем году.
Как-то все это с учетом «авансовых» норм НКУ выглядит не очень логично...
Тем не менее мы считаем своим долгом предупредить об этом плательщиков-убыточников, соскочивших с авансов начиная со второго квартала, чтобы они в начале следующего года не расслаблялись и не забыли об этом законодательном подвохе, то есть о своей формальной обязанности внести еще два упомянутых авансовых платежа..
При этом не теряемнадежду на то, что данная проблема будет до начала 2014 года устранена законодателями. Либо — нефискально «разрулена» налоговой на уровне обобщающей налоговой консультации.
А. П.2