Padman Fragman

Yönetmen

Oyuncular

Robert BalboaMilo Ventimiglia

Logan BalboaRobbie Johns

Danny "Stuntman" WheelerAndré Ward (II)

Ludmilla DragoBrigitte Nielsen

Padman Patrice &#;Boogey&#; Harris

StitchJacob &#;Stitch&#; Duran

Adrian&#;s WaitressAna Gerena

Russian PoliticianPavel Vakunov

Businessman (Russian)Oleg Ivanov

Dr. Percy EwellChristopher Mann

KyriRobert Douglas (III)

PhotographerZack Beyer

Casino BartenderChrisdine King

ReporterBilly Vargus

ReporterPete Postiglione

PharmacistJohanna Tolentino

Russian RefereeIvo Nandi

Ukraine RefereeDmitry Torgovitsky

HimselfMichael Buffer

HimselfJim Lampley

HimselfMax Kellerman

HimselfRoy Jones Jr.

HimselfScott Van Pelt

HerselfLinda Cohn

Tür:Polisiye, Dram, Romantik

Ülke:Birleşik Krallık

Süre min.

Tanıtım:Jamal Malik (Dev Patel) Mumbai&#;nin gecekondu mahallelerinden birinde yaşayan 18 yaşında bir yetimdir. Hindistan&#;da katıldığı bir bilgi yarışmasında 20 milyon rupe kazanmasına sadece bir adım kalmıştır. Şovun o gecelik

Tarz:dokunma, gerçekçi, canlandırıcı, motivasyonel, kalp kırıcı

Seyirci kitlesi: randevu gecesi, piliç hareketi, gençler, genç tiyatro

Hikaye:yoksulluk, çocukluk, zenginlikleri paçavra, Kader, yetim, Aşk, toplum, ihtimallere karşı, hayat bir kaltak, hile, sokak hayatı, hırs

Zaman: &#;ler, yüzyıl, 90&#;lar, yılı, yılı

Yer:Hindistan, Mumbai, Hindistan, Asya, Britanya, taç Mahal

PadMan film incelemesi: PadMan özellikle iyi bir film değil. Aynı anda birçok seçmene hitap etmeye çalıştığı için, sıradanlık ve düz filmlik arasında gidip gelen ton sorunları var.

PadMan filminin kadrosu: Akshay Kumar, Sonam Kapoor, Radhika Apte
PadMan film yönetmeni : R Kirişler
PadMan film reytingi : 2 yıldız

PadMan, düşük maliyetli bir hijyenik kadın bağının yaratılmasına yol açan ve gerçek hayatta bir devrim yaratan ünlü bir makine icat eden Arunachalam Muruganantham'ın gerçek hayattaki ilham verici hikayesine dayanmaktadır.

Filmin konusu ve amacının alkışı hak ettiğine kesinlikle şüphe yok. Hindistan'da, 'ayın o zamanı' ile ilişkilendirilen 'utanç' hâlâ o kadar güçlü ve o kadar yaygın ki, ortaya çıkan her şey neşelendiriyor ve büyük bir yıldızın oynadığı bir film bazen kırılmanın en iyi yolu. asırlık tabular.

Ancak PadMan, özellikle tekrarlayan ilk yarıda, ağır mesajlar altında gömülü filmi bulmak için mücadele etmeye devam ettiğim için beni çelişkiye düşürdü.

Gayatri (Apte), Lakshmikant Chauhan'ın (Kumar) yeni gelini, 'sharm' kelimesini n'inci kez ağzına aldığında, güzel iri gözleri yüzüyor, kulaklarımızdan çıkıyor. Çünkü MP'deki küçük bir kasaba olan pitoresk Maheshwar'ın sakini olan Lakshmikant, karısını ve ailesinin diğer kadınlarını hijyenik olmayan bez kullanımından ve ardından ölümcül enfeksiyondan kurtarmaya kararlıdır. Ve hiçbir şey onu yıldıramayacak: Ne onun bu 'auraton ki baat' takıntısını anlayamayan şaşkın Gayatri, ne de korkmuş kız kardeşleri, annesi ya da etrafındaki diğer öfkeli kadınlar.

Burası 'lanet' olan kızların ve kadınların regl olduklarında aforoz edildiği, mutfağa girmelerine, 'kötü gideceği' için 'achaar'a dokunmalarına ya da başka herhangi bir insanın çünkü 'murdar olacaklar'. Sadece adet görmek utanç verici değil, hijyenik havlu satın almak bile gizli bir meseledir (dükkan sahibi görülmemesi için paketi çift kat saracaktır). Kadınlar kıyafetlerine sızan ve lekelenen kanın korkusuyla yaşarlar: Bu, aylık döngü kadar doğaldır, ancak ölümcül çilenin nedeni olabilir. Ve genç erkekler 'beş günlük test maçları' hakkında nahoş, cinsiyetçi açıklamalar yapıyor (bunu daha önce duymamıştım, ama menstrüasyon gören kadınlar için daha kötü sıfatlar olduğundan eminim).

Akshay Kumar şimdi sürekli olarak sosyal açıdan ilgili filmlere yeşil ışık yakıyor ve bu iyi ve övgüye değer (Pad Man, sosyal adetler üzerine esprili bir yorumcu olan eşi Twinkle Khanna tarafından üretildi). Tuvaleti: Ek Prem Katha, evin içinde tuvalet olması konusunda konuşmaya başladı. Hem söylemeye çalıştığı şeyi hem de bunu nasıl yaptığını sevdim: bir dereceye kadar ustalıkla yapıldı.

PadMan buna değer, ancak özellikle iyi bir film değil. Sıradanlık ve düz filmlik arasında gidip gelen ton sorunları var, çünkü aynı anda birçok seçmene hitap etmeye çalışıyor: küçük bir kızın regl başlangıcını kutlamak için bir şarkı sorunlu 'nakel' kelimesini kullanıyor. ', 'burun tarafından yönlendirilmek' anlamına gelir. Şarkı, her zaman ağlayan Gayatri'ye belini sallama fırsatı verir, ancak başka pek bir şey başaramaz. Şımarık şehir kızı Pari'nin (Kapoor) gelişi, her ne kadar beceriksiz, sonradan düşünülmüş bir romantik açıyı çağrıştırmaya alışık olsa da, işlemleri hızlandırır. Pari'nin karakteri, film yapımcılarının hayal gücünün bir ürünü. Lakshmikant'ın hayallerini gerçekleştirmesine 'yardımcı olur', dönemlerine 'arkadaşlar' diyen şehirli kızlarla konuşur; Gayatri giyen 'seedha-palla', ona 'maahvaari' veya 'mahina' diyenlerin sözcüsüdür.

'Adet-sorunlarını-var-olacak-çözecek-çözecek'' çözümü basit ve evet, ataerkil. Küçük bir nüans (adet görmenin sadece fiziksel olarak acı veren bir olay değil, aynı zamanda kadınları yerlerinde sımsıkı tutan bir araç olduğu hakkında) PadMan'i daha derin ve daha tatmin edici bir şekilde karmaşık hale getirmek için uzun bir yol kat edebilirdi, ama bu o tür bir film değil.

Belli sebeplerden dolayı büyük erkek yıldızına odaklanması gereken türden bir film. Filmin adamı ve bu filmin yapılma sebebi ile baş başa kaldık. Akshay, bazı hoş dokunuşlarla onun 'kadınsı' yanıyla temas kurmaya çalışırken rolüne tam anlamıyla giriyor: O bir anlamda film ve tanıdık olsa bile hem ciddi hem de yeterince sempatik. hayırlı olsun modu ve hatta kadınları onun yaşında görünseydi keşke. Ve daha da önemlisi, PadMan mesajı kadar ortamına da dikkat etti.