Patates Dini Erbakan

BİR varmış, bir yokmuş

Çok eski zamanlarda bir Erbakan Hoca varmış

Bu "Hoca", "dışarıda" başka, "içeride" başka konuşurmuş.

"Dışarıda" konuşurken, "Atatürk yaşasaydı Refah Partisi’ne oy verirdi" falan gibi rejimle arayı iyi tutacak türden saptamalar yaparmış

İçeride ise, "Sen Refah Partisi’ne hizmet etmezsen hiçbir ibadetin kabul olmaz. Çünkü başka türlü Müslümanlık olmaz. Refah Partisi için çalışacaksın. Çalışmazsan patates dinindensin" diye tehlikeli sözler söylermiş.

O günlerde dost, düşman kimse bu "patates dini" türünden benzetmelerin üzerinde durmazmış.

Ne Abdullah Gül mesele edermiş bu "patates dini" meselesini, ne de Tayyip Erdoğan

Hatta Yargıtay Başsavcıları bile güler geçerlermiş bu benzetmelere

Çünkü

Parti küçükmüş Ve henüz farkında olunacak bir "tehlike" söz konusu değilmiş.

Ancak

Ne zamanki parti büyümüş, iktidara gelmiş

Ve "Hoca", Taksim’e cami, karayoluyla hac, tarikat şeyhlerine iftar, D-8 falan gibi yaramazlıklar yapmaya kalkmış

İşte o zaman, hop, bu "patates dini" benzetmesi, üzerindeki tozları silinip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın açtığı kapatma davasının en baş ve en mutena köşesine kuruluvermiş.

Böylece

"Patates dini" nedeniyle "Hoca"nın partisi kapanmış.

Ve hareket bir daha dikiş tutmamış.

Hoca’nın en muteber talebeleri de, "Bu böyle gitmez" diyerek ayrı baş çekmişler.

Yine masal bu ya

Ayrı baş çeken talebeler, "Hoca"nın rüyasında görse inanamayacağı sayıda milletvekiliyle iktidara kurulmuşlar.

Hoca da tıpkı eski günlerde olduğu gibi yine "küçük parti" ile oynamaya başlamış

Ve küçük parti oyununda, o eski "patates dini" benzetmesini de yeniden devreye sokmuş

Hoca bu kez, eski talebelerinin dinini diline dolamış.

"Namaz kılsalar da fayda etmez" demeye getirerek o eski "patates dini" benzetmesine gönderme yapmış.

Mesela şunları söylemiş:

"Tayyip imam hatip okulu mezunu ’Bak bu da namazını kılıyor’ diyorlar. Kılıyor ama kireç suyu Namaz camide kılınır havrada kılınmaz. AKP olarak sen kireç suyu koymuşsun, bana Saadet sütü diye yutturmaya çalışıyorsun."

Yani

Eskiden "patates dini" dendiğinde seslerini çıkarmayanlar, şimdi "patates dini"ne iman etmekle suçlanır olmuşlar.

Bu kıssanın hissesi şudur:

"Men dakka dukka" Yani "Çalma kapını, çalarlar kapını" Ya da "Bu dünya etme bulma dünyasıdır."

Başbakan Erdoğan’ın durgunluğunun 6 nedeni

KİMİ görsem, "Tayyip Erdoğan’ı Liderler Zirvesi’nde izledik. Yüzü kireç gibiydi Ayrıca acayip durgundu Ne iş?" diye soruyor

Hemen söyleyeyim:

O alışılmış "Sert sözler / Erkek haykırışlar" ile karşılaşılmamasının nedeni sağlık sorunu falan değildi

Benim saptayabildiğim 6 neden vardı Erdoğan’ın durgunluğunun:

BİR O gün Siirt’te 45 derece sıcaklıkta bir miting yapmış Bunun neden olduğu bir yorgunluk vardı üzerinde Enerjik olmayışı bundandı

İKİ 3 Kasım seçiminden daha fazla oy alıp, daha az milletvekili çıkarma tehlikesi sanırım fena halde canını sıkıyordu.

ÜÇ Cumhurbaşkanlığı seçiminde Abdullah Gül’ü yeniden aday göstermeyecek. Şimdi bu durumu Abdullah Gül’e nasıl izah edeceğini düşünüyor. Sanırım durgunluğunun bir nedeni de bu

DÖRT 50 küsur vilayette yapılacak meydan mitingleri gözünde büyümüş görünüyordu. "Şöyle bir yatıp dinlensem" edasındaydı

BEŞ Kuzey Irak’a girmek ya da girmemek Kafasını muhtemelen bu konu meşgul ediyordu. Hasımlarına haykırmayışı bundandı

ALTI Gelelim yüzünün kireç gibi gözükmesi meselesine Burada sadece "ışık ayarı"ndan kaynaklanan bir sorun vardı Yoksa Ertuğrul Özkök’ün yüz rengiyle Erdoğan’ın yüz rengi arasında milim fark yoktu

Hoca: BANA OY VERMEYEN PATATES DİNİNDEN dedi İftirası

Sn Erbakan’a atfedilen patatesli cümle yanlış biliniyor. Biraz araştırma yaptığınızda bunu da göreceksiniz. Erbakan Hoca Söylediği cümlede tüm;
-izm’leri saymış ve bunlarla birlikte patates dinini de saymıştır. Ayrıca bana oy vermeyen patates dinindendir gibi bir sözü olmamıştır. Tıpkı Mesut Yılmaz’ın Rize Çay TV’ye çıktığında “İmam-Hatipler bunların arka bahçesidir” sözünü evirip çevirip Erbakan Hocaya yamayarak Hoca; “İmam-Hatipler bunların arka bahçemizdir” dedi iftirasını attıkları gibi

Aşağıda belgenetten savcılığın iddiasının alıntısı var. Okuyunca yazılanın Erbakan Hoca nın sözlerimi yoksa konusmadaki cümlelerin keslip biçilmesiyle artarda sıralanmıs laik bir zih niyetin algılayıs eksikliğinden kaynaklanan iddialarmı olduğunu cok rahat anlayabilirsiniz:
4-Refah Partisi Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ın günü Sivas'ın Sıcak Çermik ilçesinde RefahPartisinin Eğitim Seminerinde yaptığıseafoodplus.info edilen konuşmada(Ek 2);
(…sen Refah Partisi’ne hizmet etmezsen hiçbir ibadetin kabul olmaz. Çünkü başka türlü müslamanlık olmaz. Başka türlü kurtuluş yok Refah bu ordudur. Bütün gücünle bu ordunun büyümesi için çalışacaksın. Çalışmaz isen patates dinindensin Bu parti İslami cihad ordusudur. Kendi kendine CİHAD ediyorum diye faaliyette bulunamazsın. Karargaha bağlı olmak zorundasın, her faaliyette karargaha bağlı olmak zorundayız. Karargaha danışılmadan yapılan faaliyetler tefrikadır. Çalışacaksan, burada çalışacaksın. Müslüman mısın? Bu orduda asker olmaya mecbursunCihada para vermeden müslüman olunmaz. Kişinin müslümanlığı, cihada verdiği para ile ölçülür. Bir müslüman, zekatını götürüp fakire veremez. Zekatını beytülmale, cihad ordusunun karargahına, ilçe teşkilatının başkanlığına verecektir. Biz müslümanız. Biz Kur'anı hakim kılmak isteyene gideceğiz. Hepimiz Refahçı olmaya mecburuz, çünkü cihad ediyoruz Şuurla Refaha çalışan cennete gidiyor. Neden? Çünkü Refah demek Kur'an nizamını hakim kılmak için çalışmakdemektir)
Yani Hoca seminerde ne anlatmış ne demiş bunlar ne anlamıssa peş peşe sıralamıslar ve böyle dedi demişler. Cümleleri art arda okursanız ortaya mantıklı bir konusma dahi cıkmıyor sadece iddiadan seafoodplus.info aşağı yukarı herhafta hocanın konusmalarına seminerlerine katılıyoruz ve inanın birebir dinlemeden bu kesilip biçilen cümlelerden yola cıkarak hoca nın ne demek istediğini anlayamazsınız .Erbakan Hoca islamın şiarlarını kaidelerini anlatır benzetmelerde bulunur ve neticede misal: CİHAD ibadetini farz olduğunu kuranda den fazla yerde emredildiğini,cok büyük bir ibadet olduğunu,vs hadislerden kuran ayetlerinden yola cıkarak anlatır sonra günümüzdeki insanlardan bu ibadeti yok sayıp sonra bende müslümanım diyen masonik şer odaklarından seafoodplus.info zihniyette olup da partiler kuran siyonistlerin tehlikesini anlatır böyle düşünen insanların müslümanlık ,islam için bunları yaptıklarını söylediğini ve madem müslümanlarsa böyle yanlış düşüncelerde icraatlerde olmamaları gerektiğini anlatır ve neticede bu zihniyette olanların iç yüzünü ortaya koyar:ve bir kimse açıkca islama karşı alenen saldırılarda bulunup üstüne birde bende İslamım dedimi buna neyin müslümanı patates dininden -adamlık dininden-gibi çıkışmalarda bulunmak her aklıselim müslümanın sergileyeceği bir davranıştır .

Hocada böyle birşey demişse( ki iddiadan ibaret )neticede kastettiği şey bellidir Siyonist din düşmanlarıdıseafoodplus.info söylüyorum bu sözler doğru olsa bile Dinin hükümlerini yok sayanlar, kabul etmeyenler inkarcılar,bunlara değil ErbakanHoca her aklı basında müslüman böyle bir yaklasım tarzında olur.Örnek islamda tesettür yoktur-namaz-cihad yoktur vs seafoodplus.info ve bu zihniyette olan birileri bu anlayısla bir din yaşasa yetmedi siyonizmin dünya hakimiyetini tesis için parti kursa ve insanları kendi sapkın yoluna davet edip birde müslümanlık iddiasında olsa buna karşı her müslümanın :-o kendi uydurduğu bir din içindedir insanları aldatmak için siyonizme köle yapmak için çalıştışmaktadır ,ajandırmasondur,müslümanım dediğine bakmayın sizleri aldatmak için böyle demektedir islamla bir ilgisi yoktur ve böyle düşüncede olan her-İZM-UZM sahibide o tabirle PATATES dinindendir diye nitelendirip inananları doğru olana sevketmenin neresi yanlıştıseafoodplus.infoa savcılığın iddiaları yanlış algalıyıstan veyahut algılamak istededikleri gibi anlamalarından seafoodplus.infoşmada bulunan cümlelerin hiçbir KESİNLİĞİ yoktur.Şevki yılmazın deyimiyle "MONTAJJJ -SABOTAJ"İFTİRA vari iddialardır.

NOT: Burası, Türkiye’dir; dünyanın kalbidir ve maalesef her gerçek doğru değildir. Görünene aldanmamak ,gerçekler içinden doğruları dikkatli okumalar yaparak ayırt etmek kısaca ferasetli olmak gerekir.

Türkiye’de bir iki konuda herkes fikir beyan etmekten çekinmiyor.

Birisi futbol, sonra siyaset ve diğeri din.

Yediden yetmişe herkes maç seyrederken teknik direktör-hakem-futbolcu kesiliveriyoruz. Futbolcuların aldıkları paraları kendilerinden daha iyi biliriz, adeta muhasebecisiyiz. Çöpe atılan paralardan bahsederiz. Direktörlerin tekniklerini dandikleştiririz. Hakeme çeşitli iftiralar atarız, özürlüleştirip gözlük hediye ederiz.

Kavga biter yorgan gider, fakat maç bitmez. Askerlik anısı gibi konuştukça konuşası gelir insanın.

Diğer konu siyaset.

Dinlisi dinsizi herkes siyaset konu olunca söyleyecek sözü olduğunu düşünür. Takım tutar gibi parti tutarız. “Ben kargadan başka kuş tanımam” deriz. Adam sağcıysa sol görüşü kendisine uzak görür. Solcu da sağcının kendisini yeterince anlayamadığını ve anlamak istemediğini düşünür. Kesinlikle her görüşün yobazları vardır.

Oysa siyasi taban ister sağcı olsun ister solcu, destekledikleri ister iktidar olsun ister muhalefet, aslında hepsi iktidardalar.

Resmi iktidarda olanlar başkan-başbakan gibi ifadelerle karşılanır. Diğer, iktidar olma gayretiyle muhalefette olan siyasilerde genel başkandan aşağıya doğru çeşitli makamlarla anılırlar. (Sevgili Can Ertan böyle yorumluyor) Bence Can Ertan oldukça haklı. Belediyeyi kazanamamış ama meclis üyesi olmuşlar da kısmen iktidardırlar. Hiçbir seçim başarısı olmayan siyasilerin de bir il-ilçe başkanlığı ve yönetim kurulu üyelikleri onların iktidarlığı değil midir?

Seçmen konuşsun dursun ağzı yorulana dek..; Atı alan Üsküdar’a varıyor.

Ooo bir dinlesen “hangi caminin imamı nerenin müftüsü” dersin!

Fünyeyi ateşle çekil kenara. Tesettürde manto mu-çarşaf mı tartışmasıyla yılı geride bıraktık. Sonunda kavga devam ederken tesettürü kaybettik. Tarz-moda kavgası başladı. Adeta bu kavgada “küçük su” yarışı yapılıyor. Tartışma yıllardır sürüyor, elde var sıfır. Milli şairimiz Mehmet Akif’i şu söyleminde haklı mı çıkardık dersiniz?

“Medeniyetse açmak bedeni, hayvanlar insanlardan daha medeni.”

Ancak biz yine de din ve inanç adına doğru bildiklerimiz sandıklarımızı dillendirmeye devam ediyoruz.

Rahmetli Başbakan Prof. Dr. Necmettin Erbakan hocayı Türkiye tam anlamıyla anlamış değil. Ben de dahil.. Yıllar önce Erbakan "patates dini"nden bahsetmişti. Çok eleştirilmişti.

Erbakan Hocayı anlamak için uğraşınca merhum Başbakan'ın ne söylemek istediğini aradan yıl geçince fark edebiliyor insan.

Bir kısım insanımız dini vecibelerini yerine getirmekte biraz ağır davranır ya. Hadi namaza gidelim desen, veya bir eleştiride bulunsan hemen gardını alıp “benim dedem hocaydı, diğer dedem Çanakkale şehidi,” gibi söylemleri yüzümüze yapıştırır. Mesela bir defasında Allah sağlık sıhhat versin CHP’nin en önemli isimlerinden Deniz Baykal, “benim dedem müftü” dediğinde Erbakan kendisine ait “patates dini” sözünü tekrar etmişti.

Patates bilindiği gibi işe yarayan bölümü toprak altında bulunan bir gıda. Toprağın üzerinde ise bir yaprak bulunur. Yaprağı hiçbir işe yaramaz. Yani merhum Erbakan Hoca lafı gediğine "cuk" diye oturtmuş.

Vefat eden ecdadımız toprak altında, evet onların faydalarından bahsetmek gerekli. Toprağın üzerindekilerin patatesin yapraklarından bir farkı olmalı düşüncesindeki Erbakan ne kadar haklı değil mi?

Türk dili literatürüne epeyce kelime kazandıran Erbakan hocayı bakalım tam manasıyla ne zaman anlayabileceğiz..