Polat Mahkeme
O Subaylara Rütbe Müjdesi
Mahkeme, TSK’dan ilişiği kesilen ancak yargı kararı ile kuruma dönen askerlerin doğrudan emsallerinin rütbesine yükseltilmesine karar verdi. FETÖ kumpası sonucu üsteğmen olarak TSK’dan ilişiği kesilen subay yüzbaşılığa hak kazandı. Emsal karardan sonra Milli Savunma Bakanlığı mevzuat değiştirmeye hazırlanıyor.
DAVA dosyasına göre, FETÖ’nün kumpas davalarından biri olduğu iddia edilen İzmir Askeri Casusluk davasında yargılandığı gerekçesiyle TSK emrinde üsteğmen olarak görev yapan subayın yılında kurumla ilişkisi kesildi. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapıldı. Yüksek Mahkeme, yeniden yargılanma kararı verdi. AYM’nin kararı üzerine subayın avukatı Şahin Polat, Kütahya İdare Mahkemesi’ne, subayın TSK’dan ayırma işleminin iptali için dava açtı.
Mahkeme de yılında, subayın, “TSK’dan ayırma işleminin iptaline, statü dışındaki özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine” karar verdi. Böylece subay, TSK’dan ilişkisi kesildikten 5 yıl 4 ay sonra tekrar kuruma geri dönerken, subaylık statüsü dışında, kurumdan ayrı kaldığı süreye ilişkin parasal özlük haklarının kendisine ödenmesine de hükmedildi.
DEVRELERİ TERFİ ETMİŞTİ
Subay TSK’ya döndüğünde, kendi devreleri 5 yıllık sürede terfi etmiş durumdaydı. Bunun üzerin subay, Milli Savunma Bakanlığı’na başvurarak, “Emsallerinin rütbe ve kıdem seviyesine ulaştırılmasını” talep etti. Bakanlık, 5 yıllık sürede çalışmadığı için hakkında sicil düzenlenmediğini, bu nedenle mevcut mevzuat gereği sicil alma şartını sağladıktan sonra kademeli olarak emsallerinin seviyesine getirileceğini ancak hemen emsallerinin seviyesine getirilemeyeceği gerekçesiyle olumsuz cevap verdi.
BİR KEZ DAHA İDARE MAHKEMESİ’NDE DAVA
Bu olumsuz yanıt üzerine Avukat Polat bir kez daha idare mahkemesine dava açtı. Avukat Polat, müvekkilinin emsallerinin rütbe ve kıdemine yükseltilmemesi işleminin iptaline karar verilmesini talep etti.
MAHKEME: RÜTBESİNİ DE VERİN
Kütahya İdare Mahkemesi 23 Mayıs tarihinde davacıyı haklı buldu ve emsallerinin rütbesine yükseltilmemesi işlemini iptal etti. Kararda, “Davacı hakkında anılan dönem içerisinde sicil notu düzenlenememesinin; davacının herhangi bir kusurlu ve/veya hatalı eyleminden kaynaklanmadığı, anılan durumun davacı hakkında hukuka aykırı işlem tesis ederek, davacının görevine son veren davalı idareden kaynaklandığı, bu nedenle davalı idare tarafından tesis edilen ve Mahkememiz tarafından iptal edilen hukuka aykırı işlem nedeniyle davacının (rütbe) terfi ettirilmemesinin emsallerinden geri kalacak olan davacı açısından hakkaniyete aykırı bir durum yaratacağı açık olduğundan, davacının rütbe terfi ve kademe ilerlemesinin emsallerinin rütbe ve kıdemine yükseltilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemin hukuka aykırı nitelik taşıdığı sonucuna ulaşılmıştır” değerlendirilmesi yapıldı.
MEVZUAT GÜNCELLENİYOR
Milli Savunma Bakanlığı’nın itirazı üzerine dosya İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesi’ne gitti. İstinaf Mahkemesi, 26 Eylül’de yerel mahkeme kararının dayandığı gerekçenin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle bakanlığın itirazının kesin olarak reddine karar verdi. Avukat Polat, Hürriyet’e, verilen bu kararın ardından MSB’nin mevzuatında güncelleme çalışmalarına başladığını söyledi. Polat, “Kendi kusuru olmadan TSK’dan ilişiği kesilen asker kişiler yargı kararı ile TSK’ya geri döndüğünde, sicil şartı ve rütbe bekleme süresi şartı aranmadan, emsallerinin rütbesine yükseltilecekler” dedi.
KENDİSİNDEN KIDEMSİZLERE ‘KOMUTANIM’ DİYECEKTİ
- DAVA dilekçesinde, “Davacının kendi isteği dışında kumpas davaları sonucunda ilişiğinin kesildiği, TSK’da çalışmış olsaydı terfi için yeterli sicili alacağı, yargı kararı gereğince mesleğine geri döndüğü, statüde çalışmadığı halde çalışmış gibi kabul edilerek maaşlarının ödendiği; hal böyleyken terfi konusunda da mahkeme kararının esas alınarak, emsallerinin kıdem ve rütbesine yükseltilmesi gerektiği, aksinin kabulü halinde emsallerine ancak 30 Ağustos tarihinde ulaşacağı, bir kez daha mağdur olacağı, kendisinden daha kıdemsizlere ‘komutanım’ diyeceği, onların komutası altında çalışacağı” anlatıldı.
Kaynak: Hürriyet
İmamoğlu'nun yargılandığı davada karar ne olacak? Avukat Kemal Polat: 'Ara karar oluşturulmasını bekliyoruz'
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin ardından 'iktidarın manipülasyonla kazanamadığı seçimi, YSK kararıyla iptal ettirerek kazanmak istediğini' belirtmesinin ardından 'YSK üyelerine hakaret' iddiasıyla dava açılmıştı.
REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ
Hakkında 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılan İmamoğlu’nun avukatları mahkemede reddihâkim talebinde bulunmuştu. Mahkeme, hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek bir durumun mevcut olmadığını, taleplerinin reddedilmesinden dolayı bu yola başvurulduğunu ve yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek, sanık avukatının reddihâkim talebinin reddine karar vermişti.
DOSYA SAVCILIĞA GÖNDERİLMİŞTİ
1 Haziran'da görülen davada, İmamoğlu’nun avukatlarının celse arasında sunduğu uzman görüşüne ilişkin raporun incelenmesi için dosyanın savcılığa gönderilmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı 21 Eylül’e ertelemişti.
İmamoğlu ise Saraçhane'de yaptığı açıklamada "Bu davada dört yıla kadar hapsim ve siyasi yasaklı olmam istendi. Öncelikle tekrar ifade edeyim. Bu süreçte hukukun bu şekilde bir mahkemeyi açıyor olması bile aslında talihsizlik" ifadelerini kullanmıştı.
"HIÇKIRA HIÇKIRA AĞLATACAĞIZ"
Öte yandan "Toplumu germek istiyorlar" diyen İmamoğlu, "İçişleri Bakanı'nın bana 'ahmak' demesine yanıt verdiğim halde Aslında sözünü kendisine iade ediyorum. Buradan yola çıkarak YSK'ye demişim gibi dört yıl hapis ve siyasi yasak istenen davada yargılanıyorum" demiş ve şöyle devam etmişti;
"İçişleri Bakanı deyip geçmeyin seçim güvenliğinden sorumlu birinci ya da ikinci kişidir. Seçim akşamı bile görevini ihmal edip rakibimle toplantı yapacak kadar görevini ihmal edecek bir kişiydi. Seçimi tersine çevirmek için İstanbul'un bazı ilçelerinde elinden geleni ardına koymamış birisiydi. Kaybedince 'Hüngür hüngür ağladım' diyecek kadar hırslı aynı zamanda sulu göz birisiymiş onu anladık. Bir şehirde yerel yönetim sandıkla değişince neden hüngür hüngür ağlar? Neyi kaybettin? Üstün vatandaşlarımızın bunu anlaması lazım. Tek ağlamalarının sebebi onlar buranın kendi malı, mülkü olduğu algısına kapıldılar. Aynı duyguları bu ülkenin her safında düşünüyorlar. Böyle bir hülyada, rüyadalar. Alıştılar ağlamaya önümüzdeki seçimde de inşallah onları hep birlikte hıçkıra hıçkıra ağlatacağız."
"SAVCILIK NE DİYECEK, GÖRECEĞİZ"
Yarınki dava öncesi İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, Cumhuriyet'e açıklamalarda bulundu.
"Daha önceki taleplerimize ilişkin ara karar oluşturulmasını bekliyoruz" diyen Polat, "Dosya taleplerimize ilişkin inceleme talebimiz savcılığa sunulmuştu. Şimdi savcılık, inceleme neticesinde ne diyecek onu göreceğiz" değerlendirmesini yaptı.
"ARA KARAR VERMESİ GEREKİYOR"
Mahkemenin ara bir karar vermesi gerektiğini vurgulayan Polat, "Tanık dinletme talebimiz konusunda mahkemenin bir ara karar vermesi gerekiyor. Yarın ben bir karar beklemiyorum" dedi.
Ekrem İmamoğluYSKSüleyman Soyludava
2 Türk katliamdan mahkeme önünde
Fransa'da yılında mizah dergisi Charlie Hebdo'nun Paris'teki binasında 12 kişinin, Yahudi marketi Hyper-Cacher ve Montrouge mahallesinde 5 kişinin öldürüldüğü saldırılarla ilgili dava bugün başlıyor.
Soruşturma kapsamında belirlenen 14 sanıktan ikisi Türk kökenli; Ali Rıza Polat ve Metin Karasular.
Polat'ın saldırılarda "kilit rol oynadığı" belirtilirken Karasular'ın da yardım ve yataklık yaptığı, finans sağlanmasına yardım ettiği öne sürülüyor.
Saldırganlara "silah temin etmekle suçlanan" Metin Karasular ve Ali Rıza Polat Paris Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak. Teröristlere binlerce euroluk lojistik destek ve silah tedarik ettikleri iddia edilen zanlılar 10 yılı aşkın hapis cezasına çarptırılabilir.
Saldırıları düzenleyen Cherif ve Said Kouachi kardeşler ile Ahmedy Coulibaly polis operasyonlarında öldürülmüştü.
BBC Türkçe'nin aktardığına göre, saldırıya müdahil oldukları iddia edilen sanıklardan üçü gıyaben yargılanacak, 11'i Paris'in kuzeybatısındaki adliyede hakim karşısına çıkacak.
Davanın yaz başında görülmesi bekleniyordu ama Covid nedeniyle ertelendi.
Sanıklar, "terör saldırısına yardım, silah temin etmek ve saldırganlara finansman sağlamakla" suçlanıyor.
Davaya, aralarında saldırılarda hayatını kaybeden toplam 17 kişinin yakınlarının da bulunduğu yaklaşık kişi de müdahil olarak katılıyor.
SANIKLAR KİM
Ali Rıza Polat:
Soruşturmayı yürüten yetkililer 35 yaşındaki Türk kökenli Fransız vatandaşı Ali Rıza Polat'ın saldırganların planlarından haberdar olduğunu ve üç saldırgana silah ve cephanelik sağladığını, silahları da Belçika'dan temin ettiğini söylüyor.
Polat, Coulibaly'nin "sağ kolu" olarak biliniyor ve Coulibaly ile Kouachi kardeşler arasındaki iletişimi sağladığı iddia ediliyor.
Polat ayrıca "terör örgütü ağına dahil olmak ve Coulibaly ile Kouachi kardeşlerin işledikleri suça ortaklık etmekle" suçlanıyor.
France Info'ya konuşan avukat Jérôme Andrei, "Profiline ve kişiliğine baktığınızda (Polat'ı) diğer sanıklardan ayıran özellikler olduğunu görüyorsunuz" dedi ve Polat ile Coulibaly'in uzun süredir arkadaş olduklarına dikkat çekti.
Polat, Cloubaly ile 'de, Essone'a bağlı Grigny'de tanışmıştı.
AFP'nin paylaştığı sayfalık iddianameye göre Polat, her iki saldırıda da kilit rol üstlenmişti.
Polat'ın Ağustos 'ün başında Belçika'nın Charleroi şehrinden Paris'e silah taşıdığı iddia ediliyor. Polat'ın, soruşturmayı yürüten yetkililere böyle bir seyahat yapmadığını ama saldırganlara araç alımı satımı ve finansman konusunda yardım ettiğini söylediği bildiriliyor. Yetkililer bu satışla silahlar için de mali kaynak sağlandığını ifade ediyor.
AFP'ye göre Polat ifadesinde, Coulibaly'nin kendisine yılında 15 bin euro değerinde birkaç kilo esrar otu verdiğini, bu nedenle Coulibaly'ye borçlu olduğunu, Coulibaly'nin de 'te cezaevinden çıktıktan sonra kendisi ile iletişime geçerek bu parayı geri vermesini istediğini söyledi. "Dini inançları gereği uyuşturucu satışı yapmak istemediğini" ifade eden Polat ifadesinde ödemeyi de bu araba satışlarıyla yapmaya çalıştığını belirtti. İddianamede ise Polat'ın saldırılardan haberi olmadığı iddialarının gerçeği yansıtmadığı IŞİD'in ideolojisi doğrultusunda 'saldırının niteliğini bildiği ve hazırlıklarla ilgili önceden bilgi sahibi olduğu' ifade ediliyor.
Charlie Hebdo saldırısının düzenlendiği gün öğleden sonra Polat'ın ağ içindeki bir diğer şüpheliyle iletişime geçtiği ve izlerin silinmesi için telefonları, Suzuki'nin ruhsatını aldığı da iddianamede yer alıyor.
Ocak 'teki saldırılardan sonra defalarca Fransa'dan Suriye'ye kaçmaya çalışan Polat Mart 'ten bu yana gözaltında. Suçlu bulunursa Polat ömür boyu hapis yatacak.
Le Point dergisine göre Polat, Kürt bir aileden geliyor, radikal Sunni İslam'ı da 'te benimsedi.
Metin Karasular:
AFP'nin yayımladığı iddianameye göre, doğumlu Karasular'ın Belçika'daki evinde üzerinde silahların yazılı olduğu bir liste bulundu. El yazısı uzmanlarının incelemesi sonucu listeyi yazan kişinin Polat olduğu anlaşıldı. Listede "Ek fünyelerin ücreti? Kalaş mermisi parça? () 3 kalaş şarjörü ücret?" yazıyordu.
Belçika basınındaki haberlere göre Karasular'ın Charleroi'da sahip olduğu garajda Hayat Boumedienne adına kayıtlı 'Mini' model bir araç satın aldığı ve liste burada elden ele geçti.
Karasular'ın da Suzuki motosiklet satın alıp içindeki takip cihazını söktüğü ve motosikletin Coulibaly tarafından kadın polis memurunu öldürdüğü Mountrouge'da kullandığı belirtiliyor.
Hayat Boumedienne:
Saldırının yaşandığı dönem Coulibaly'nin kız arkadaşı olan Boumedienne, gıyaben yargılanacak üç sanıktan biri. Boumedienne'in hayatta olup olmadığı bilinmiyor.
Saldırılardan birkaç gün önce diğer iki sanık Mohamed ve Mehdi Belhoucine ile birlikte İspanya ve Türkiye üzerinden Suriye'ye kaçtı.
Soruşturmayı yürüten yetkililer Boumedienne'in IŞİD'e katıldığını söylüyor. Boumedienne, 'terör örgütü üyesi olmak ve örgüte finansman sağlamakla' suçlanıyor. Suçlu bulunması durumunda en fazla 20 yıl hapis cezası alabilir.
Mohamed Belhoucine:
Toplam 14 sanıktan en ağır suçlamayla karşı karşıya olan Mohamed Belhoucine. Belhoucine 'terör faaliyetine suç ortaklığı yapmakla' suçlanıyor ve ömür boyu hapis istemiyle yargılanıyor.
Soruşturmayı yürüten yetkililer Belhoucine'nin Coulibaly'ye saldırılara hazırlanmasında, militanların iletişimleri için e-mail adresleri sağlamak ve IŞİD'e bağlılık yemini ettiği videoyu hazırlamak dahil birçok koldan yardım ettiğini iddia ediyor.
Peter Cherif:
Güvenlik ve yargı kaynaklarına göre Abou Hamza olarak da bilinen Cherif'in Charlie Hebdo saldırısının talimatını verdiği öne sürülüyor.
Cherif, Arap Yarımadası'ndaki El Kaide'nin saldırılarda parmağı olup olmadığı konusunda ifade verecek.
Buttes-Chaumont hücresini inceleyen Fransız yetkililere göre Cherif, Irak Felluce'de El Kaide saflarında savaşmış, Ebu Garip cezaevinde tutuklu kalmış ve daha sonra gittiği Musul'da kaçmıştı.
Cherif, lu yıllarda Yemen'de yaşadı ve 'de Fransız ve Amerikan ajanları tarafından Cibuti'de yakalandı. Fransa'ya iade edilen Cherif 'terör örgütü üyeliği' suçlamasıyla yargılanacak.
KASIM'A KADAR SÜRMESİ BEKLENİYOR
Diğer sanıklardan Willy Prevost, Coulibaly'ye saldırılarda kullanması için araçları ayarladığını itiraf etti. Yetkililere göre Christophe Raumel de Prevost'a saldırı hazırlığı için birkaç seyahatinde eşlik ettiği ama hazırlıkların "terör saldırısı amaçlı olduğunu bilmiyordu." Raumel, gözaltında olmayan tek sanık.
Metin Karasular'ın da aralarında olduğu diğer sanıklar Nezar Mickael Pastor Alwatik, Amar Ramdani, Said Makhlouf, Mohamed-Amine Fares, Michel Catino, Abdelaziz Abbad, Miguel Martinez de Kouachi kardeşler ile Coulibaly'ye çeşitli kollardan yardım etmekle suçlanıyor.
Terörle mücadele savcısı Jean-François Ricard, France Info radyosuna Pazartesi günü yaptığı açıklamada sanıkların 'yalnızca yardım edenler' olmadığını söyledi ve "Bu insanlar lojistik ve saldırı hazırlığına yardım etti, finans ve operasyonel malzemeler, silahlar ve konaklama sağladı. Bunların hepsi terör eylemleridir" dedi.
Duruşmaların Kasım ayına kadar sürmesi, ilk duruşmalarda da hayatını kaybedenlerin anılması bekleniyor.
NE OLMUŞTU
7 Ocak tarihinde iki kişi Fransız mizah dergisi Charlie Hebdo binasına girerek etrafa ateş açtı; saldırıda 12 kişi öldü.
Charlie Hebdo saldırısını izleyen günlerde, teröristlerin suç ortağı Paris'te silahsız bir polisi vurarak öldürdü. Daha sonra ise Hyper Cacher adlı bir Yahudi marketindeki rehin alma olayında 4 kişi hayatını kaybetti.
Dünya genelinde büyük tepki toplayan saldırılar toplam 17 kişinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlandı.
seafoodplus.info
SAMSUN ADLİYESİ
SULH HUKUK MAHKEMELERİ
AİLE MAHKEMELERİ
İŞ MAHKEMELERİ
TİCARET MAHKEMESİ
İCRA MAHKEMELERİ
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
KADASTRO MAHKEMESİ