Fazla akll olmann zararlarndan biri de budur Zeki insanlar hem kendi duygu ve düüncelerini, hem de potansiyel partnerlerininkileri gereinden fazla analiz ederler; eldeki bilgileri toplarlar ve genelde doru olan bir takm gelecek tahminlerinde bulunurlar.
'Genelde' diyoruz; çünkü ak pek mantk ii deildir, deil mi ama? Zeki insanlar muhtemel bir ilikideki anlamazlklar, kavgalar ve benzeri olumsuzluklar hemen sezebilirler, bu yüzden gardlarn indirmeye pek yanamazlar. Gel gelelim, iin büyüsü küçük de olsa bu anlamazlklarn yaanmama ihtimalinde sakldr.
Bunu hep es geçerler- - - - - -
Zeki insanlarn beyinleri sürekli fazla mesaidedir. likilerinde yolunda gitmeyebilecek tüm detaylar, tüm sebepleriyle birlikte her zaman kafalarnn bir köesinde dolanr. Yerli yersiz endielenmelerinin ve fazla düünmelerinin aça çkmasn pek istemezler, bu yüzden insanlarla iliki kurmak onlar için her zaman risklidir.
Çounlukla souk ve mesafeli balarlar ilikilere; yelkenleri suya indirmeyi hep ertelerler, karlarndakine açlmak için doru zaman hep kaçrrlar, böyle böyle yalnz kalrlar- - - - - -
Büyük zekalarn ak olmak için önlerindeki belki de en büyük engel, geçmie taklp kalm olmalardr Geçmite yaadklar tecrübeler hep orada bir yerde sakl kalr. Bir önceki ilikilerini her ne kusur berbat ettiyse, hayatlarnn geri kalanndaki tüm iliki potansiyelleri için bitmek bilmez bir tehdit haline gelir.
Eski akn yaratt aclar, henüz emaresi bile okunmamken yeni ilikinin üzerine çöküverir; yeni partnerin omuzlarna kaldramayaca yükler yüklemek demektir bu. Kaldramaz o da- - - - - -
Yukarda sraladmz tüm durumlar tek bir sonuca yönelir; zeki insanlar aidiyet duygularn kaybederler ve yalnz olmay seçerler. Üzerine fazlaca düündükleri bir seçenektir bu: Yalnz olmak bakalarna açlmamak demektir, srlar açk etmemek, muhtemel problemlerle karlamamak demektir.
Bekârlk sultanlktr zeki insanlar için, yalnzlk iyidir.- - - - - -
Yukarda sraladmz tüm maddelere, London School of Economics'te evrimsel psikoloji profesörü olan Satoshi Kazanava'nn ekleyecei bir madde daha var;
nsanlar, benzer kafa yaplarna sahip insanlarla sürekli olarak iletiimde kaldklarnda mutlu olurlar. Daha yakn ilikiler, daha mutlu bireyler demektir. Kulaa çok mantkl gelen bu kural, ne yazk ki zeki insanlar için geçerli deildir. IQ seviyesi arttkça, dier insanlarla iletiim kurma ihtiyac azalr. Zeki insanlar çok sosyal olduklarnda hayatlarndan daha az memnuniyet duyan bireyler haline gelirler. Çok sosyallemek, ne yazk ki onlar içten içe bitiren bir davran biçimidir- - - - - -
Zeki bir insann odakland eyler bambaka bir noktadadr. Bakalar ile iletiim kurmak onlar için rahatsz edicidir, çünkü odaklandklar eylerden uzaklamalar anlamna gelir. Odaklar kaybolduunda iç dengeleri bozulur, negatif duygularla dolarlar.
_Bunun sebebi biraz olsun evrimle ilgilidir desek?
_
Zamann balangcnda insanlar kabileler halinde yayorlar; çünkü bu sayede kendilerini güvende ve ie yarar hissediyorlard. Çalar ilerledikçe ve teknoloji gelitikçe, insann bakalarna ihtiyac gittikçe azald. Ammavelakin, atalarmzn genlerine yerleen 'Çounlukta huzurlu olma' hissi bâki kald. IQ'su yüksek insanlar, ortalama beyinlere göre azck daha fazla evrimlemi olduklar için bu hissi çoktan kaybettiler
Katlr msnz bilemiyoruz, ama derinlemesine aratrmak size kalm:
Teorinin ad Savanna Mutluluk Teorisi ;)
Kaynaklar: seafoodplus.info[1] & [2]
ANASAYFAYA DÖNMEK ÇN TIKLAYINIZ
2 dakika
Savanna Mutluluk Teorisi, İngiliz Psikoloji Dergisinde yayınlanan bir bilimsel araştırmadan çıkarılan sonuçlardan ortaya çıktı. Henüz yeterince kavramsallaştırılmamış olmasına rağmen, ilginç bir yaklaşımı temsil etmektedir.
Her şey bir grup araştırmacının mutluluk hakkında kapsamlı bir anket yaptığında başladı. Mutluluğun insanların yaşadığı çevre ile ilgili olup olmadığını belirlemek istediler. Kırsal ortamlarda yaşayanların yaşadığı mutluluk derecesini kent ortamlarında yaşayanlarla karşılaştırmaya koyuldular.
Araştırmada ayrıca görüşülen kişilerden demografik ve IQ verileri toplandı. Toplamda, yaş arası yetişkin araştırıldı. Bir sonuç Savanna Mutluluk Teorisi idi.
İlk sonuçlardan biri ve aynı zamanda en şaşırtıcı olanlardan biri, IQ ve tercih edilen yaşam çevresi arasındaki ilişki ile ilgilidir. Araştırmaya göre, daha akıllı insanlar kentsel çevrelerde yaşamayı tercih ediyor. Öte yandan, düşük IQ’lu olanlar kırsal alanlara özel bir ilgisi var.
Buldukları cevap, beynimizin atalarımızdan kalan bir mirasıydı. Bu bizi kırsal ortamlara (veya savanlara) yöneltiyor – çünkü başa çıkmak daha kolay.
Ancak beynimiz gelişti ve daha fazla stresli olmasına rağmen, yüksek nüfus yoğunluğuna sahip ortamlara uyum sağlamaya başladı. Daha yüksek IQ’lu insanlar bu şartlarda daha iyi başa çıkabilir. Aslında orada çok fazla fırsat da buluyorlar.
Anket ayrıca katılımcıların ilişkilerinin niceliğini ve kalitesini sordu. Veriler başka ilginç bir desen gösterdi. Daha yüksek IQlu insanların daha az sosyal etkileşim ile daha mutlu hissettiklerini söyledi. Fakat daha düşük IQ’lu insanlar için tam tersi olur: sahip oldukları daha fazla sosyal etkileşim, daha mutlular.
Benzer şekilde, araştırmacılar daha yüksek IQ’lu olanların aslında kent stresini daha başarılı bir şekilde ele almak için bir mekanizma kullandığını açıkladı. Uyaranların sayısını azaltmanın yollarından biri, diğerleriyle olan ilişkilerini sınırlamaktır. Bu onların stresten kaçınmasına yardımcı olur ve uzun vadeli projelere yatırım yapmalarına daha fazla zaman tanır.
Özetle, Savanna Mutluluk Teorisi’nin önerdiği şey, en zeki olanların daha şehirli ve yalnız olmalarıdır. Ve daha düşük IQ’lu olanlar daha sosyal, kırılgan ve kırsal çevreye bağlılar. Birincisi kötü bir ortamda yalnız olmayı tercih ederken, ikincisi yalnızlıktan çok az tatmin buluyor.
Ancak, tüm bu ağırlığı, bu teorinin ardına atmak biraz aceleci davranılmış gibi olabilir. Her ne kadar çok kapsamlı bir çalışmaya dayanıyor ve bazı yeni fikirler sunuyor olsa da, daha fazlasına ihtiyaç var. Tek bir çalışma temelinde katı bir teori oluşturulamaz, ancak kapsamlı ve teknik bir teori olabilir.
IQ’ye bu kadar önem vermeleri de çok sürdürülebilir görünmemektedir. Gerçek şu ki, zekanın ölçülmesi hala tartışmalı bir konudur. Örneğin, tarih boyunca hem “grefli dahiler” hem de “yalnız dahi”leri görürüz. Mozart, eskiden birinciliğe aitti ve ikincilik Beethoven’e aitti. Demek istediğimiz yapılan her çalışma yeni şeyler ortaya çıkarabilir ve eski araştırmaların geçerliliğini yitirmesine yol açabilir. Sonuçta akıl akıldan üstündür sözünü unutmamak lazım. Yine de, çalışma ilginç ve birçok yeni gelişmeye ve teoriye yol açacağından emin olabiliriz.
İlginizi çekebilir27
26
20
13
29
21
25
33
22
11
35
24
71
35
26
62
36
25
62
35
25
33
24
32
25
28
23
22
21
24
20