Savcımı Yetkili Hakim Mi
Bayefendi
Hakim mi üstün savcı mı daha üstün, hangisi daha yetkili?
Hakim mi üstün savcı mı daha üstün, hangisi daha yetkili veya daha etkilidir? Protokolde hangisi daha önde veya ön sırada yer alır? İşte Hakim mi savcı mı sorusunun cevabını merak edenler için birkaç bilgi:
Öncelikle hakim ve savcının ne olduğuna bakalım:
HAKİM Mİ ÜSTÜN SAVCI MI?
Avukatlık, kamu hizmeti ve serbest bir meslektir.
Hakim. İki çeşit hakim vardır. Biri adli bir ide idari hakimliktir.
Adli Hakim: Mahkeme başkan ve üyeleri, hâkimler, Yargıtay tetkik hâkimleri ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan hâkimlerdir.
İdari Hakim: Mahkeme başkan ve üyeleri, hâkimler, Danıştay tetkik hâkimleri ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan hâkimlerdir.
Hâkimler mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre görev yaparlar. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz. Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Devlet ile fert arasındaki veya fertlerin kendi aralarındaki veya devletin iki idari birimi arasındaki anlaşmazlıklar ile kamu düzenini bozan suçlara ilişkin konular hakkında Anayasaya kanunlara ve hukuk ilkelerine uygun olarak inceleme yapar; vicdani kanaatine göre ve bağımsız olarak karar verir. Kendisine gelen dava konusu dosyayı inceler. Davacı ve davalı taraflar ile onların avukatlarını tanıkları ve bilirkişileri dinler. Sunulan bilgi ve belgeleri alır; dava dosyalarına ekler ve bunları değerlendirir. Kanıtlar ve verilen ifadeler ile yürürlükteki kanunlar ışığında dava hakkında hüküm verir.
Yargıtay, bütün adalet mahkemeleri üzerinde, Danıştay, bütün idari mahkemeler üzerinde yargı denetimi ve gözetimi; Mahkeme başkanlarının, yargılamanın düzenli bir şekilde yürütülmesine ilişkin olarak görevli oldukları mahkeme dairelerindeki hâkimler üzerinde gözetim hakkı vardır.
SAVCI GÖREV YETKİLERİ
Savcılar adli ve idari olmak üzere iki kısma ayrılır.
Adli savcı: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcıları, Cumhuriyet başsavcı vekilleri, Cumhuriyet savcıları, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan kişilerdir
İdari Savcı: Danıştay savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan kişilerdir.
Herhangi bir şekilde haberdar olduğu suçlara bizzat veya emniyet kuvvetleri yardımıyla el koyup, lehte veya aleyhte tüm delilleri toplayarak olay hakkında kamu davası açıp açmamaya karar verir. Açılan kamu davalarında iddia makamını temsil eder. Kanunlarda kamu davası açılması gerektiği belirtilen konularda; şikâyetçi olsun veya olmasın hazırlık soruşturmasını yapar; kamu davasını açar. Bu görevlerini yaparken şüphelinin lehine olanlarda dâhil olmak üzere kanıt toplar; şüpheli ve /veya şüphelileri sorguya çeker. Ölüm olaylarında cesetlerin adli muayenesini yaptırır. İddianame hazırlar veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Yargı (mahkeme) kararlarını yerine getirir. Suçtan zarar gören kişilerin ve toplumun haklarını savunur. Medeni hukuku ilgilendiren, kanundan doğan bazı davaları (derneğin veya vakfın hukuken ortadan kaldırılması, evlenmeye itiraz gibi) açar.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay Cumhuriyet savcılarıüzerinde, Danıştay Başsavcısı, Danıştay savcıları üzerinde, ağır ceza Cumhuriyet başsavcıları, merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile bağlı ilçe Cumhuriyet başsavcıları ve Cumhuriyet savcıları üzerinde, gözetim ve denetim hakkına sahiptir.
HANGİSİ ÜSTÜN HAKİM Mİ SAVCI MI?
Savcı temel olarak devleti hukuksal anlamda temsil eden ve kamu yararını gözeten kişilerdir. Hakim ise davaları karara bağlayan kimselerdir. Bu bakımdan savcılar davaları karara bağlamamaktadır. Mahkemede görülen davalar ancak hakim tarafından karara bağlanmaktadır ve duruma göre hakimin kararı savcılığın talep ettiği karardan farklı olabilir. Bu yüzden protokol açısından hakim, savcıdan daha üstündür.
Savcı kamu yararı kapsamında devletin kanunlarını yerine getirmek için davaları takip etmektedir. Devleti hukuk alanında temsil eden savcılar ancak devlet ve kamu yararı durumuna davalara taraf olabilmektedir. Hakimler ise yargıç olarak mahkemede bulunur ve davaların karara bağlanması için işlerini yürütür.
Hakimlik makamı davaların karara bağlanması için görev tanımına sahip olduğundan savcılıktan daha büyük bir konumdadır. Bu durum hem yetki hem de protokol kapsamında kendisini göstermektedir.
Savcı ve hakim olabilmek için hukuk fakültesi mezunu olmak gerekmektedir. Mezun olan adaylar daha sonra açılan savcılık ya da hakimlik sınavlarına girerek gerekli olan puanı almalıdır. Hakimler, tarafsız şekilde görev yaparken savcılar devlet ve kamu yararına olacak şekilde görevlerini sürdürmektedir. Savcılar, devlet ve kamu yararı olmayan davalarda bulunmayacakları gibi; örneğin boşanma ya da basit usul anlaşmazlıklar, hakimler her türden davaya bakabilir. Savcılar durumu mevcut olay içerisinde değerlendirirken hakimler kanunlara uygun şekilde karar vermek durumundadır. Bu nokta da savcıların taleplerinin kabul edilmesi için hakimin kabulünü gerektirmektedir.
hakim mi savcı mı
Konu: Hakim mi Savcı mı?
, #1
Hakim mi Savcı mı?
arkadaşlar kusura bakmayın bilmediğim için affınıza sığınarak soruyorum
hakim mi savcı mı daha üseafoodplus.infoini seçmeliyim avantajları neler?Hukuki NET Güncel Haber # Nedir?
, #2
Forumda yeniyim ama bildiklerimi paylaşayım.
Ben de hakim ya da savcı olmak seafoodplus.infoğim kadarıyla savcılığın mecburi şark hizmeti seafoodplus.infoış bilmiyorsam 2 seafoodplus.infoılık mı hakimlik mi üstün sorunuza yanıtım öncelikle böyle bir kıyasın pek doğru olmadığı.Sonuçta bu iki görev de adaleti temsil ediyor kendilerine has yücelikleri seafoodplus.info şu tartışıseafoodplus.infoinin ne gibi avantajları ya ada zorlukları seafoodplus.info de şu açıdan bakalım.Eğer idealist biriysek zaten zorlukları aşseafoodplus.infoılık daha üst düzey olmakla birlikte zorluklarını da beraberinde seafoodplus.info gibi bir bayan savcı olmak isteyenler için zorlu hatta riskli olabilir ama ben bu riski seviyorum., #3
Savcı iddia, hakim karar makamıdır. Hakim savcıdan veyahut savcı hakimden üsttündür gibi bir kaidenin olmadığı düşüncesindeyim. Mevcut yerinde (İl/İlçe) hakimlik görevini icra eden biri, atamalara göre ihtiyaç halinde savcı olarakta atanılabilir.
Konu Gökhan Kartal tarafından ( Saat ) de değiştirilmiştir.
, #4
Hakim ve savcı birbirinin üstü yada astı değildir. İkisinin görevleri farklıdır ve belli noktalarda birbirlerini tamamlarlar. Her ikisini olmak için de aynı yazılı ve sözlü sınava tabi tutulursunuz. Hakim mi yoksa savcı mı olduğunuz ise kur'a ile belli olur (kural olarak). Meslek hayatı boyunca hakimlikten savcılığa yada savcılıktan hakimliğe geçilebilme şansı vardır. Savcılık hakimlikten daha üst düzeydir demek yanlıştır. Bunun tam tersini demek de yanlıştır. Hakim ve savcılarda mecburi şark hizmeti gibi bir kavram yoktur. Hakim ve savcıların hizmet edeceği bölgeler mahremiyetine, gelişmişliğine göre 5 bölgeye ayrılır. 1 en gelişmiş yerlerdir, 5 ise en az gelişmiş yerlerdir. MEsleğe yeni başlayan hakim ve savcılar 4. ya da 5. bölgeye gider. Ancak bu bölgeler ülkemizin doğusunda olabileceği gibi batısında da, kuzeyinde de hatta güneyinde de olabilir. İlla şarkta olacak diye bir kayıt yoktur.
Risk bayan ya da erkek farketmez tüm savcılar için aynıdır. Ancak genel kanı savcılığın bayanlar için biraz daha zor şartlar taşıdığı yönündedir. Ancak bu zor şartları göğüslemiş çok başarılı bayan savcılarımız olduğuda akıldan çıkarılmamalıdır.
İyi günler.Konu K.V. tarafından ( Saat ) de değiştirilmiştir.
, #5
Hakim ve savcı birbirinin üstü yada astı değildir. İkisinin görevleri farklıdır ve belli noktalarda birbirlerini tamamlarlar. Her ikisini olmak için de aynı yazılı ve sözlü sınava tabi tutulursunuz. Hakim mi yoksa savcı mı olduğunuz ise kur'a ile belli olur (kural olarak). Meslek hayatı boyunca hakimlikten savcılığa yada savcılıktan hakimliğe geçilebilme şansı vardır. Savcılık hakimlikten daha üst düzeydir demek yanlıştır. Bunun tam tersini demek de yanlıştır. Hakim ve savcılarda mecburi şark hizmeti gibi bir kavram yoktur. Hakim ve savcıların hizmet edeceği bölgeler mahremiyetine, gelişmişliğine göre 5 bölgeye ayrılır. 1 en gelişmiş yerlerdir, 5 ise en az gelişmiş yerlerdir. MEsleğe yeni başlayan hakim ve savcılar 4. ya da 5. bölgeye gider. Ancak bu bölgeler ülkemizin doğusunda olabileceği gibi batısında da, kuzeyinde de hatta güneyinde de olabilir. İlla şarkta olacak diye bir kayıt yoktur.
Risk bayan ya da erkek farketmez tüm savcılar için aynıdır. Ancak genel kanı savcılığın bayanlar için biraz daha zor şartlar taşıdığı yönündedir. Ancak bu zor şartları göğüslemiş çok başarılı bayan savcılarımız olduğuda akıldan çıkarılmamalıdır.
İyi günler.
Daha önce de yazdığım gibi kesin bir bilgimin olmadığını söylemişseafoodplus.info şark görevi gerektirdiği konusunda hala tereddütlüyüm yani bana var gibi geliyor araştıracağıseafoodplus.info da benim araştırdığım dönemde vardı da sonra mı değişiklik yapıldı acaba?
Bir bayan içim kısmen daha riskli olduğunun farkında olmanız güzel ancak kendini bu meslek için hazırlayan birinin de bu riskten korkmadığını da göz önünde seafoodplus.info görevi başarıyla yapan bayan savcılardan biri olmak için hazırlanıyorum ve kendilerini tabiki taktir ediyorum.
İyi günler., #6
Bu tartışmanın başlığının "hakim mi, avukat mı, savcı mı" olmasını dilerdim.
Bu sayfada bulunan kavramlar:
savcımı daha yüksek hakim mi
,savcımı büyük hakimmi
,hakimmi buyuk savcımı
,savcımı büyük hakim mi
,hakim mi yüksek savcı mı
,hakim mi savcı mı
,hakim mi savcı mı üstün
,hakim mi üst savcı mı
,savcı mı hakim mi
,savcımı ustun hakim mi
,savcımı yüksek hakim mi
,hakim mi savcimi yuksek
,savcı mı üstün hakim mi
,hakimmi yüksek savcımı
,hakim mi büyük savcı mı
,hakimmi ustun savcımı
,hakim mi üstün savcımı
,hakim mi daha buyuk savcimi
,hakim mi üstün savcı mı
,hakimmi buyuk savcimi
,http:seafoodplus.infoim-mi-Savci-mi
,Hakim mi savcımı büyük
,savcı mı hakim mi üstün
,savcimi üstun hakim mi
,hakim mi savcımı daha üstündür
ForumBenzer Konular :
Hakim-Savcı Alım Süreci
Selamun aleykum arkadaşlar, Ben İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisiyim. Aklıma bir soru takıldı. Hakimlik-savcılık sınavları yılınYazan: YusufAzadi Forum: Adli ve İdari Hakimlik Sınavları, KPSS ve diğer Mesleki Sınavlar
Yanıt:0Son İleti: ,
Hakim, Savcı'nın iddianamesiyle bağlı mı?
TCK - İftira Madde (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkındaYazan: Adaletin Bu mu Dünya Forum: Ceza Hukuku
Yanıt:0Son İleti: ,
Hakim, Savcı olma yaşı
Merhaba değerli arkadaşlar, Foruma yazdığım bu ilk yazı sizlerle tanışma ve gelecek hakkında yaptığım planlar için sizin bilgilerinizdenYazan: TuncayGungor Forum: Diğer Hukuki Sorular
Yanıt:1Son İleti: ,
Hakim ve Savcı Oabilmek için
Değerli hukukçu arkadaşlarım, benim bir arkadaşım var ve YGS'den güzel bir puan aldı. Ankara Hukuk Fakültesini tercih etmeyi düşünüyor. FakatYazan: birkanman Forum: Hukuk Eğitimi
Yanıt:4Son İleti: ,
Hakim/savcı tayini, eş durumu
merhabalar ben metin deniz konu kısaca anlatayım;kız arkadaşım var evlenmeyi düşünüyoruz hukuk fakültesinde 3 sınıf öğrencisi ben lise mezunuyum benYazan: metinkrdz Forum: Diğer Hukuki Sorular
YanıtSon İleti: ,
Yetkileriniz
- Yeni konu açma yetkiniz yok
- Konuya cevap verme yetkiniz yok
- Dosya ekleme yetkisi yok
- İleti düzenleme yetkisi yok
Hukuk forum Kuralları
- ™ Hukuki NET - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi &#;&#; olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
- Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini &#; bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
- Yararı nedir? &#; Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak &#;, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
- ® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
- © Hukuki Net hukuk sitesi; içlerinde Akademisyenler, dalının uzmanı Avukatlar, Hakimler, Savcılar, Noterler, Stajyer ve Hukuk fakültesi öğrencilerinden oluşan Türk hukukçular ile üstün nitelikli meslek ve hukuksal bilgisi olan hukuksever uzman bilirkişi ekibi tarafından hazırlanmakta ve idare edilmektedir.
- &#; seafoodplus.info halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, &#; telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
- © Sayfalar halk yararına, demokrasi sınırları kapsamında ölçülü siyaset ve politika içeren video veya yazılar içerebilir. Din, Dil, Irk ve cinsiyet ayrımı yapmaya izin verilmeyen site yasası her yaş grubuna her zaman uygundur. Katılım için Üye olmak kişinin yarar ve zarar seçimi kendi tercihi olup, üye olmayanların da inceleme ve araştırma yapmasına izin verilmektedir. Üyelerin yazdığı yazılardan veya eklediği görsellerden kendisi sorumlu olup, sitemizin garanti sorumluluğu bulunmamaktadır.
- © İçeriklerde gerek site ve gerekse 3. taraflarca yerleştirilmiş bulunan, iş, finans, pazarlama tanıtım, performans ve işlevsellik yönünden gerekli ÇEREZLER (COOKIES) kullanılmakta olup, AB Çerez Politikası (EU Cookies Policy) gereğince işbu çerezleri kabul veya reddetme seçimi kullananlara aittir.
- Faydalanma şartları nelerdir? &#; Siteden yararlanmakla kullanım sözleşmesini ve site politikasını kabul etmiş sayılmaktasınız. © Hukuki NET - Turkish Legal NetWork and Law Resources.
Hukuk Sitesi
Krediler (Tanıtım yazısı) &#;Davalar
Avukatlar
HUKUK
tarihli Hukuk Blog
nest...