trabzon un fethinin sebepleri / Osmanlı Devleti Dönemi'nde Trabzon — Sümela Manastırı

Trabzon Un Fethinin Sebepleri

trabzon un fethinin sebepleri

İSTANBUL’UN FETHİNİN TÜRK TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMİ VE SONUÇLARI

Osmanlı Devleti detaylı planlama, iyi hazırlık ve başarılı taarruzlar neticesinde, kuşatmanın başında hedef olarak belirlediği emellerine 29 Mayıs 1453 tarihinde ulaşmıştır.

Fatih Sultan Mehmet Han ve İslam tarihi açısından büyük bir öneme haiz olan bu başarı, Türk tarihine adını altın harflerle yazdırmış çok önemli bir gelişme olarak ortaya çıkmıştır.İstanbul’un fethi ile Osmanlı Devleti’nde birçok açıdan büyük gelişmeler yaşanmış, fethin sonuçları ve etkileri kısa zamanda görülmeye başlamıştır.

İstanbul’un fethinin Türk tarihi açısından önemi ve sonuçları kısaca şu şekilde özetlenebilir:

1. Osmanlı Devleti toprak bütünlüğünü sağlamıştır. Asya ve Avrupa’daki toprakları birleştirmesi neticesinde Osmanlı Devleti’nin bölgedeki otoritesi artmış, hem Anadolu’da hem de Balkanlar ve Avrupa’da hareket imkanını ve denetim kolaylığını sağlamıştır.

2. Boğazlar bölgesi tamamen Osmanlı Devleti’nin egemenliği altına girmiş boğazlar bölgesinin savunulması kolaylaşmıştır.

3. Boğaz bölgesinin ele geçirilmesi ile Akdeniz ve Karadeniz arasındaki suyolları Osmanlı Devletinin eline geçmiştir. İstanbul’un fethi ile Doğu ve Kuzey Avrupa’dan gelen ticaret yolları tamamıyla Osmanlı Devleti’nin denetim ve kontrolü altına alınmıştır.

4. Yapılan diğer gelişmelerle birlikte, Osmanlı Devleti merkeziyetçi bir İmparatorluk haline gelmiştir.

5. İstanbul Osmanlı Devletinin yıkılışına kadar devlet merkezi olacak şekilde Osmanlı topraklarının başkenti olmuştur.

6. Osmanlı Devleti ve Venedikliler ile ilişkiler giderek bozulmaya başlamıştır.

7. Osmanlı Devleti ve halkı açısından sanat, ilim, ticaret ve ekonomi alanlarında hızlı ve büyük gelişmeler yaşanmıştır.

8. Osmanlı Devleti için Kuruluş Dönemi (1299-1453) sona ermiş, yeni bir dönem (Yükselme Dönemi 1453-1579) başlamıştır.

İstanbul’un fethedilmesi ile Bizans imparatorluğu ortadan kalkmıştır. Fatih Sultan Mehmet Han tahta geçmesinden hemen sonra, 30 yıl 3 ay sürecek olan saltanat sürecinin hemen başlarında, böyle büyük bir galibiyet alması neticesinde; derhal Mora Despotları ve Trabzon Rum İmparatorluğu üzerlerine seferler düzenlemeye karar vermiştir. Olası bir karışıklık halinde Osmanlı İmparatorluğu için sıkıntılar yaratması muhtemel bu iki devletin Bizans’ı yeniden diriltme gayretine girişebilecekleri endişesi üzerine 1460 tarihinde Mora Despotluğu, 1641 tarihinde ise Trabzon Rum İmparatorluğu ortadan kaldırılmıştır.

Fatih Sultan Mehmet Han İstanbul’un fethinden sonra yıkılan Bizans şehrinin imar faaliyetlerine önem vermiş, nüfusu arttırmak için kuşatma sırasında şehirden kaçan İstanbul halkının geri dönmesine izin vermiştir. Rumeli ve Anadolu’dan getirttiği birçok tüccar ve zanaatkârlar ile İstanbul’un yeniden yapılandırılmasını ve güçlendirilmesi için faaliyetlere başlamıştır.

kaynağı değiştir]
  1. ^abThis is the date determined by Franz Babinger, "La date de la prise de Trébizonde par les Turcs (1461)" 24 Eylül 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Revue des études byzantines, 7 (1949), pp. 205-207 DOI:10.3406/rebyz.1949.1014
  2. ^abJohn Freely, The Grand Turk: Sultan Mehmed II, Conqueror of Constantinople and Master of an Empire (New York: Overlook Press, 2009), p. 67
  3. ^William Miller, Trebizond: The last Greek Empire of the Byzantine Era: 1204-1461, 1926 (Chicago: Argonaut, 1969), p. 106
  4. ^Donald M. Nicol'un işaret ettiği üzere, Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (İngilizce) (İkinci bas.). Londra: Rupert Hart-Davis Ltd. s. 401. ISBN 0-246-10559-3. 
  5. ^Runciman, The Fall of Constantinople: 1453 (Cambridge: University Press, 1969), p. 176
  6. ^Miller, Trebizond, p. 100
  7. ^İnalcık, "Mehmed the Conqueror (1432-1481) and His Time" 18 Şubat 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Speculum, 35 (1960), p. 422
  8. ^Miller, "The Gattilusj of Lesbos (1355–1462)", Byzantinische Zeitschrift, 22 (1913), pp. 431f
  9. ^Nicol, Last Centuries, pp. 396-398
  10. ^Franz Babinger, Mehmed the Conqueror and His Time, edited by William C. Hickman and translated by Ralph Manheim (Princeton: University Press, 1978), pp. 180f
  11. ^Sphranzes, ch. 30. translated in Marios Philippides, The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes, 1401-1477 (Amherst: University of Massachusetts, 1980), pp. 58ff
  12. ^abNicol, Last Centuries, p. 407
  13. ^Anthony Bryer'de bu elçilik görevi anlatılır, "Ludovico da Bologna and the Georgian and Anatolian Embassy of 1460-1461", Bedi Kartlisa, 19-20 (1965), pp. 178-198
  14. ^Halkokondilis 9.34; translated by Anthony Kaldellis, The Histories (Cambridge: Dumbarton Oaks Medieval Library, 2014), vol. 2 p. 313. Miller, Trebizond, p. 87
  15. ^Franz Babinger, Mehmed the Conqueror and His Time, edited by William C. Hickman and translated by Ralph Manheim (Princeton: University Press, 1978), pp. 190f
  16. ^Halkokondilis, 9.70; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 353
  17. ^Doukas 45.10; translated by Harry J. Magoulias, Decline and Fall of Byzantium to the Ottoman Turks (Detroit: Wayne State University, 1975), p. 257
  18. ^Doukas, 45.16; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 258
  19. ^Doukas, 45.15; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 258
  20. ^Babinger, Mehmed, pp. 191
  21. ^Doukas, 45.17; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 258
  22. ^Babinger, Mehmed, pp. 192
  23. ^Critobulus, IV.22-23; translated by Charles T. Riggs, The History of Mehmed the Conqueror (Princeton: University Press, 1954), pp.167f
  24. ^abMihailović, chapter 31; translated by Benjamin Stolz, Memoirs of a Janissary, (Princeton: Markus Wiener Publishers, 2011), p. 59
  25. ^Kritoboulos, IV.26, 27; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 169
  26. ^Riggs, History of Mehmed, p. 168 n. 29
  27. ^Doukas, 45.18; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 259
  28. ^abKritoboulos, IV.32-36; translated by Riggs, History of Mehmed, pp. 171f
  29. ^Mihailović, chapter 32; çeviriyi yapan Stolz (Memoirs of a Janissary, p. 62), Bu metnin Mihailović'in Osmanlı hizmetinden ayrılmasından sonra gerçekleşen 1471 seferine taşındığını iddia eder (p. xxviii)
  30. ^Kritoboulos, IV.36; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 172
  31. ^Babinger, Mehmed, pp. 192f
  32. ^abHalkokondilis, 9.74; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 359
  33. ^abDoukas, 45.19; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 259
  34. ^Halkokondilis, 9.75; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 pp. 359-361. Doukas, 45.19; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 259; Kritoboulos, IV.41-44, translated by Riggs, History of Mehmed, pp. 173f
  35. ^Halkokondilis, 9.75-6; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 pp. 359-363
  36. ^Kritoboulos, IV.41; translated by Riggs, History of Mehmed, pp. 173f
  37. ^This is a conflation of the accounts of Runciman (pp. 174f), Miller (pp. 102-104), Babinger (pp. 194f), and Nicol (pp. 408f).
  38. ^abHalkokondilis, 9.76; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 pp. 361-363
  39. ^Miller, Trebizond, p. 103
  40. ^Kritoboulos, IV.45; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 174
  41. ^Kritoboulos, IV.46; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 175
  42. ^Runciman, Fall of Constantinople, p. 175; Babinger, Mehmed, pp. 195f.
  43. ^abMiller, Trebizond, p. 104
  44. ^Miller, Trebizond, p. 106f
  45. ^Kritoboulos, IV.50; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 175f. Halkokondilis 9.76; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 pp. 361-3
  46. ^Doukas mentions David's "uncles and nephews": 45.19; translated by Magoulias, Decline and Fall, p. 259. Kritoboulos, IV.48; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 175. Halkokondilis, 9.77; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 363
  47. ^Halkokondilis, 9.79; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 365
  48. ^Kritoboulos, IV.48; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 175
  49. ^Kritoboulos, IV.49; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 175. Halkokondilis, 9.79; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 365. Babinger, Mehmed, p. 195
  50. ^Halkokondilis, 9.77; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 363
  51. ^Kritoboulos IV.51; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 176
  52. ^Kritoboulos, IV.52; translated by Riggs, History of Mehmed, p. 176. Halkokondilis, 9.77; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 363
  53. ^Ernest H. Wilkins, Harvard Library Bulletin, 12 (1958), pp. 321f
  54. ^Babinger, Mehmed, p. 198

nest...

219533 219534 219535 219536 219537

batman iftar saati 2021 viranşehir kaç kilometre seferberlik ne demek namaz nasıl kılınır ve hangi dualar okunur özel jimer anlamlı bayram mesajı maxoak 50.000 mah powerbank cin tırnağı nedir