Vuk 359 Zincirleme Suç

ABSTRACT

Wherewith Law No. , amendments were made to Article of the Tax Procedure Law.  According to the relevant regulation, it is stated that if the tax evasion crimes is committed within more than one calendar year or taxation period within the extent of the execution of the same criminal decision, the provisions of a successive crime shall be applied. However, the regulation does not contain details regarding the execution of the successive crime provision. Therefore, the issue of how to execute the successive crime provision in a tax evasion crimes will develop with jurisprudence, and the present situation will bring many discussions. In the present study, it is aimed to reveal that an exceptional regulation is accepted wherewith Law No. regarding the execution of the provisions of the successive crimes in different offenses.

Keywords:    

Tax evasion,successive offence, accounting period, the same of crimes, commitment of crimes at different times

Dr. Mustafa ALPASLAN

Bilindiği gibi sayılı VUK’un maddesi uygulamada önemli problemlere neden olmakta idi. Şöyle ki, söz konusu maddede zincirleme suç kavramı kabul edilmediği için mükellefler örneğin, 5 yıl içinde ayrı ayrı yıl ve dönemlerde sahte fatura kullanmaları veya düzenlemeleri halinde ayrı ayrı 3 yıl-6 aydan başlayan astronomik cezalar ile karşı karşıya gelmekte idiler.

Yapılan düzenleme ile TCK’da yer alan zincirleme suç konusu VUK mad. ’a eklenmiştir. Böylece yapılan düzenlemeler sonucunda VUK mad. sayılan fiiller birden fazla dönem veya yıl şeklinde işlenmiş olsalar bile tek bir ceza tatbik edilecektir. (Bkz: gün ve sayılı Yasa. RG, gün )

İNFAZI DEVAM EDENLER AÇISINDAN YAPILACAK ADLİ İŞLEMLERİN LİSTESİ NEDİR?

Soru VUK mad. hükmüne göre davası devam eden veya kesinleşen mükelleflerin hileli vergi suçları karşısında durumları nedir? VUK hükmüne göre infazı süren kimseler için yapılacak adli işlemlerin sıralaması nedir?

Cevap: Sanık tarafından veya yakınları tarafından müracaat edilerek Cumhuriyet Başsavcılığı infaz bürosuna gidilerek durum izah edilecektir. Başsavcılık konuyla ilgili hükmü veren Asliye Ceza Mahkemesi ile irtibat kuracaktır. Duruma göre izlenecek yollar buradan sürdürülecektir. Mahkeme muhtemelen infazı durduracaktır. Sanığın başka suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturma sebebi ile tutuklanma durumu varsa tahliye bekletilecektir.

Kararın yerine getirilmesi ve tahliyenin sağlanması için karar Cumhuriyet Başsavcılığına infaz bürosuna yollanacaktır. Yapılan yazışmaların akabinde tahliye gerçekleştirilecektir. Eğer sanığın başkaca dosyaları da varsa her dosya için ayrı ayrı infaz durum işlemleri bitirilmeden tahliye mümkün olmayacaktır. Asliye Ceza Mahkemesi amme alacaklarının ödenmesi ve %50 indirim alabilmesi için sanığa 1 yıl süre verecektir. Devam eden vergi davaları varsa bunlardan cayılması için süre verilecek. Verilen süre tebliğ tarihinden itibaren çalışmaya başlayacaktır. Hükümlünün, teselsül kapsamında değerlendirilecek aynı neviden işlemiş olduğu başka suç kaydının var olup olmadığı araştırılarak UYAP üzerinden sorgulama yapılarak bilgi toplanacaktır. Bu arada mükellefin bağlı olduğu vergi dairesinden de yazılı bilgi talep edilecektir. Lüzumu halinde dosyaların birleştirilmesi sağlanabilir.

Öte yandan, toplanan bütün veriler dikkate alınarak zincirleme suçun sınırlarının belirlenmesi için duruşmalı uyarlama yargılaması yapılacaktır. Bu yargılama ister önce ister sonra olsun 1 yıllık ödeme süresi bitmeden esas hakkında karar verilemeyecektir. Sonuç olarak 1 yıllık süre sonunda tekrar karar verilerek kararın kesinleşmesinin ardından varsa infazda geçen süre dikkate alınarak cezaevine tekrar girip girmeme durumu ortaya çıkabilir. Ancak bu ihtimal zincirleme suç kapsamında olmayan ve ödeme yapmayacak olan mahkumlar içindir. ⁽¹⁾

HİLELİ VERGİ SUÇLARINDA CEZA SINIRI 3 YILDAN 5 YILA YÜKSELTİLMİŞTİR

Soru VUK mad. hükmüne göre mevcut 3 yıl olan ceza üst sınırı kaç yıla yükseltilmiştir?

Cevap: Sayılı yasada mad. hükmünde hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlar ve bu suçları işleyenlere verilecek cezalarla ilgili yasa hükmünde değişiklik yapılmıştır. Buna göre, sayılı Kanunun 4. Mad. ile VUK mad. hükmünde 3 yıl olan ceza üst sınırı 5 yıla yükseltilmiştir. (Bkz: R.G. gün ve ) Buna göre, Vergi kanunlarına göre tutulan veya düzenlenen ve saklanma ve ibraz mecburiyeti bulunan; defter ve kayıtlarda hesap ve muhasebe hilesi yapmak, gerçek olmayan veya kayda konu işlemlerle ilgisi bulunmayan kişiler adına hesap açmak, defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek, Defter, kayıt ve belgeleri tahrif etmek,  defter ve belgeleri gizlemek (incelemeye ibraz etmemek),  muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek veya bu belgeleri kullanmak suçlarını işleyenlere verilecek hapis cezasının üst sınırı olan üç yıldan beş yıla çıkarılmıştır. Bu suçlara uygulanacak cezanın alt sınırı on sekiz ay olup bununla ilgili bir değişiklik yapılmamıştır.

SAHTE FATURA KULLANMA VE DÜZENLEME NEDENİ İLE BİRDEN FAZLA YILDA İŞLENEN FİİLLERİN CEZASI NEDİR?

Soru  Hileli vergi suçlarında 5 yıl olan cezaların üst sınırı kaç yıla çıkartılmıştır?

Cevap:  Aynı maddeyle yani VUK mad. ’da  yapılan düzenleme ile;  üst sınırı 5(beş) yıl olan cezalar için ise üst sınır 8(sekiz) yıla çıkarılmıştır. Vergi kanunları uyarınca tutulan veya düzenlenen ve saklama ve ibraz mecburiyeti bulunan defter, kayıt ve belgeleri yok etmek, defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koymak veya hiç yaprak koymamak, belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenlemek veya bu belgeleri kullanmak suçlarının işleyenlere verilecek hapis cezasının üst sınırı olan beş yıldan sekiz yıla çıkarılmıştır. Bu suçlara uygulanacak cezanın alt sınırı üç yıl olup bununla ilgili bir değişiklik yapılmamıştır. Bahsi geçen sahte belge kavramı madde metninde tanımlanmıştır.

VERGİ CEZA HUKUKUMUZA ETKİN PİŞMANLIK MÜESSESESİ DAHİL OLMUŞTUR

Soru Hileli vergi suçlarında etkin pişmanlık uygulaması nedir? Sistem nasıl çalışacaktır?

Cevap: sayılı Yasanın Mad.’e sayılı Kanun 4. Mad. ile etkin pişmanlık hükmü eklenmiştir. Etkin pişmanlık vergi ceza hukukumuza ilk defa tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayınlanan sayılı Yasa ile ihtas edilmiştir. Buna göre, Sayılı Yasa’nın 4. Maddesiyle Sayılı VUK’un Maddesine, “Bu maddede yazılı fiillerle verginin ziyaa uğratıldığının tespit edilmesine bağlı olarak tarh edilen verginin, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile kesilen cezaların yarısı ve buna isabet eden gecikme zammının; soruşturma evresinde ödenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında, kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödenmesi halinde ise verilecek ceza üçte bir oranında indirilir.” Fıkrası eklenmiştir.

Bu fıkra ile vergi kaçakçılığı sayılan fiiller ile aynı zamanda vergi ziyaına da sebebiyet verenlere tarh edilen vergi, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile kesilen cezaların (vergi ziyaı cezası, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezası) yarısının soruşturma evresinde ödenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında, kovuşturma aşamasında ödenmesi halinde ise üçte bir oranında indirilecektir. Hürriyeti bağlayıcı suçlar gerçek kişilere uygulandığından, bu tür suçların işlendiği tüzel kişiliklerde tüzel kişilik adına tarh edilen vergi ve kesilecek vergi cezalarının ödenmesiyle bu suçlardan dolayı yargılanan kanuni temsilci, kurum çalışanları veya diğer kişiler de ceza indiriminden yararlanacaklardır. Kanaatimizce iştirak suçunu işleyenler de yine bu ceza indiriminden yararlanacaklardır. Ceza yargılamasının olduğu aşama (soruşturma, kovuşturma) da uygulanacak indirim tutarını belirleyecektir. Dolayısıyla bu indirimden yararlanmak isteyen kişilerin erken karar almaları önem arz etmektedir.

HEM VERGİ MAHKEMESİNDE VE HEM DE ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE DEVAM EDEN DOSYALARIN AKIBETİ NEDİR?

Soru Hem vergi mahkemesinde ve hem de Asliye Ceza Mahkemesinde sahte fatura kullanma nedeni ile davası süren mükellefler etkin pişmanlıktan nasıl faydalanabilir?

Cevap: Madde metnine “yukarıdaki fıkralarda belirtilen ceza indiriminden faydalanabilmek için vergi mahkemesinde dava açılmaması, açılmışsa feragat edilmesi, kanun yollarına başvurulmaması veya başvurulmuşsa vazgeçilmesi şarttır.” Fıkrası eklenmiştir.

Bu fıkra hükmü ile cezada indirim uygulamasından yararlanmak isteyenlere vergi yargısına başvurma yolu kapatılmaktadır. Ancak dava açmış olanlar da herhangi bir aşamada davalarından vazgeçerek cezada indirim müessesesinden yararlanabilirler. Üstelik istinaf ve temyiz (kanun yolları) aşamalarında da  bu hakkın kullanılması mümkündür. Görüldüğü gibi davadan vazgeçilmesi ve ödeme yapılması zorunludur.

VERGİ MÜFETTİŞİ RAPORUNDA VERGİ CEZASI ÖNERİLMEMESİ HALİNDE DURUM NEDİR?

Soru İnceleme sonucu müfettiş tarafından herhangi bir vergi cezası kesilmemesi halinde durum ne olacak?

Cevap: Sayılı VUK’un maddesinde sayılan fiilleri işleyenlere hürriyeti bağlayıcı ceza uygulanması için bu fiiller neticesinde vergi ziyaının ortaya çıkması şartı aranmamaktadır. Sayılı kanunla tarihinde yapılan değişiklikle, bu tür suçlar mali sistemi bozmaya yönelik suçlar olarak değerlendirildiğinden vergi ziyaı şartı kaldırılmıştır. (Bunun tek istisnası defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek fiilidir.) Dolaysıyla işlenen bu fiiller neticesinde vergi ziyaı ortaya çıkmazsa bile hürriyeti bağlayıcı ceza uygulanabilecektir.

Sayılı Yasa’nın 4. maddesiyle yapılan değişiklikle Sayılı VUK’un maddesine, “Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranında indirilir.” fıkrası eklenmiştir. Dolayısıyla Sayılı VUK’un maddesinde sayılan fiilleri işledikleri halde vergi ziyaına sebebiyet vermeyenlere verilecek hapis cezaları yarı oranında uygulanacaktır. Bu değişiklik ile kısmen de olsa yılından önce uygulanan vergi ziyaı şartına bağlı hapis cezası uygulamasına geçiş sağlanmış olmaktadır.

ETKİN PİŞMANLIK MÜESSESESİ DEVAM EDEN DOSYALARA DA UYGULANACAK MIDIR?

Soru Yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibari ile devam eden vergi incelemeleri hakkında sahte fatura kullanma veya düzenleme dolayısıyla soruşturma, kovuşturma, istinaf, temyiz veya infaz süreçlerinde olan dosyaların akıbeti nedir?

Cevap: Sayılı Yasa’nın 6. Maddesiyle Sayılı VUK’a aşağıda tam metni yazılı geçici Madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE Haklarında hüküm verilmiş olup da dosyası infaz aşamasında olanlar, uncu maddede yazılı fiillerle verginin ziyaa uğratıldığının tespit edilmesine bağlı olarak tarh edilen verginin, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile kesilen cezaların yarısı ve buna isabet eden gecikme zammını, bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde Hazineye ödedikleri takdirde uncu maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla soruşturma evresi için yapılan etkin pişmanlık düzenlemesinden faydalanabilir. Bu fıkrada belirtilen ceza indiriminden faydalanabilmek için vergi mahkemesinde dava açılmaması, açılmışsa feragat edilmesi, kanun yollarına başvurulmaması veya başvurulmuşsa vazgeçilmesi şarttır

Birinci fıkra hükümleri bu maddeyi ihdas eden Kanunun yayımı tarihinde soruşturma ve kovuşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında da uygulanır. Bu takdirde, ödemenin hüküm verilinceye kadar yapılması şarttır.

Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yayımı tarihinde uncu madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, uncu maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemelerine gönderilir.

uncu maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemelerde yer alan zincirleme suça ilişkin koşulların belirlenmesi, duruşma açılmak suretiyle yapılır.”

Madde metni aynen yukarıya alınmış olan Sayılı VUK’a eklenen geçici madde ile aynı kanunun maddesinde yapılan değişiklikle getirilen etkin pişmanlık müessesesinden halihazırda dosyası soruşturma, kovuşturma, istinaf, temyiz aşamalarında olanlar yararlanabileceklerdir. Soruşturma ve kovuşturma aşamasında olanlar hüküm verilinceye kadar ödeme yapmaları halinde soruşturma aşaması için getirilen indirimden yararlanabileceklerdir. İstinaf ve temyiz aşamasında olanlar hakkında bozma kararı verilerek dosyalar ilgili mahkemeye gönderilecektir. İnfaz aşamasında olanlar ise bir yıl içerinde ödeme yapmaları halinde soruşturma aşaması getirilen indirimden yararlanabileceklerdir.

Bütün bu indirimlerden yararlanmak için yukarıda metni aynen yazılı maddede belirtilen şart ve sürelere uyulması şarttır.

VERGİ SUÇUNA İŞTİRAK VEYA YARDIM EDENLERİN AKIBETİ NE OLACAKTIR?

Soru Devam etmekte olan vergi incelemeleri sırasında hileli vergi suçu işlenmiş olduğuna ilişkin verilerin tespiti halinde müfettiş tarafından kamu davası açılması için mütaala zorunlu mudur? Vergi suçunu işleyenlere yardım edenler açısından da ayrıca müfettiş tarafından mütalaa alınması gerecek midir?

Cevap: sayılı VUK mad. gereğince yapılan vergi incelemeleri sonucunda eğer VUK mad. hükmüne göre hileli vergi suçlarının tespiti halinde raporu düzenleyen müfettiş kamu davası açılması için üst makamlarından mütalaa alması zorunludur. Yapılan düzenleme ile sayılı Yasanın 5. mad. ile beraber VUK mad. hükmüne bir fıkra eklenmiştir. “ uncu maddede yazılı suçlara ilişkin yürütülmekte olan soruşturma veya kovuşturmalarda mütalaaya konu fiilin, başka bir kişi tarafından veya başka bir kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin ortaya çıkması durumunda, bu kişi bakımından kamu davası açılması için rapor düzenlenmesi ve mütalaa verilmesi şartı aranmaz.”

Dolayısıyla fıkrada belirtilen şartların oluşması halinde yargı makamları mütalaa şartı olmaksızın re’sen işlem yapabileceklerdir.

SAHTE FATURA DÜZENLEYEN VEYA KULLANANLAR AÇISINDAN ZİNCİRLEME SUÇ OLGUSU KABUL EDİLMİŞTİR

Soru Sahte fatura kullananlar veya düzenleyenler açısından vergi mevzuatına zincirleme suç konusu dahil edilmesi uygulamada ne gibi sonuçlar doğuracaktır?

Cevap: Yapılan vergi incelemeleri neticesinde mükelleflerin birden fazla dönem veya yıla yayılı olarak bu suçları işledikleri yönünde tespitler yapılmaktadır. Bu durumda tek bir suç tespiti olmakla birlikte, mahkemeler son yıllarda suçun birden fazla dönem ve yıla yayılı olması durumunu her yıl için ayrı bir ceza şeklinde uygulamaktadırlar. Böyle olunca yapılan bir vergi incelemesi sonucunda mükelleflerin aynı fiili birden fazla yıl işlemiş olduğunun tespiti halinde afaki sayılabilecek cezalar da verilmektedir.

Bu durumun önüne geçmek için maddeye “Bu maddede düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde, Türk Ceza Kanununun 43 üncü maddesi uygulanır.” Fıkrası eklenmiştir. TCK’nun Maddesi de “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır.” Hükmünü ihtiva etmektedir.

Dolayısıyla yapılan değişiklikle VUK’un maddesinde sayılan fiiller birden fazla dönem veya yıl şeklinde işlenmiş olsa da tek bir ceza uygulanacaktır.

SONUÇ VE DEĞERLENDİRMELERİMİZ

sayılı Kanun ile Sayılı Vergi Usul Kanunu maddesi (a), (b), (c) ve (ç) fıkralarında yazılı hapis cezaları artırılmıştır. Bu bağlamda, maddesinin (a) fıkrasında yer alan “üç” ibaresi “beş” şeklinde, (b), (c) ve (ç) fıkralarında yer alan “beş” ibareleri “sekiz” şeklinde değiştirilmiştir. Yapılan bu yeni düzenleme ile;

* /a bendinde yazılı filler için 18 aydan 5 yıla,
* /b bendinde yazılı fiiller için 3 yıldan 8 yıla,
* /c bendinde yazılı fiiller için 2 yıldan 8 yıla
* /ç bendinde yazılı fiiller için 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir. 

sayılı Vergi Usul Kanununun maddesine eklenen madde ile vergi kaçakçılığı suçları zincirleme suç kapsamına alınmıştır. Buna göre, bu kanun kapsamında düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde, Türk Ceza Kanununun maddesi uygulanır.

Türk Ceza Kanununun maddesine göre, Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır.

Eski Defterdar YMM Sayın Muharrem Özdemir’in tarihli Lınkedin yayınlanan “Vergi Kaçakçılığı Suçları Zincirleme Suç Kapsamına Alınmıştır” çalışmasından alınan örnek aşağıda olduğu gibidir.

ÖRNEK:

Mükellef ERDİN Ltd.Şti hakkında, yılları ile ilgili sahte fatura kullanma fiilinden dolayı Vergi Müfettişi tarafından vergi suçu raporu düzenlenmiş olup, vergi suçu raporu asliye ceza mahkemesinde kovuşturma aşamasında devam etmektedir.

Önceki Düzenleme (3 yılda- 5 yıla): Mükellef hakkında alt sınırdan her yıl için ayrı ayrı 3 yıllık hapis cezası öngörüldüğü için sahte fatura kullanma fiilinden dolayı yılları için 6 yıla kadar hapis cezası verilmesi gerekir. Etkin pişmanlık ve zincirleme suç kapsamı dışında olduğundan herhangi bir indirim söz konusu değildir.⁽²⁾

Yeni Düzenleme (3 yıldan- 8 yıla): Mükellef hakkında iddia edilen sahte fatura kullanma fiili zincirleme suç kapsamına alındığından 3 yıl * 1/4 oranında artırılarak 3 yıl 9 ay yani 45 ay hapis cezası hesaplanacaktır. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması halinde hesaplanacak hapis cezası için ayrıca 1/3 oranında indirim yapılacağından 30 ay hapis cezası verilecektir.

1- Bkz: ALÇAY Mehmet, Alçay Hukuk, Vergi Yargılama, , İnternet Sitesi
2- ÖZDEMİR Muharrem, YMM, Lınkedin ,

Duyurumuz, TBMM Genel Kurulunda kanunlaşmış olan ve özellikle Vergi Kaçakçılığı suçuna ilişkin çok önemli değişiklikler getiren sayılı Kanun’a ilişkindir. İşbu Kanun tarihi itibariyle Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunmaktadır.

Sayılı Kanun ile gelen yeniliklerden biri mevcut durumda Vergi Usul Kanunu (“VUK”) Maddesinde yer alan fiillerin her biri için ayrı cezaya hükmedilmekteyken bugün yürürlüğe giren değişiklik ile birlikte zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesine olanak sağlanmıştır.

• Sayılı Kanun Öncesi Durum

VUK Maddesinden kaynaklı yürütülen yargılamalarda ceza dosyalarında yer alan ve suç teşkil eden fiillerin her biri için hiçbir özellikli durum dikkate alınmaksızın ayrı ayrı cezaya hükmedilmekteydi. Hal böyle olunca sanıklar hakkında verilen cezalar da birbiri üstüne binmekteydi.

Örnek: VUK /a-2’de bulunan muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme suçunu birden çok kez işleyen bir kişi hakkında her bir eylemi için ayrı ayrı cezaya hükmedilmekteydi.

• Sayılı Kanun Sonrası Durum

Getirilen değişiklik sonrasında ise VUK Maddesinde yer alan suç teşkil eden fiillerin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde artık zincirleme suç hükümleri uygulanabilecektir. Hatta suç işleme kararının tespitinde fiillerin işlendiği tarihlerin aynı takvim yılı yahut vergilendirme döneminde kalmasına dahi bakılmayacaktır.

Peki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının avantajı nedir?

Türk Ceza Kanunu’nun Maddesinde düzenlenmiş bulunan hüküm uyarınca aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenen suçlar için fail hakkında tek bir cezaya hükmedilmekte ancak verilecek cezada dörtte birden dörtte üç oranına kadar artırım uygulanmaktadır.

Örnek: VUK /a-2’de bulunan muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme suçunu aynı suç işleme kararı kapsamında birden çok kez işleyen bir kişi hakkında her bir fiil için ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi yerine artık tek bir cezaya hükmedilecek olup işbu cezada zincirleme suç hükümleri uyarınca yalnızca dörtte birden dörtte üç oranına kadar artırım uygulanacaktır.