yargı yasama yürütme nedir / Kuvvetler ayrılığı - Vikipedi

Yargı Yasama Yürütme Nedir

yargı yasama yürütme nedir

kaynağı değiştir]

  1. ^"Ankara Barosu, Dr. Mehmet Emin Akgül, Kuvvetler Ayrılığı İlkesi ve Gelişim Sürecine Bakış, S"(PDF). 10 Ocak tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  2. ^"[[Anadolu Üniversitesi]], Yürütme Yetkisi ve Görevi, S"(PDF). 21 Ekim tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  3. ^"Anayasa Hukuku Sitesi, Kemal Gözler, Yasama Fonksiyonu". 17 Haziran tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  4. ^"Anadolu Üniversitesi, Yargı erki, S"(PDF). 10 Ocak tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  5. ^Histories, Book 6,
  6. ^"Baron de Montesquieu, Charles-Louis de Secondat (Stanford Encyclopedia of Philosophy)". seafoodplus.info 9 Mayıs tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Ekim &#;
  7. ^"seafoodplus.info law&#;— Separation of Powers: the reality". seafoodplus.info 8 Ağustos tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Eylül &#;
  8. ^Price, Sara (22 Şubat ), The Roman Republic in Montesquieu and Rousseau - Abstract, 12 Ekim tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 19 Kasım &#;
  9. ^Schindler, Ronald, Montesquieu’s Political Writings, 12 Ekim tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 19 Kasım &#;
  10. ^Lloyd, Marshall Davies (22 Eylül ), Polybius and the Founding Fathers: the separation of powers, 27 Eylül tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 17 Kasım &#;
  11. ^"Hobbes, Locke, Montesquieu, and Rousseau on Government". 12 Ekim tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  12. ^Quoted in Jan Weerda, Calvin, in Evangelisches Soziallexikon, Third Edition (), Stuttgart (Germany), col.
  13. ^Clifton E. Olmstead (), History of Religion in the United States, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., pp.
  14. ^Fennell, Christopher. "Plymouth Colony Legal Structure". seafoodplus.info 29 Nisan tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  15. ^"Hanover Historical Texts Project". 12 Ocak tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  16. ^Clifton E. Olmstead, History of Religion in the United States, pp. , ,
  17. ^Otto Heinrich von der Gablentz, Gewalt, Gewaltenteilung, In Evangelisches Soziallexikon, col.
  18. ^"seafoodplus.info Sait Güran, Kuvvetler Ayrılığı Ne Değildir? S"(PDF). 10 Ocak tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  19. ^"Türk Akademisi Siyasi Sosyal Stratejik Araştırmalar Vakfı (TASAV), Hükümet Sistemleri". 9 Ocak tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  20. ^"Ankara Strateji Enstitüsü, Prof. Dr. Faruk Bilir, Kuvvetler Ayrılığı". 1 Şubat tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  21. ^"Constitutional court of the Czechoslovak Republic". 17 Ekim tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  22. ^"The European model of constitutional review of legislation". 26 Aralık tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  23. ^"Constitution of the United States". seafoodplus.info 15 Eylül 4 Şubat tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Mayıs &#;
  24. ^Madison, James. (8 February ) "The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments" 18 Ekim tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. The Federalist Papers No. 51
  25. ^"Dividing government horizontally and vertically (in USA)"(PDF). 10 Ekim tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  26. ^"White House, Executive Branch". 19 Temmuz tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  27. ^"Sayıştay Dergisi, Düzenleyici Kurumlara İngiltere Örneği Üzerinden Bakmak, Araştırma Görevlisi Hülya Ekşi"(PDF). 1 Şubat tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  28. ^"Ankara Barosu, Dr. Mehmet Emin Akgül, Kuvvetler Ayrılığı İlkesinin Dönüşümü ve Günümüz Demokratik Sistemlerindeki Anlamı"(PDF). 10 Ocak tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  29. ^"Part 3, Constitutional Reform Act ". Acts of the Parliament of the United Kingdom. 4. 24 Mart s.&#;3. 14 Kasım tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Eylül &#;
  30. ^The Constitutional Reform Act (Commencement No. 11) Order , 29 Haziran &#;
  31. ^Duguit, Leon (). Traite de droit constitutionnel, vol. 1, La regle du droit: le probleme de l'Etat, Paris: de Boccard, p.
  32. ^"Fransa Anayasası, Madde 24"(PDF). 10 Ağustos tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  33. ^Jain, M.P. (). Indian Constitutional Law. LexisNexis Butterworths Wadhwa Nagpur. s.&#; ISBN&#;&#;
  34. ^"Chief Justice's Speech at Ceremonial Opening of the Legal Year ". Hong Kong Judiciary. 31 Temmuz tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Mart &#;
  35. ^"Mature Enough for Democracy, And Sensible Too"(PDF). Global Asia. 15 Ekim tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Mart &#;
  36. ^"Türkiye Büyük Millet Meclisi, TC. Anayasası"(PDF). 8 Aralık tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  37. ^"Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı". 2 Nisan tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  38. ^Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Md, Md, Md, Md
  39. ^"Anadolu Üniversitesi, Yürütme erki"(PDF). 21 Ekim tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  40. ^"Anayasa Mahkemesinin Görevleri". 2 Şubat tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ocak &#;
  41. ^"Anadolu Üniversitesi, Yargı"(PDF). 10 Ocak tarihinde kaynağından(PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak &#;
  42. ^"E-Notes: Why Taiwan's Political Paralysis Persists&#;— FPRI". seafoodplus.info 23 Eylül tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Ekim &#;

Konuyla ilgili yayınlar[değiştir kaynağı değiştir]

Macaristan'da güçler ayrılığı ilkesi uyarınca kurulmuş; parlamento, hükûmet, mahkeme sistemi ve kamu ithamcısı olmak üzere dört farklı branş bulunmakta olup bunlar da altı bölüme ayrılmıştır.

Macaristan'daki Kamu Adına Suçlayıcısının bağımsız yapısal durumu Devriminden sonra Portekiz tarafından model olarak alındı. Başsavcılık sadece son zamanlar içinde; 'da komünizmin çöküşünden sonra Macaristan demokratik yapısının dördüncü bir sütunu haline geldi. Bu mevki Macaristan Anayasası'nın XI. yeni fıkrasıyla bağımsız bir yapı haline geldi. Değişikliğin anlamı devlet gücünün kötüye kullanım ihtimalinin -özellikle de muhalif politikacılara karşı meydana gelebilecek, seçimlerden uzun süreli hariç tutulmalarına yol açabilecek hatalı suçlamaların önlenmesiydi. Macaristan'da Başsavcıların yanı sıra "pótmagánvád" adı verilen tarafsız gerçek kişiler tarafından da mahkemelere doğrudan başvuru yapılabilmektedir. İddiaların haklı olup olmadığına mahkemeler karar vermektedir.

Tayvan[değiştir kaynağı değiştir]

Sun Yat-seninBeş kuvvetin ayrılığı düşüncesine göre, Çin Cumhuriyeti hükûmetinin beş kuvvet kolu bulunmaktadır.

  1. Yuan yürütme - Yürütme organı Çin Cumhuriyeti Başbakanı tarafından idare olunmakta ise de gerçekte yürütme siyasetini belirleyen Çin Cumhuriyeti Başkanı tarafından idare olunmaktadır.
  2. Yuan yasama - tek meclisli parlamento tarafından yürütülen 'yasama
  3. Yuan yargı - Çin Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi Çin Cumhuriyeti En Yüksek Derece Mahkemeleri birbirinden farklı yargılama konularını yürütmektedir.
  4. Yuan Denetim Kurumu - kontrolörlük kolu
  5. Yuan Sınav Kurumu- Sivil hizmetler insan kaynakları yönetimi

Çin Cumhuriyeti Başkan ve Başkan Yardımcısı aynı zamanda ilga olunmuş Ulusal Meclis anayasal olarak yukarıda sayılmış beş kuvvet kolundan değildir. 'te iptal olunmasından önce, Ulusal Meclis ve başkan ve başkan yardımcısını seçmekle görevlendirilmiş Seçim Kurulu anayasal kurumlardan birisiydi. anayasa değişiklikleriyle Ulusal Meclisin yasa düzenleme yetkileri Yuan yasaması'na ve meclisin seçme yetkileri seçmenlere aktarıldı. Yasama ve yürütme güçlerinin arasındaki ilişkiler oldukça az miktarda tanımlanmıştır. Bunun yol açtığı, ülkenin politik ortamını neredeyse tümüyle felce götüren sorunlara bir örnek; devlet başkanının ne yasaları veto etme yetkisinin ne de (iktidar) partisinin azınlığa düşmesi halinde yasama organını dağıtma yetkisinin bulunmayışıdır.[42] Yürütme ve denetim yuanları; liderleri başkan tarafından atandığı ve yasama yuanı tarafından onaylandıkalrından marjinal güçler oldukları yönünde değerlendirilmektedir. Yasama yuanı kendi başkanlığını seçen tek organ olarak bulunmaktadır. Başkan yardımcısının uygulamada bir sorumluluğu yoktur.

Ayrıca bakınız[değiştir

nest...

batman iftar saati 2021 viranşehir kaç kilometre seferberlik ne demek namaz nasıl kılınır ve hangi dualar okunur özel jimer anlamlı bayram mesajı maxoak 50.000 mah powerbank cin tırnağı nedir