Cinayete Teşebbüs Kaç Yıl

Mağdur kişiye yönelik saldırı esnasında fail, elinde olmayan nedenlerle işlemeyi planladığı suçun uygun fiillerini tamamlayamazsa, öldürmeye teşebbüs söz konusudur. Başka bir deyişle, suçlunun amacı insanları öldürmek iken, elinde olmayan bir nedenle bunu başaramaz. Bir kişinin yaşamına kastedildiğinde ve ölüm gerçekleştiğinde, TCK 81 bağlamında kasten adam öldürme suçu gündeme gelmektedir.

Bazı durumlarda ölüm gerçekleşmez. Bu durum, önceden tasarlanmış bir cinayete teşebbüstür. Bazı durumlarda, kişi zarar verme niyetiyle hareket eder, ancak aleyhindeki suçlamaların ağırlığı kasten öldürmeye teşebbüs etmeyi içerir. Aralarında ince bir çizgi var. Ancak, sonuçlarda ve değerlendirmelerde büyük farklılıklar bulunur. İzmir ağır ceza avukatları konun hakkında ki hukuki süreçte en iyi avukatlık hizmetini sunmaktadır.

Suça Teşebbüs

Suça teşebbüs, Ceza Muhakemesi Kanunu&#;nun maddesinde düzenlenmiştir. Dolayısıyla bir kimse, işlemek istediği ancak elinde olmayan nedenlerle tamamlayamadığı bir suç için harekete başlarsa, teşebbüsten sorumlu olacak ve kendisine verilen ceza, eylemin şiddetine göre belirlenecektir. Ancak, sadece hareket yürütülürken meydana gelen suçların (örneğin tehditlerin) bu kapsamda değerlendirilmesi mümkün değildir.

TCK madde hükmünde kasten adam öldürme suçu yer almaktadır. Kasten adam öldürmeye teşebbüs hakkında ise genel hükümler uygulanır. Cinayete ilişkin hükümler Türk Ceza Kanunu&#;nun maddesinde yer almaktadır. Her türlü cinayet veya adam yaralama davasında İzmir ceza avukatları ihtiyaç duyacağınız hukuki desteği sağlayacaktır. Öncelikle suça teşebbüsle ilgili genel kurallardan bahsedelim. Çünkü bu kurallar cinayete teşebbüsün faili için geçerlidir.

Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs Tanımı

Mevzuatımızda adam öldürme suçu kasten adam öldürme ve taksirle adam öldürme olarak ikiye ayrılmaktadır. Cinayete teşebbüsün sorgulanabilmesi için failin kastının bulunması gerekir. Fail, cinayet girişimi alanına girer ve bir kişiyi doğrudan öldürmek için uygun tüm önlemleri alır.

Hangi Durumlar Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs Olur?

Hangi fiillerin cinayete teşebbüs kapsamına girdiği uygulamada anlamında Yargıtay içtihatları ile belirtilmekte ve Yargıtay kararlarında bazı kriterler belirlenmektedir. İzmir ağır ceza avukatları konu hakkında detaylı danışmanlık hizmeti sağlamaktadır. Yargıtay Genel Kurulu&#;nun 8 Temmuz tarihli / E, / K. sayılı kararına göre öldürme kastından;

• Cinayetten önce fail ile maktul arasında husumet varsa,
• Olayda kullanılan araba cinayete uygun mu?
• Mağdura yapılan darbelerin sayısı ve gücü,
• Önemli olan darbelerin vurduğu yer mi?
• Failin eylemini kendiliğinden mi yoksa bir engel nedeniyle mi sonlandırdığı,
• Olaydan sonra failin mağdura karşı tutumu dikkate alınır.

Öldürme kastının tespit edilebilmesi için failin kastının belirlenmesinde kullanılan kriterlerin tamamının aynı olayda gerçekleşmiş olması şart değildir.

Yukarıdaki kriterlerden sadece birinin sağlanması durumunda failin kastının insanları öldürmek olduğu kabul edilebilirken, kriterlerin çoğunun karşılandığı durumlarda kastın esas niyetinin faile zarar vermek olduğu varsayılabilir. Bunların hepsi belirli bir olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi gereken unsurlardır. Değerlendirme aşamasında İzmir ceza avukatı yardımını almak yararınıza olacaktır.

Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs Suçunun Cezası

Kasten adam öldürme suçunun asıl cezası TCK maddede müebbet hapis olarak tanımlanmıştır. Buna göre, mahkeme cinayete teşebbüsü tespit ederse, asıl ceza 9 ila 15 yıl arasında olacak. Elbette bu temel ceza, artan veya azalan birçok faktörden etkilenir. İzmir ağır ceza avukatları tüm hukuki süreç boyunca en önemli destekçiniz olacaktır.

Öte yandan TCK 82, kasten adam öldürme suçuna daha ağır bir ceza verilmesini gerektirecek şartları içeriyor. Bu durumlarda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir. Ancak bu gibi durumlarda kasten adam öldürmeye teşebbüs 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezasına çarptırılır. Yine bunu artıran veya azaltan faktörler olabilir. Kasten adam öldürme suçuyla ilgili olarak cezayı artıran durumlar şartlara göre her olayda farklı şekilde değerlendirilebilir.

TCK yönetmeliği 83 düzenlemesinde, kasten adam öldürme suçunun taksirle işlenmesini düzenlemektedir. İhmalkar bir cinayete teşebbüs de mümkündür. Bu suçun pervasız davranışla işlenmesi halinde iki türlü ceza verilir. Sonuç olarak;

• Esas suç taksirle adam öldürme ise, yani basit adam öldürme ise müebbet değil, 15 ile 20 yıl arası hapis cezasıdır. Yani asıl suçu ihmalkârlıkla işlemeye teşebbüs edilirse 3 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasından söz ediliyor.
• Taksirle adam öldürme ağırlaştırılmış bir suç teşkil ediyor ise, ağır şartlar altında müebbet hapis yerine 20 ile 25 yıl hapis cezası uygun olur. Buna göre, ihmalkâr davranış sonucu ciddi bir suça teşebbüs edilirse 5 yıldan 19 yıla kadar hapis cezası mümkündür.
• Taksirle adam öldürme, ana suçun diğer biçimlerine tekabül ediyorsa, 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Burada aslında ihmalkâr cinayet ve diğer hafifletici durumlardan söz edilmektedir. Bu davalarda, teşebbüs halinde 3 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasından söz edilmektedir.

Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs Suçunda İndirim Neye Göre Yapılır?

Teşebbüs cezasının indirilmesinde, suçun konusu olan yaşam hakkına ilişkin olarak, o ana kadar alınan tedbirlerin yol açtığı zarar veya tehlike dikkate alınır. Bu noktada İzmir ceza avukatıkatkısı dava gidişatı açısından büyük fark yaratır. Uygulamada bu belirleme, çoklu yara, fiziksel yaralanmanın ciddiyeti, etkilenen organlar ve hayati tehlikenin varlığı gibi kriterler dikkate alınarak yapılır.

Detaylı bilgi almak için Ceza Avukatı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Kasten insan öldürme suçuna teşebbüs suçu teknik olarak kasten yaralama suçu ile çeşitli benzerlikler göstermektedir. Aslında öldürmeye teşebbüs de bir nevi yaralamadır. Bu noktada bir suça ne şekilde teşebbüs edilebileceğini açıklamak gerekmektedir. Suça teşebbüs, sayılı Türk Ceza Kanunu’nun maddesinde yer almaktadır. Buna göre kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da, elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulacak ve daha az ceza verilecektir. Yani kişiye öncelikle kasten öldürmeden ceza verilecek daha sonra teşebbüs nedeniyle cezası indirilecektir.

Bu noktada kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki en büyük fark kast unsurudur. Fail öldürme kastıyla hareket ettiyse öldürmeye teşebbüsten ceza verilecektir. Ancak kişinin kastı yaralama ise bu suçtan ceza verilecektir. Kasten öldürmeye teşebbüsün cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasıdır. Ancak kasten yaralamada ise verilecek ceza fiil ve mağdura göre değişecek olsa da kasten öldürmeye teşebbüsün cezasına oranla çok da hafif bir hapis cezasıdır.

Yargıtay her iki suçu ayırt edebilecek çeşitli ölçütler koymuştur. Buna göre; fail ile mağdur arasındaki husumetin nedeni ve niteliği, failin suçta kullandığı aracın mahiyeti, atış veya darbe sayısı ile mesafesi, mağdurun vücudunda oluşan yaraların yerleri ile nitelik ve nicelikleri, hedef seçme imkanı olup olmadığı, olayın akışı ve sebebi ve failin işlemeyi kastettiği suçun oluşmasına iradesine dışında engel bir halin bulunup bulunmadığı hususları, adam öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarını birbirinden ayıran ölçütler olarak belirlenmiştir

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun tarihli ve / E., / K. sayılı kararına göre kasten öldürme kastının oluşabilmesi için şu şartlar gereklidir.

a) Fail ile mağdur arasında olay öncesine dayalı, öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunup bulunmadığı,

b) Olayda kullanılan vasıtanın öldürmeye elverişli olup olmadığı,

c) Mağdurdaki darbe sayısı ve şiddeti,

d) Darbelerin vurulduğu bölgenin hayati önem taşıyıp taşımadığı,

e) Failin fiiline kendiliğinden mi, yoksa engel bir nedenden dolayı mı son verdiği,

f) Olay sonrası mağdura yönelik davranışları, başka bir anlatımla olayın kendine özgü tüm özellikleri dikkate alınarak saptanmalıdır.

Bu nedenle her somut olay kendi içerisinde kendi dinamiklerine göre değerlendirilmelidir. Savunma hakkının eksiksiz kullanılması adına her iki suçun da ceza hukuku alanında ihtisas yapmış müdafilerce incelenerek savunma yapılması hayati önem arz etmektedir.

Bu başlıkta sayılı Türk Ceza Kanunun  maddesinde düzenlenen Kasten Öldürme suçu özet olarak incelenmiştir. Türk Ceza Kanunun  Maddesinde Kasten Öldürme suçunun basit şekli düzenlenmiş iken Türk Ceza Kanunun  maddesinde suçunun nitelikli halleri hüküm altına alınmıştır. 

KASTEN ÖLDÜRME SUÇU TCK 81

Kasten Öldürme
Madde (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

Nitelikli Haller
Madde (1) Kasten öldürme suçunun; 

• Tasarlayarak, 
• Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, 
• Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle, 
• Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı, 
• Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, 
• (Değişik/5//2 md.) Kadına karşı, 
• Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, 
• Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla,
• (Ek/6/ &#; /9 md.)Bir suçu işleyememekten dolayı duyduğu infialle, 
• Kan gütme saikiyle, 
• Töre saikiyle, 

İşlenmesi halinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. 

Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs Cezası Kaç Yıl 

Türk Ceza Kanunun Maddesinde suçlara teşebbüs açıklanmıştır. Suça teşebbüs halinde fail, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine on üç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Yani basit kasten öldürme suçuna teşebbüs 9 yıldan 15 yıla kadar, nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs ise 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezasıdır.

Silahla Adam Öldürmenin Cezası Kaç Yıl

Silahla adam öldürme suçu nitelikli hallerden değildir. Basit kasten öldürme suçudur. Cezası müebbet hapis cezasıdır.

18 Yaş Altı Adam Öldürmenin Cezası 

Kasten öldürme suçunun çocuğa karşı işlenmesi durumu nitelikli kasten öldürme suçuna sebebiyet vermektedir. 18 yaşın altındaki çocuğun kasten öldürülmesinin cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.

Nefsi Müdafaadan Adam Öldürmenin Cezası Kaç Yıl

Meşru müdafaa Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek için işlenen fiildir. Meşru müdafaa, tüm şartlarının gerçekleşmesi durumunda hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edildiği için kişiye ceza verilmeyecektir.

14 Yaşında Adam Öldürmenin Cezası

14 yaşındaki birinin cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı incelenir, araştırılır. Eğer suça sürüklenen çocuk, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonucunu algılayabiliyorsa ve davranışlarını yönlendirme yeteneği gelişmiş ise cezai sorumluluğu bulunmaktadır. İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı hâlinde, bu kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde dokuz yıldan onbir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Tasarlayarak Adam Öldürmenin Cezası

Nitelikli haller başlığı altında kasten öldürmenin tasarlayarak işlenmesi yer almaktadır. Tasarlayarak adam öldürme kasten öldürmenin nitelikli halidir. Cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır. Tasarlama hâlinde fail, anında karar verip fiili işlememekte, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında sükûnetle düşünebilmeye yetecek kadar bir süre geçmektedir. Fail bu süre içinde suçu işleyip işlememe konusunda düşünmekte ve suçu işlemekten vazgeçmemektedir.

Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek Adam Öldürme Suçu ve Cezası

Canavarca hisle veya eziyet çektirerek adam öldürme, kasten öldürme suçunun nitelikli halleri arasındadır. Cezası Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır. Kişinin acıma hissi olmaksızın bir başkasını öldürmesi hâlinde canavarca hisle öldürme söz konusudur. Canavarca hisle öldürmenin arz ettiği özellik, öldürmenin vahşi bir yöntemle gerçekleştirilmesidir. Eziyet çektirerek öldürme ise, kişi hemen değil, belli bir süreç içinde acı çektirilerek öldürülmektedir. 

Kan Gütme Saikiyle Adam Öldürme Suçu ve Cezası

Kan gütme sebebiyle insan öldürme eylemini adi öldürme suçundan ayıran özellik, birincisinde söz konusu olan acı ve öfke duygusunun değil, öç almak şeklinde beliren ahlaka aykırı düşünce ve tutkunun etken oluşundandır. Kan gütme saikiyle adam öldürmenin cezası ağırlaştırılmış müebbettir.

Namus Nedeniyle ve Töre Saikiyle İnsan Öldürme Suçu ve Cezası

Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlüğü&#;nde &#;töre&#; kelimesinin; &#;bir toplulukta benimsenmiş, yerleşmiş davranış ve yaşama biçimlerinin, kuralların, görenek ve geleneklerin, ortaklaşa alışkanlıkların, tutulan yolların bütünü, adet, bir topluluktaki ahlaki davranış biçimleri, adap&#; olarak tanımlanmıştır.  Failin, mağdurun töreye aykırı hareket ettiği ve törenin gereği olduğu düşüncesiyle öldürmesi gerekir. Töre saikiyle insan öldürme suçunun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.

Namus kavramı ise &#;bir toplum içinde ahlak kurallarına ve toplumsal değerlere bağlılık, iffet, doğruluk, dürüstlük&#; olarak tanımlanmıştır. Namus cinayeti ise kadınların, aile namusunu ve şerefini kurtarmak amacıyla aile üyeleri tarafından öldürülmeleridir. Namus nedeniyle adam öldürmenin cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.

Kasten Adam Öldürme Suçunun Üstsoy veya Altsoydan Birine veya Eş, Boşandığı Eşe veya Kardeşe Karşı İşlenmesi ve Cezası

Kasten adam öldürme suçunun üstsoy veya altsoydan birine veya eş, boşandığı eşe veya kardeşe karşı işlenmesi suçun nitelikli halleri arasında sayılmıştır. Cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.

Bir Suçu Gizlemek, Delillerini Ortadan Kaldırmak veya İşlenmesini Kolaylaştırmak veya Yakalanmamak Amacıyla Kasten Adam Öldürme ve Cezası

İşlenmiş olan bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmekte olan bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla, kişi öldürüldüğünde, amaç suç araç suç ilişkisi söz konusudur. Suçun bu nitelikli hâlinin oluşabilmesi için, belirtilen amaçlarla bir kişinin öldürülmesi yeterlidir; öldürmek suçuyla amaçlananın gerçekleşmesi gerekmez. Bu nedenle, örneğin bir banka soygununu gerçekleştirebilmek amacıyla öldürme suçunun işlenmesi hâlinde, fail hakkında bu nitelikli unsur dolayısıyla cezaya hükmedilecektir. Bu sebeple kanun koyucu cezanın ağırlaştırılması yoluna gitmiştir. Cezası ağırlaştırılmış müebbet hapistir.

Kasten Öldürme Suçunda Korunan Hukuki Değer

Kasten öldürme suçu ile korunan hukuki değer; “yaşama hakkı”dır. Zira yaşama hakkının korunması, kişinin diğer temel hak ve özgürlüklerini kullanabilmesi açısından da zorunluluk arz etmektedir. Yaşam hakkının bireysel varlıklar hiyerarşisinde en üst kademede bulunması neticesinde ceza hukukunda öncelikli mecburi korunma sağlanmıştır.

Yaşama hakkı kişinin bireysel varlığı için önem barındırdığı kadar toplumsal yaşamla da alakadardır. İlgilinin rızasıyla gerçekleşen öldürmelerin dahi cezalandırılması fertlerin hayatının, Devletin koruması altında olduğu yolundaki güven duygusunu beslemekle birlikte, insan hayatına sosyal bir değer yüklendiğinin de göstergesidir. 

Yaşama hakkının uluslararası alanda korunduğunun kanıtı ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 2. maddesinde; “Herkesin yaşama hakkı yasanın koruması altındadır. Yasanın ölüm cezası ile cezalandırdığı bir suçtan dolayı hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın yerine getirilmesi dışında hiç kimse kasten öldürülemez” mevcut hüküm ile belirtilmiştir.

Kasten Öldürme Suçu Unsurları

Maddi Unsurları

A-Fiil

Kasten Öldürme suçu serbest hareketli bir suç olup icrai hareketle işlenebilir. Kanun koyucu ceza normunda hareketin şeklini göstermemiştir. Ancak fiil mevzuatta nitelikli haller başlığında düzenlendiği üzere silah kullanmak suretiyle veya herhangi bir araçla işseafoodplus.infotin ölüm sonucunu meydana getirmeye elverişli olması şart olup suç konusu fiili fail kendisi yapabileceği gibi, bir hayvana, üçüncü kişiye veya mağdura da yaptırtabilir.

B- Netice

Söz konusu suç yasaklanan davranışın cezalandırıldığı sırf hareket suçu kapsamına girmemekte olup salt davranışın yanında neticenin de meydana gelmesini aramaktadır. (Neticeli Suç)

Bu suç tipinde ceza normunun yasakladığı netice “ölüm”dür. İşlenen fiilin ağırlığı önem arz etmemekte olup ne kadar ağır olursa olsun ölüm meydana gelmediği sürece kasten öldürme suçu mevzubahis olamaz. Bu sebeple hukuki anlamda, ölüm kabul edilen hallerde netice gerçekleşmiş değildir. Örnek vermek gerekirse ölüm karinesini doğuran gaiplik halinde öldürme suçundan bahsedilemez. Ölümün tarif ve tespiti zaruret barındırmakta olup fiziki anlamda “ölüm” insanın merkezi sinir sisteminin tam, mutlak ve geri dönülmez şekilde kaybı olarak kabul edilmiştir. 

C- İlliyet Bağı

Suçun oluşabilmesi için hareket ile netice arasında illiyet bağı bulunmalıdır. Fiil ile netice arasında illiyet bağı yoksa failin sorumluluğu yoluna gidilemez. İnceleme konusu suç açısından ölüm neticesi, failin fiilinden kaynaklanmalıdır. Ancak bazı olaylarda ceza sorumluluğu açısından salt nedensellik bağının mevcudiyeti yetmez, ayrıca neticenin faile objektif olarak da isnat edilebilmesi gerekir. 

Failin fiilinden önce mevcut olup, fail tarafınca bilinmeyen veya öngörülemeyen sonradan eklenen sebepler yüzünden ölüm neticesi meydana gelmişse bu neticeden faili sorumlu tutmak mümkün değildir. Ancak fiile eklenen nedenler olmadan failin hareketi neticeyi meydana getirmeye elverişli ise fiil ile meydana gelen netice arasında illiyet bağı mevcuttur. Fiil tek başına ölümü meydana getirmeye elverişli olmamakla birlikte, mağdurda mevcut olup eklenen veya sonradan ortaya çıkan sebepler yüzünden ölüm meydana gelmiş ise, failin bu sebepleri bilip bilmediği, bilmiyorsa, bilmemesi sebebiyle kendisine kusur izafe edilip edilemeyeceği araştırılmalı ve sonucuna göre sorumluluğun tespitine gidilmelidir.

D- Fail

Kasten öldürme fiilini gerçekleştiren herkes fail olarak sorumlu olur. Ancak söz konusu suçta faillik statüsünün oluşabilmesi için kasten öldürme fiilinin başkasına karşı işlenmesi gerekir. Zira kişinin kendisine karşı işlediği kasten öldürme fiili intihar sonucunu doğurmakta olup yasal mevzuatta intihara suç isnat edilmemiştir. 

E- Mağdur

Suçun mağduru herkes olabileceği gibi suçtan zarar gören de mağdurun yakınlarıdır. Kasten öldürme suçunun mağduru Cumhurbaşkanı olması halinde ayrı bir suç hükmü düzenlenmişolup, TCK maddede belirtilen nitelikli hallerden “Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya kardeşe karşı, çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye, gebe olduğu bilinen kadına karşı” işlenmesi halinde ise cezanın artırımı kararlaştırılmıştır. 

F- Suçun Konusu: İnsan

Suçun konusunu fiilin üzerinde gerçekleştiği “yaşayan insan” oluşturmaktadır. Yaşayan insan tanımından kasıt ise sağ ve anne karnından kısmi doğumla ayrılmak olarak anlaşılmaktadıseafoodplus.info vücudunun bir kısmı ana rahminden ayrılmış bulunan çocuk kasten insan öldürme suçunun konusunu oluşturabilir. İlaveten çocuğun fiilen yaşaması yeterli olup, ayrıca yaşama kabiliyetine sahip olup olmamasının kasten öldürme suçuna bir etkisi yoktur.

Manevi Unsur

Bir suçun varlığından söz edebilmek için fiil ile fail arasında suçun manevi unsuru bakımından psikolojik bağın mevcut olması gerekmektedir. Suç, kasten veya taksirle öldürme olarak işlenebilir. Kast ve taksir suçun (manevi unsuru açısından) işleniş şekilleridir. Failin kusurunun belirlenmesi işlenen eylemin kasıtlı ya da taksirli olmasıyla yakından irtibatlıdır. Çünkü kusur yargısının dayanağını gerçekleştirilen fiil oluşturduğu gibi, eylemin kasıtlı ya da taksirli olmasına göre de kusur farklı özellikler arz edebilir.

İnceleme konusu öldürme suçunun manevi unsurunu kast oluşturmaktadır. TCK’nın maddesine göre kast, “suçun kanuni tanımındaki maddi unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesi” dir.

Failin kastı esasen iç dünyasına ilişkin olup her somut olayda değişiklik göseafoodplus.infoi son derece zor olan bu husus ispat hukukuna ilişkin bir problemdir. Yargıtay uygulamada failin kastının tespitine yönelik bazı kriterler oluşturmuştur;

A&#; Mağdur ile Fail Arasındaki Husumet Sebebi ve Mahiyeti

Fail ile mağdur arasında, öldürme suçunun işlenmesine sebep olabilecek derecede bir husumet bulunup bulunmadığı, öldürme kastının tespitinde kullanılan kriterlerden biridir.

B&#; Suçta Kullanılan Saldırı Aleti, Kuvveti ve Tesir Mesafesi 

Sanığın suçun işlenmesinde kullandığı saldırı aleti, kastının tespiti için kullanılan kriterlerden biri olup ölüm neticesini meydana getirmeye elverişli olması koşulunda fiilin öldürmeye yönelik olduğu kabul görür.

C&#; Bulundukları Yerin Durumu

Fail ve mağdurun bulunduğu konum, öldürme kastının tespitinde önem arz etmektedir. Zira fail mağdurun yakınında olmasına rağmen hayati bölgelerine ateş etmemişse öldürme kastının varlığından söz edilemezken yakın mesafeden yapılan atışın sayısı fazla ise fiilin öldürme kastına yönelik olduğu belirtilebilir. 

D&#; Mağdurun Vücudunda Meydana Gelen Yara Yeri ve Mahiyeti

Uygulamada en çok kullanılan kriter mağdurun vücudunda meydana gelen yara yerleri ve yaranın mahiyetidir. Yara yerleri ve mahiyetlerinin tespiti Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca yapılmakta olup meydana gelen yaranın yeri ve mahiyeti dikkate alındığında; hayati tehlike oluşturabilecek nitelikte ise failin kastı öldürmeye, isabet bölgesi ve meydana gelen yaralanma ölüm meydana getirecek nitelikte değilse yaralamaya yönelik saptaması yapılabilir.

E&#; Failin Fiiline Kendiliğinden yahut Engel Bir Nedenden Kaynaklı Son Vermesi Hususu 

Yargıtay fiili tavsif ederken failin fiiline kendiliğinden mi, yoksa engel bir nedenden dolayı mı son verdiğine de bakmaktadır. Bu kriter failin kastını tespit etmekte faydalı olacağı gibi fiilin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığını da belirlemeye yarar.

F&#; Hadisenin Sebebine Göre, Başlangıç, Devam ve Sona Ermesini Kapsayan Oluşu 

Öldürme fiilinin öncesinde ve sonrasında yaşanan olayların, öldürme kastının tespiti için değerlendirilmesi gerekir.

Hukuka Ayrılık Unsuru

Hukuka aykırılık unsuru yasal mevzuatta belirlenen tarife uygun bulunan fiilin hukuk düzeni ile çelişki ve çatışma içinde olması, fiilin hukuk düzenince mubah sayılmaması olarak en genel biçimde tanımlanabilir. 

Ceza Kanunu’nun suç saydığı bir fiilin işlenmesine diğer bir hüküm-bu hüküm ceza kanununda veya başka bir hukuk dalında yer alabilir- izin veriyorsa, fiilin hukuk düzeni tarafından yasaklanmadığı yani suç olmadığı sonucuna varılır. Bu şekilde ceza normunun yasakladığı bir fiilin işlenmesine izin vererek, onun hukuka aykırılığını ortadan kaldıran kurallara “hukuka uygunluk sebebi” denir.

Kusurluluk ise failin kınanabilirliği ile ilgili bir değer yargısı olduğundan failin kusuruTCK’da belirtilen belli sebeplerle ortadan kalksa dahi işlenen fiil suç vasfını devam ettirmektedir. Kusurluluğu etkileyen hallerin varlığı halinde kişi suç teşkil eden eylemden ya hiç sorumlu tutulmamakta ya da sorumluluğu azalmaktadır.

TCK’nın “Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenler” başlıklı İkinci Bölümünde, “Hukuka uygunluk sebepleri” ve “Kusurluluğu ortadan kaldıran ve azaltan sebepler” bir arada düzenlenmiştir. TCK’da hukuka uygunluk sebebi olarak; kanun hükmünü yerine getirme ve görevin ifası (m/1), meşru savunma (m/1), hakkın icrası (m/1) ve ilgilinin rızası (m/2) yer almaktadır. Kusurluluğu etkileyen haller ise; hukuka aykırı ve fakat, bağlayıcı emrin yerine getirilmesi (m. 24/), Zorunluluk hali (m/2), Meşru Müdafaada sınırın korku kaygı panik içerisinde aşılması (m/2), Cebir veya tehdit dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi (m), Haksız tahrik (m), Çeşitli hata halleri (m. 30/3- 4), Yaş küçüklüğü, (m), Akıl hastalığı (m), Sağır ve dilsizlik (m), Geçici nedenler, alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olma (m) olarak belirtmek mümkündür.

Suçun Özel Görünüş Şekilleri

Suça Teşebbüs

Türk Ceza Kanunun Maddesine göre “Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur. Suça teşebbüs halinde fail, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.” şeklinde hükme yer verilmiştir.

Bu kapsamda Türk Ceza Kanunun TCK’nın maddesinde düzenlenen teşebbüs kurumu ile ilgili, cezalandırılabilirliği açısından şu şartların varlığı aranmıştır. Failin kasten bir suça kalkışması, bu suçu gerçekleştirmeye yönelik bir fiilin olması ancak tüm bunlara rağmen failin kendi isteği ile değil dış bir etki nedeniyle sonuca ulaşamamış olması gerekmektedir.

Bu açıklamalar ışığında teşebbüsün şartları olarak failde kastın bulunması, aynı zamanda gerçekleştirilen hareketin elverişli olması da gereklidir. Ancak failin elinde olmayan nedenlerle suçun tamamlanmaması gerekmektedir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun   / Esas ve / K. Sayılı  kararında teşebbüs ise, suçun tamamlanmasından önce ve fakat hazırlık hareketleri aşamasından sonra gelen, başlanmış ama bitirilememiş bir eylemli evreyi ifade eder. Bu kapsamda, cezalandırılabilir davranışların yani suça teşebbüsün sınırlarının saptanması, diğer bir anlatımla suç yolunda ilerleyen sanıkla ilgili olarak hangi andan itibaren ceza hukukunun devreye gireceği sorununun çözümlenmesi gerekmektedir.

Kasten öldürme suçuna teşebbüs mümkündür. Fail öldürme suçu işlemek için elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlamış ancak elinde olmayan sebeplerle öldürme eylemini tamamlayamamışsa kasten öldürmeye teşebbüs söz konusu olacaktır.

İştirak

Kanunen tek kişi tarafından işlenebilen bir suçun, birden fazla kimsenin aralarında yaptıkları anlaşma ile fiilin oluşumuna katkıda bulunarak birlikte işlemesi halinde iştirakin varlığından söz edilir ve bu suretle işlenen suçlara “iştirak halinde işlenen suçlar” adı verilir.

İştirak kavramı; faillik ve şeriklik olarak iki statünün birleşmesi ile oluşur. Fail, kanunda tanımlanan haksızlığı gerçekleştirir. Şerikler ise (azmettiren ve yardım eden), kanuni tarifteki haksızlığı gerçekleştirmeyen suç ortakları olduğu için bunların suçtan sorumlu tutulabilmeleri bağlılık kuralı ile mümkün olmaktadır. Ceza hukukunda azmettiren ve yardım edenin suçtan sorumlu tutulabilmesinin failin icra ettiği fiile bağlı olması, bağlılık kuralı olarak isimlendirilir ve bunun içeriği TCK’nın maddesinde açıklanmıştır.

Kasten Öldürme Suçunun İhmali Davranışla Gerçekleşmesi

İhmali davranışla kasten öldürme suçu TCK’nın maddesinde; 

“(1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir. 

(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin; 

a) Belli bir icrai davranışta bulunmak hususunda kanuni düzenlemelerden veya sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğünün bulunması, 

b) Önceden gerçekleştirdiği davranışın başkalarının hayatı ile ilgili olarak tehlikeli bir durum oluşturması, gerekir. 

(3) Belli bir yükümlülüğün ihmali ile ölüme neden olan kişi hakkında, temel ceza olarak, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine onbeş yıldan yirmi yıla kadar, diğer hâllerde ise on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunabileceği gibi, cezada indirim de yapılmayabilir” şeklinde düzenlenmiştir.

İhmali davranışla kasten öldürme suçu, kasten öldürme suçundan hareketin işleniş şekli bakımından ayrılmaktadır. Hareketin; icrai olması halinde TCK maddesi uygulama alanı bulurken ihmali olması halinde ise TCK  maddesinin uygulanması gerekir . Manevi unsurlar, suçun konusu, nitelikli haller ve korunan hukuki değer bakımından her iki suç tipi de aynı özelliğe sahiptir.

Kasten Öldürme Suçunda Görevli Mahkeme

Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un maddesine göre Ağır Ceza Mahkemesinin görevleri kapsamında Türk Ceza Kanununun 81. maddesinde yer alan kasten adam öldürme suçu ve maddesinde sayılan nitelikli halleri bu kapsamda olup Ağır Ceza Mahkemesinin görev ve yetkisi dahilindedir.

Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un  maddesine göre “Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulur.” hükmüne yer verilmiştir. Kasten öldürme suçunun yaptırımı müebbet hapis cezası iken nitelikli hallerin yaptırımı ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olup bu kapsamda da görevli ve yetkili mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir.

Kasten Öldürme Suçunda Yetkili Mahkeme

Sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun maddesine göre davaya bakmakla suçun işlendiği yer mahkemesi yetkili kılınmıştır. 

Kasten Öldürme Suçunun Yaptırımı

A-Kasten Öldürme Suçunun Basit Hali TCK 81. Madde

Madde (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

B-Kasten Öldürme Suçunun Nitelikli Hali TCK Madde 

Madde (1) Kasten öldürme suçunun; 

a) Tasarlayarak, 

b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, 

c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle, 

d) Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı,

e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, 

f) (Değişik/5//2 md.) Kadına karşı, 

g) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, 

h) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla,

i) (Ek/6/ &#; /9 md.)Bir suçu işleyememekten dolayı duyduğu infialle,

j) Kan gütme saikiyle, 

k) Töre saikiyle,

İşlenmesi halinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

C-Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi 

Madde (1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu neticenin oluşumuna sebebiyet veren yükümlülük ihmalinin icrai davranışa eşdeğer olması gerekir. 

(2) İhmali ve icrai davranışın eşdeğer kabul edilebilmesi için, kişinin; 

a) Belli bir icrai davranışta bulunmak hususunda kanuni düzenlemelerden veya sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğünün bulunması, 

b) Önceden gerçekleştirdiği davranışın başkalarının hayatı ile ilgili olarak tehlikeli bir durum oluşturması, Gerekir. 

(3) Belli bir yükümlülüğün ihmali ile ölüme neden olan kişi hakkında, temel ceza olarak, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine onbeş yıldan yirmi yıla kadar, diğer hallerde ise on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunabileceği gibi, cezada indirim de yapılmayabilir.

Kasten Öldürme Suçundan Beraat

Kasten Öldürme suçundan beraat yargılama sonunda yargılanan sanık hakkında verilebilecek en lehe karardır çünkü cezaya hükmolunmaması sonucunu doğurmaktadır. Beraat kararı sonucunda kasten öldürme suçundan yargılanan sanığın mahkemece suçu işlemediği kanaatine varıldığı, aklandığı anlaşılmaktadır. 

Beraat kararının hangi hallerde verildiği sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenmiştir. CMK m/2 hükmü ceza muhakemesine ilişkin genel bir düzenleme olması sebebiyle belirtilen hallerde kasten öldürme suçundan beraat kararı verilebileceği gibi nitelikli kasten öldürme suçundan beraat kararı da verilebilecektir. 

Ceza Muhakemesi Kanunu m. /2 hükmüne göre beraat kararı;

1) Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması,

2) Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması,

3) Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması,

4) Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması,

5) Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması hallerinde verilir.

Kasten öldürme suçundan yargılanan sanık hakkında mahkemenin yaptığı kovuşturma neticesinde bu beş durumdan biri söz konusu olduğunda sanık hakkında beraat kararı verilir.

Kasten öldürme suçunun oluştuğunu söyleyebilmek için maddi ve manevi unsurlarının bir arada bulunması gerekir. Eğer failin fiili kanunda tanımlanan kasten öldürme suçunu oluşturmuyorsa bu durumda derhal beraat kararı verilir. Bir başka hal olan sanığa yüklenen kasten öldürme suçunun işlenmediğinin sabit olmasıdır. Örneğin sanığın suç tarihinde olay yerinde değil de başka bir yerde olduğu kanıtlandığı durumda beraat kararı verilir.

Kasten öldürme suçunda mahkûmiyet için yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması durumunda sanık hakkında mahkeme tarafından beraat kararı verilir. Sanığın kasten öldürme suçunu işlediği yönünde mahkemenin şüphe duyması halinde ceza muhakemesine esas teşkil eden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilir. Bu durum sanığın suçu işlediğinin sabit olmaması halidir.

Sanığa yüklenen kasten öldürme suçu işlenmiş olmasına rağmen hukuka uygunluk nedeni bulunması halinde de beraat kararı verilir. Hukuka uygunluk nedenleri TCK m arasında düzenlenmiştir. 

Nitelikli Kasten Öldürme Suçundan Beraat

Nitelikli kasten öldürme suçundan beraat kararı için de yukarıda yaptığımız açıklamalar aynı şekilde geçerlidir. CMK m/2 de sınırlı sayıda sayılan haller söz konusu olduğunda ancak beraat kararı verilir. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkemece bu yönde karar verilmediği hallerde kanun yollarına başvurulabilir. Kasten öldürme suçunda yargılama sonucu verilen kararlara karşı kanun yolu açıktır.

Kasten öldürme ve nitelikli hallerinden yargılanan sanık hakkında kovuşturma aşamasında derhal beraat kararı verilmesi gerektiği hallerde mahkeme artık delil toplamaya ya da araştırmaya gerek olmadığını ifade etmiş anlamına gelir. Bu durumda mahkeme tarafından durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez. Beraat kararı durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararlarından daha lehe bir karardır. Beraat kararı adli sicile işlenmeyen kararlar arasındadır. Bu nedenle sürecin uzman bir ceza avukatı aracılığıyla sürdürülmesi yaşanabilecek hak kayıplarının önüne geçilmesi noktasında önem arz etmektedir.

Kasten Öldürme Suçunda Dava Zamanaşımı 

TCK maddesinde düzenlenen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlayan sürede dava açılmaması veya dava açılmasına rağmen kanuni süre içerisinde sonuçlandırılmaması durumlarında mevzubahis olur. Devletin cezalandırma hakkından vazgeçmesi ve ceza davasının düşmesi sonucunu doğuran bir ceza hukuku kurumudur. Suçun işlendiği tarihten itibaren başlayan olağan dava zamanaşımı kasten öldürme suçu müebbet hapis cezasını gerektirdiği için 25 yıl, suçun nitelikli hallerinde ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası nedeniyle 30 yıldır.

Kasten öldürme olarak adlandırılan suç tanımı, bir kişinin hayatına bilerek ve isteyerek son verilmesini anlatır. Bir kişinin ölümünün gerçekleşmesi silahla, bıçakla, zehirler ve hatta yumruk ile bile mümkündür. Bu yapılan suça yönelik yasal düzenleme ise Türk Ceza Kanunu içerisinde yer alan maddede düzenlenmiştir. Fakat bu süreç içerisinde yapılan tüm değerler aynı kefe içerisinde tutulmaz. Bazı durumlar dahilinde suçun nasıl ve kime karşı işlendiği de ceza kapsamında farklı bir değerlendirme gerektirebilir. Bu kapsamda yapılan değerlendirmeler ile ceza artışları görülmektedir. Buna bir örnek vermek gerekirse eğer; bir kişinin ölümünü gerçekleştirirken uygulanan eziyet, canavarca hislerle öldürmek ve üstsoy, altsoy içerisinde yer alan birisini öldürmek cezai artırımlara sebep olabilir.

Kasten adam öldürme suçu kapsamında herkesin mağdur olabilme durumu vardır. Bu kapsamda asıl önemli olan o kişinin insan olması ve öldürme fiili gerçekleşmeden önce yaşıyor olmasıdır. Anne karnı içerisinde bulunan ceninler, bu kapsamda yaşıyor olarak kabul edilmemektedir. Bu sebeple de anne karnındaki ceninin öldürülmesi ile kanun niteliğinde yaşıyor olarak kabul görülemez ve ceninler kasten öldürme suçları kapsamında mağdur sayılamaz. Fakat durumlara göre değerlendirme yapılarak ceninin ölmesinde çocuk düşürtme suçu bulunabilir. Bu nitelikler dahilinde İzmir avukatile konuşmak, konu hakkında daha detaylı bilgi sahibi olmanızı sağlar.

Bir suçun işleniyor olması için kasta ait bir varlığın olması gerekir. Yani kişilerin bilerek ve isteyerek kendi rızaları ile başka bir kişinin yaşamına son vermesi  gerekmektedir. Kişilerin bu kapsamda yapacakları öldürmeye yönelik hareketleri, karşı tarafın ölmesi ile kasten öldürme suçu olarak tanımlanacaktır.

Kişilerin yapmış oldukları hareketleri ile beraber karşı tarafın ölmüş olması zorunluluğu da vardır. Yani bu konuda yapılan değerlendirmeler, kişilerin yapmış olduğu hareketler sonucunda mı karşı tarafında öldüğü yoksa farklı bir neden bağlı olarak mı yaşamını yitirdiği incelenir. Buna bir örnek vermek gerekirse eğer; bir kişinin arkadaşını silahla vurduğunu düşünün. Bu vurulma sonrasında ambulansa alınıyor ve hastaneye götürülürken ambulans kaza yapıyor. Kaza sonrasında ise kişi silahla vurulduğu için değil ambulansın kaza yapması sonucu ölüyor. Bu durumdu kişinin arkadaşı vurulduğu için değil ambulansın girdiği kaza sonucunda ölmüştür. Bu sebepten dolayı da silahla vuran kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza alması mümkün değildir. İzmir ceza avukatı, bu ve bunun gibi karışık durumlarda size yardımcı olabilecek bir avukattır. Kasten öldürme suçları içerisinde de kendisinden bir uzman yardımı talep edebilirsiniz.

Kasten Öldürme Suçu Nasıl İşlenir?

Kasten öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu içerisinde yer alan ve suçların en ağırı kabul edilen suçtur. Bu suçun oluşumu için bir kişinin başka bir insan hayatına son vermesi gerekir. Eğer işlenen suç en basit halde tanımlanan suç ise, alınan ceza da müebbet hapistir. Bu suçun işlenmesi, kasten öldürmeye yönelik yapılan her hareket ile mümkün hale gelmektedir.

Kasten öldürmeye yönelik birden çok hareket vardır. Bunları şu şekilde sıralayabiliriz:

• Tasarlayarak öldürmek
• Eziyet çektirerek ya da canavarca hislerle öldürmek
• Su baskını, tahrip, yangın, bombalama, batırma, nükleer, kimyasal ve biyolojik silah kullanarak öldürmek
• Altsoy veyahut da üstsoy içerisinden birine veya eş, boşanmış olduğu eş ya da kardeşe karşı
• Kadına karşı
• Kişinin yapmış olduğu kamu görevi sebebi ile
• Bir suça ait delilleri ortadan kaldırmak, gizlemek, işlenmesini daha kolay hale getirmek veya yakalanmamak amacı ile
• Bir suçu işleyememenin verdiği infial duygusu ile
• Kan gütme saikiyle
• Töre saiki ile işlenen suçlar nitelikli bir hal durumu oluşturur ve bu durumun cezası ağırlaştırılmış müebbettir.

Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs Suçunun Cezası

Türk Ceza Kanunu içerisinde yer alan madde, kasten adam öldürme suçunun cezasını müebbet olarak belirlemiştir. Bu kanuna göre, mahkeme içerisinde cinayete teşebbüs tespit edilmesi ile beraber alınacak ceza 9 ila 15 yıl arası olacaktır. Tabi ki de bu bir temel cezadır ve farklı durumlara göre ceza kapsamında da artışlar ya da azalışlar görülür. Ceza avukatı İzmir, bu süreç dahilinde sizin yanınızdaki en büyük destekçiniz olacaktır.

Kasten adam öldürme suçu kapsamında daha ağır cezaların alabileceği durumlar da vardır. Bu durumlar, belirli şartlar ile ortaya çıkarılır ve ağırlaştırılmış müebbet cezasına karar verilir. Yalnızca bu gibi durumlar dahilinde alınacak olan ceza 13 yıl ve 20 yıl arasında değişiklik göstermektedir. Yine bu ceza sürecini de etkileyecek ve düşüşler, artışlar görülmesine neden olacak faktörler vardır. Kasten adam öldürme kapsamında değerlendirilen ve farklı şartlara göre oluşturulan nitelikler göz önüne alınarak bu düşüş ve artışlar belirlenir.

Sonuç olarak, kasten adam öldürmeye teşebbüs suçuna göre alınan cezaları şu şekilde maddeleyebiliriz:

• Esas alınarak karar verilen suç taksirle adam öldürmek ise, bu ceza 15 ila 20 yıl arasında olan bir hapis cezasıdır. Yani asıl suç ihmalkarlık sonucunda gerçekleştiriliyorsa, bu kapsamda yapılan değerlendirmeler ile 3 yıldan 15 yıla kadar olan bir ceza belirlenmektedir.
• Taksirle adam öldürme suçu, ağırlaştırılmış bir suçun görülmesini teşkil etmektedir. Ağır şartlar altında bir müebbet hapis yerine 20 yıldan 25 yıla kadar uygulanan hapis cezaları istenmektedir. Yine bu durum baz alınarak ihmalkar bir durum değerlendirilmesi yapılırsa, ceza 5 yıldan 19 yıla kadar olacak şekilde belirlenir.
• Taksirle adam öldürme suçu, ana suçun diğer türlerine tekabül ediyorsa, alınacak olan ceza da 10 yıldan 15 yıla kadar değişen bir aralıkta olacaktır. Bu dava kapsamında herhangi bir hafifletici durum ya da ihmalkar cinayet değerlendirilmesi yapılmaz. Bu davalar içerisinde eğer bir teşebbüs yer alıyorsa, 3 yıldan 12 yıla kadar bir ceza hükmü verilir.

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Avukat Desteği

Ceza avukatı olarak görev yapan avukatlar, kasten öldürmeye teşebbüs alanında hizmet vererek gerekli olan tüm desteği sağlamaktadır. Kanun nezdinde bilgili olan bir avukattan yardım almak, tüm haklarınızın korunması hususunda da önem arz eder. Bu sebeple de dava kapsamında bir ceza avukatı ile çalışmanız önerilir.

FacebookTwitterLinkedIn