Feyzi Işbaşaran Ekşi
feyzi işbaşaran'dan şok açıklamalar
nasıl düşünülürse düşünülsün sadece insanlık adına utanç kaynağı olan bir yazı.
burada yazılanların tümünün gerçeği yansıttığı ve uygulanmasında tereddüt etmeyen bir liderin yönettiği toplumun üyesi olma ihtimalimiz söz konusu. gerçek değilse de, tamamen iftira üzerine kurulu, ucu çok farklı noktalara uzanan apayrı bir çıkar kaygısı söz konusu.
iki türlü de, nedenselliği, bireysel sığ yaşayışın ve egonun hakimiyetindedir. insan faktörü yine yenilmiş ve aşağılanmış oluyor iki türlü de. saf ve tarafsız yaşayabilmek mümkün olmuyor bu kadar güçlü hayal kırıklıkları yüzümüze vuruldukça.
başlık başa edition: seafoodplus.info&#x;i-acikladi-kihtml
böyle bir şey doğruysa vah ülkemizin haline
polisin rutin bir yol çevirmesinde milletvekili olduğundan dolayı kendini kral sanıp o şekilde hareket etmesi sonucu partiden kovulan birisinin hiçbir kanıt ortaya koymadan söylediği sözlerdir.
neden kovuldugunu, penguen belgesellerini seven medyadan ogrendigimiz adam oldugundan kelli ben emin degilim sayin seyirciler. birde twit twit kompozisyon yazmakta degisik tabi.
kimsenin şaşırmadığı ancak olayların içinde bulunan biri tarafından teyit edilen bilgilerden oluşur.
neden bir metin halinde görselinin falan linki verilmemiş de böyle de/da özürlü tek tek cümleler halinde yazılmış diye merak ettiğim açıklamalar.
içeriğe gelince: güzel, ama bunlar hep biliniyor zaten.
Feyzi İşbaşaran için 10 soru
CHP'li Tanal, hakaret suçundan ötürü Türkiye tarihinde ilk defa apar topar göz altı işlemi uygulandığını belirterek bunun gözdağı vermek için yapılan bir uygulama olduğunu söyledi. Bunun yanı sıra İşbaşaran'ın ifadesini almak üzere götürüldüğü Emniyet Müdürlüğü'nün çıkışında ve adliye girişinde linç edilmeye çalışılmasının tamamen kamu görevlilerin hatası olduğunu belirten Tanal, bu kişilere kimin haber verdiğini, adliyenin eksi 7'nci katında güvenli giriş çıkış noktası olduğu halde İşbaşaran'ın buradan geçirildiğini Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'a verdiği soru önergesinde sordu.
Tanal soru önergesinde şu sorulara yer verdi:
"1- Eski Milletvekili Feyzi İşbaşaran'ın; twitter hesabı üzerinden Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiği iddiası ile gece saatlerinde apar topar gözaltına alınmasının yasal gerekçesi nedir? Bu talimatı veren kamu görevlisi kimdir?
2-Daha önce Türkiye'de, Hakaret suçu işlediği iddia edilen şahıslar hakkında gözaltı prosedürü işletilmiş midir? Böyle bir emsal var mıdır?
3-Yasaya aykırı biçimde gözaltı talimatını veren kamu görevlisi hakkında herhangi bir müeyyide uygulanacak mıdır?
4-Eski Milletvekili Feyzi İşbaşaran'ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiği iddiası ile sorgusunun yapılması için götürüldüğü Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün girişinde, Adalet ve Kalkınma Partisi partizanları tarafından saldırıya uğraması nasıl mümkün olabilmiştir?
5-Linç girişiminde bulunan bu şahısların Feyzi İşbaşaran'ın Beyoğlu Emniyet Müdürlüğü'nde olduğundan nasıl haberleri olmuştur?
6-Bu bilgiyi bu şahıslara kim/ler vermiştir?
7-Gözaltına alınan bir şahsın korunması için gereken güvenlik önlemleri alınmış mıdır?
8-Feyzi İşbaşaran'ın Emniyet Müdürlüğü'nden çıktıktan sonra İstanbul Çağlayan Adliyesi'ne girerken yine AKP Partizanları tarafından saldırıya uğraması nasıl mümkün olmuştur? Bu kişilere kimler haber vermiştir?
9-Çağlayan Adliyesi'nin eksi 7'inci katında halkın öfkesinden korunan şüpheliler için yapılan giriş-çıkış noktası neden kullanılmamıştır? Feyzi İşbaşaran bu noktadan araçla rahatça geçirilebilecekken neden geçirilmemiştir?
Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret edenin cezasının büyük olacağına ilişkin algı yaratmak amacıyla planlanan, AKP-Polis-Yargı-Medya işbirliği, mizanseni mi söz konusudur?"