Plaka Takmama Cezası 2019

Adana'da okunmasını engellemek için ön ve arka plakaları menteşe takılarak oynar hale getirilmiş aracın sahibine lira para cezası uygulandı.

Alınan bilgiye göre, plakalarında hareketli sistem olan bir otomobilin otoyolun merkez Sarıçam ilçesi yakınlarında seyir halinde olduğu bilgisini alan polis ekipleri, aracı Yeşil Bulvar girişinde durdurdu.

Araçta yapılan incelemede, ön ve arka plakaların üst kısmında menteşe takılı olduğu, menteşelerin yardımıyla plakaların 90 derece kaldırılıp okunmasının engellenebildiği belirlendi.

Sürücü Can Y, aracının LPG'li olduğunu ve alışveriş merkezlerinin otoparkına girebilmek için tüp dolum kısmını kapatacak şekilde düzeneği yaptırdığını öne sürdü.

Can Y'ye "Yönetmelikte belirlenen nitelikte veya ölçülere aykırı plaka takmak" suçundan lira para cezası uygulandı.

Bu arada, araçtaki düzeneğin 7 gün içerisinde sökülmesi gerektiği, aracın ikinci kez yakalanması halinde trafikten men edileceği öğrenildi.

Öte yandan yetkililer, bu tür düzeneklerin özellikle otobanda kameraların plakayı okumasını engellemek için yapıldığını belirtti.

K  A  R  A  R

Davac&#;             : U.Y.

Daval&#;              : &#;.V.

O L A Y          : &#;stanbul Valili&#;i Trafik Denetleme &#;ube Müdürlü&#;ünce yap&#;lan denetim s&#;ras&#;nda, ba&#;ka bir araca ait tescilli plakay&#; takt&#;&#;&#; ve hurdaya ç&#;kar&#;lm&#;&#; arac&#; karayolunda sürdü-&#;ünden bahisle, davac&#; ad&#;na gün ve IR seri-s&#;ra say&#;l&#; Trafik &#;dari Para Cezas&#; Karar  Tutana&#;&#; düzenlenerek, davac&#;ya say&#;l&#; Karayollar&#; Trafik Kanunu&#;nun maddesinin be&#;inci f&#;kras&#;n&#;n  (a) bendi ile maddesinin be&#;inci f&#;kras&#; uyar&#;nca toplam olarak ,00 TL idari para cezas&#; verilmi&#;, düzenlenen Araç Trafikten Men Tutana&#;&#; ile araç trafikten men edilerek muhafaza alt&#;na al&#;nm&#;&#;t&#;r.

Davac&#;, idari para cezas&#;n&#;n iptali istemiyle adli yarg&#; yerine itirazda bulunmu&#;tur. 

BAKIRKÖY 6. SULH CEZA HÂK&#;ML&#;&#;&#;: gün ve D.&#;&#;: / say&#; ile; idari para cezas&#;n&#;n say&#;l&#; Kanun&#;un maddesinde belirtilen idari yapt&#;r&#;m türlerinden biri oldu&#;u, say&#;l&#; Kanun&#;da bu para cezas&#;na itiraz konusunda görevli mahkemenin gösterilmedi&#;i, ancak idari para cezas&#;na konu i&#;lem kapsam&#;nda ayn&#; ki&#;i ile ilgili olarak arac&#;n trafikten men edilmesine de karar verildi&#;i, bu durumda an&#;lan Kanun&#;un 27/8. maddesi gere&#;ince idari yarg&#;n&#;n görevli oldu&#;u gerekçesiyle, Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesinin konu ile ilgili emsal bir karar&#; da gösterilerek görevsizlik karar&#; vermi&#;, verilen karar itiraz edilmeden kesinle&#;mi&#;tir.

Davac&#;, bu kez ayn&#; istemle idari yarg&#; yerinde dava açm&#;&#;t&#;r.

&#;STANBUL 5. &#;DARE MAHKEMES&#;: gün ve E/ say&#; ile; say&#;l&#; Kanun ve say&#;l&#; Kabahatler Kanunu&#;nun hükümleri bir arada de&#;erlendirildi&#;inde, say&#;l&#; Kanun&#;da öngörülen idari para cezas&#;n&#;n Kabahatler Kanunu&#;nda belirtilen idari yapt&#;r&#;m türlerinden biri oldu&#;u ve davac&#;n&#;n idari yarg&#;n&#;n görev alan&#;na giren trafikten men i&#;lemine kar&#;&#; dava açmad&#;&#;&#; dikkate al&#;nd&#;&#;&#;nda, Kabahatler Kanunu&#;nun seafoodplus.infoi gere&#;ince idari yapt&#;r&#;m kararlar&#;na kar&#;&#; kanun yoluna ili&#;kin hükümleri, di&#;er kanunlarda aksine hüküm bulunmamas&#; halinde görevli mahkemenin belirlenmesinde dikkate al&#;naca&#;&#;ndan, uyu&#;mazl&#;&#;a konu idari para cezas&#;na kar&#;&#; aç&#;lan i&#; bu davan&#;n görüm ve çözümünün, an&#;lan Kanun&#;un maddesinin (1) numaral&#; bendi uyar&#;nca adli yarg&#; yerine ait oldu&#;u gerekçesiyle say&#;l&#; Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesinin Kurulu&#; ve &#;&#;leyi&#;i Hakk&#;nda Kanun&#;un maddesi uyar&#;nca görevli yarg&#; yerinin belirtilmesi için Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesine ba&#;vurulmas&#;na karar vermi&#;tir.

&#;NCELEME VE GEREKÇE:

Uyu&#;mazl&#;k MahkemesininHicabi DURSUN&#;un ba&#;kanl&#;&#;&#;nda, Üyeler &#;ükrü BOZER, Mehmet AKSU, Birol SONER, Aydemir TUNÇ, Nurdane TOPUZ ve Ahmet ARSLAN&#;&#;n kat&#;l&#;mlar&#;yla yap&#;lan tarihli toplant&#;s&#;nda:

I-&#;LK &#;NCELEME: Dosya üzerinde say&#;l&#; Yasa&#;n&#;n maddesi uyar&#;nca yap&#;lan incelemeye göre;

&#;dare Mahkemesince, say&#;l&#; Yasa&#;n&#;n maddesine göre ba&#;vuruda bulunulmu&#; oldu&#;u, idari yarg&#; dosyas&#;n&#;n Mahkemece, ekinde adli yarg&#; dosyas&#; da temin edilmek suretiyle birlikte Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesi&#;ne gönderildi&#;i ve usule ili&#;kin i&#;lemlerde herhangi bir noksanl&#;k bulunmad&#;&#;&#; anla&#;&#;ld&#;&#;&#;ndan görev uyu&#;mazl&#;&#;&#;n&#;n esas&#;n&#;n incelenmesine oy birli&#;i ile karar verildi.

II-ESASIN &#;NCELENMES&#;: Raportör-Hâkim Gülten Fatma BÜYÜKEREN&#;in, davan&#;n çözümünde adli yarg&#;n&#;n görevli oldu&#;u yolundaki raporu ile dosyadaki belgeler okunduktan; ilgili Ba&#;savc&#;larca görevlendirilen Yarg&#;tay Cumhuriyet Savc&#;s&#; Halil &#;brahim Ç&#;FTÇ&#; ile Dan&#;&#;tay Savc&#;s&#; Yakup BAL&#;&#;n adli yarg&#;n&#;n görevli oldu&#;u yolundaki sözlü aç&#;klamalar&#; da dinlendikten sonra GERE&#;&#; GÖRÜ&#;ÜLÜP DÜ&#;ÜNÜLDÜ:

Dava, say&#;l&#; Yasa&#;n&#;n maddesinin be&#;inci f&#;kras&#;n&#;n (a) bendi ile maddesinin be&#;inci f&#;kras&#; uyar&#;nca verilen idari para cezas&#;n&#;n kald&#;r&#;lmas&#; istemiyle aç&#;lm&#;&#;t&#;r.

tarih ve say&#;l&#; Karayollar&#; Trafik Kanunu&#;nun &#;Belge ve plakalar&#;n araçlar üzerinde bulundurulmas&#; zorunlulu&#;u&#; ba&#;l&#;&#;&#; alt&#;nda düzenlenen maddesinde, &#;(De&#;i&#;ik: 3/10/KHK/20 md.; Aynen kabul: 1/2//18 md.)

Araç tescil belgesi ve tescil plakas&#;n&#;n, araç üzerinde uygun durumda bulundurulmas&#; zorunludur.

Araç tescil belgesini araçta bulundurmayan veya tescil plakas&#;n&#; monte edilmesi gereken yerin d&#;&#;&#;nda farkl&#; bir yere takan sürücülere 92 Türk Liras&#; idari para cezas&#; verilir. Araç bilgileri do&#;rulan&#;ncaya ve plaka uygun yere tak&#;l&#;ncaya kadar araç trafikten men edilir.

Yönetmelikte belirtilen nitelik veya ölçülere ayk&#;r&#; plaka takan, öngörülen say&#;da plaka takmayan ya da farkl&#; okunmas&#;na veya okunamamas&#;na neden olacak &#;ekilde plakas&#;nda de&#;i&#;iklik yapan araç sahibine Türk Liras&#; idari para cezas&#; verilir, plakan&#;n uygun duruma getirilmesi için 7 gün süre tan&#;n&#;r. Bu süre sonunda tescil plakalar&#;n&#; uygun duruma getirmeyenler hakk&#;nda Türk Liras&#; idari para cezas&#; verilir ve tescil plakas&#; uygun duruma getirilinceye kadar araç trafikten men edilir.

Tescilli arac&#; plakas&#;z kullanan sürücüye Türk Liras&#; idari para cezas&#; verilir ve tescil plakas&#; tak&#;l&#;ncaya kadar araç trafikten men edilir.

            Ba&#;ka bir araca tescilli veya sahte plakay&#; takan veya kullananlara Türk Liras&#; idari para cezas&#; verilir ve araç trafikten men edilir. Ayr&#;ca bu ki&#;iler Türk Ceza Kanununun üncü maddesi hükmüne göre cezaland&#;r&#;l&#;r.&#; denilmi&#;;

 &#;Tescil belgesi ve tescil plakas&#; alma zorunlulu&#;u ile hurdaya ayr&#;lan araçlar&#; ba&#;l&#;&#;&#; alt&#;nda düzenlenen maddesinde, &#;Tescil edilen araçlar, "Tescil Belgesi" ve "Tescil Plakas&#;" al&#;nmadan karayollar&#;na ç&#;kar&#;lamaz. (Ek cümle: 13/2//56 md.) Ancak, ilk tescili yap&#;lan araçlar için düzenlenen tescile ili&#;kin geçici belgelerin geçerlilik süresi içinde, tescil belgesi alma zorunlulu&#;u aranmaz.

            (De&#;i&#;ik/10//15 md.) Birinci f&#;kra hükmüne uymayan sürücüler Türk liras&#; idari para cezas&#; ile cezaland&#;r&#;l&#;rlar.

            (De&#;i&#;ik/10//15 md.) Birinci f&#;kra hükmüne ayk&#;r&#;l&#;&#;&#; tespit edilen araçlar eksiklikleri giderilinceye kadar trafikten menedilir.

            Tescil belgesi geçersiz duruma gelince sürekli olarak, üzerinde eksik veya yanl&#;&#; bilgi bulunmas&#; halinde geçici olarak trafik zab&#;tas&#;nca geri al&#;n&#;r.

(Ek/10//15 md.) Hurdaya ç&#;kar&#;lm&#;&#; araçlar&#;n karayolunda sürülmesi yasakt&#;r. Bu araçlar&#;n karayolunda sürüldü&#;ünün tespiti hâlinde sürücüsüne Türk liras&#; idari para cezas&#; verilir ve bu araçlar trafikten menedilir. Ayr&#;ca mülki amir taraf&#;ndan el konulur ve arac&#;n mülkiyeti kamuya geçer.

(Ek/10//15 md.) Araçlar&#;n hurdaya ç&#;kar&#;lmas&#;na dair usul ve esaslar Yönetmelikte belirlenir.&#; hükmü yer alm&#;&#;t&#;r.

Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesi, say&#;l&#; Yasa&#;n&#;n maddesi kapsam&#;nda araç tescil plakas&#;na göre düzenlenenler d&#;&#;&#;nda trafik zab&#;tas&#;nca uygulanan idari para cezalar&#;na kar&#;&#; aç&#;lan davalar&#;; bu uygulaman&#;n idari ceza kapsam&#;nda bulunmas&#;; Yasada idari cezalarla ilgili davalarda görevli yarg&#; yerini aç&#;kça belli eden bir hükme yer verilmemesi; bu Yasada gösterilen adli cezalara hükmetmekle görevli mahkemeye i&#;aret eden maddeye de herhangi bir at&#;fta bulunulmam&#;&#; olmas&#; kar&#;&#;s&#;nda ve göreve ili&#;kin genel ilkelere göre idari yarg&#;n&#;n görev alan&#;nda görmü&#;tür.

  gün ve say&#;l&#; Resmi Gazete&#;de yay&#;mlanarak tarihinde yürürlü&#;e giren gün ve say&#;l&#; Kabahatler Kanunu&#;nun gün ve say&#;l&#; Yasa&#;n&#;n maddesiyle de&#;i&#;ik  3. maddesinde ise, &#;(1) Bu Kanunun;

a) &#;darî yapt&#;r&#;m kararlar&#;na kar&#;&#; kanun yoluna ili&#;kin hükümleri, di&#;er kanunlarda aksine hüküm bulunmamas&#; halinde,

b) Di&#;er genel hükümleri, idarî para cezas&#; veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yapt&#;r&#;m&#;n&#; gerektiren bütün fiiller hakk&#;nda,

uygulan&#;r.&#;; Kanunun &#;Ba&#;vuru yolu&#; ba&#;l&#;kl&#; maddesinin 1. f&#;kras&#;nda ise &#;idari para cezas&#; ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ili&#;kin idari yapt&#;r&#;m karar&#;na kar&#;&#;, karar&#;n tebli&#;i veya tefhimi tarihinden itibaren en geç on be&#; gün içinde, sulh ceza mahkemesine ba&#;vurulabilir. Bu süre içinde ba&#;vurunun yap&#;lmam&#;&#; olmas&#; halinde idari yapt&#;r&#;m karar&#; kesinle&#;ir.&#; düzenlemeleri yer alm&#;&#;t&#;r.

Bu düzenlemelere göre;  Kabahatler Kanunu&#;nun, idarî yapt&#;r&#;m kararlar&#;na kar&#;&#; kanun yoluna ili&#;kin hükümlerinin, di&#;er kanunlarda aksine hüküm bulunmamas&#; halinde uygulanaca&#;&#;; di&#;er Kanunlarda görevli mahkemenin gösterilmesi durumunda ise uygulanmayaca&#;&#; anla&#;&#;lmaktad&#;r.

Görev kurallar&#; kamu düzenine ili&#;kin oldu&#;undan, görev konusunda taraflar için bir müktesep hak do&#;mayaca&#;&#;; bu nedenle, yeni bir yasayla kabul edilen görev kurallar&#;n&#;n, geçmi&#;e de etkili olaca&#;&#;, bilinen bir genel hukuk ilkesidir.

Davan&#;n aç&#;ld&#;&#;&#; andaki kurallara göre görevli olan mahkeme, yeni bir yasa ile görevsiz hale gelmi&#; ise, (davan&#;n aç&#;ld&#;&#;&#; anda görevli olan ve fakat yeni yasaya göre görevsiz hale gelen) mahkemenin görevsizlik karar&#; vermesi gerekece&#;i; ancak, yeni yasadaki görev kural&#;n&#;n, de&#;i&#;ikli&#;in yürürlü&#;e girmesinden sonra aç&#;lacak davalarda uygulanaca&#;&#;na dair intikal hükümlerinin varl&#;&#;&#; halinde, mahkemece görevsizlik karar&#; verilemeyece&#;i aç&#;kt&#;r.

Di&#;er taraftan, dava görevsiz mahkemede aç&#;lm&#;&#;, bu s&#;rada yap&#;lan bir kanun de&#;i&#;ikli&#;i ile görevsiz mahkeme o dava için görevli hale gelmi&#; ise, mahkeme, art&#;k görevsizlik karar&#; veremeyip (yeni kanuna göre görevli hale geldi&#;i için) davaya bakmaya devam etmesi gerekir.

&#;ncelenen uyu&#;mazl&#;kta, öngörülen trafik para cezas&#;n&#;n say&#;l&#; Kanun&#;un maddesinde belirtilen idari yapt&#;r&#;m türlerinden biri oldu&#;u, say&#;l&#; Karayollar&#; Trafik Kanunu&#;nda da bu para cezas&#;na itiraz konusunda görevli mahkemenin gösterilmedi&#;i anla&#;&#;lm&#;&#;t&#;r. Bu durumda, Kabahatler Kanunu&#;nun say&#;l&#; Kanun&#;la de&#;i&#;ik 3. maddesinde belirtildi&#;i üzere, idari yapt&#;r&#;m kararlar&#;na kar&#;&#; kanun yoluna ili&#;kin hükümlerinin, di&#;er kanunlarda aksine hüküm bulunmamas&#; halinde uygulanaca&#;&#; nedeniyle, görevli mahkemenin belirlenmesinde say&#;l&#; Kanun hükümleri dikkate al&#;naca&#;&#;ndan, idari para cezas&#;na kar&#;&#; aç&#;lan davan&#;n görüm ve çözümünde, an&#;lan Kanunun maddesinin (1) numaral&#; bendi uyar&#;nca adli yarg&#; yerinin görevli oldu&#;u sonucuna var&#;lm&#;&#;t&#;r.

Aç&#;klanan nedenlerle, &#;stanbul 5. &#;dare Mahkemesince yap&#;lan ba&#;vurunun kabulü ile, Bak&#;rköy 6. Sulh Ceza Hâkimli&#;ince verilen gün ve D.&#;&#;: / say&#;l&#; görevsizlik karar&#;n&#;n kald&#;r&#;lmas&#; gerekmi&#;tir.

S O N U Ç: Davan&#;n çözümünde ADL&#; YARGININ görevli oldu&#;una, bu nedenle, &#;stanbul 5. &#;dare Mahkemesince yap&#;lan BA&#;VURUNUN KABULÜ ile, Bak&#;rköy 6. Sulh Ceza Hâkimli&#;ince verilen gün ve D.&#;&#;/ say&#;l&#; GÖREVS&#;ZL&#;K KARARININ KALDIRILMASINA, gününde OY B&#;RL&#;&#;&#; &#;LE KES&#;N OLARAK karar verildi.

İçindekiler:

1. Plaka kapatma cezası ne kadar?
2. Plaka cezası ne kadar?
3. Pleksi plaka cezası var mı?
4. App plaka cezası var mı?
5. Tek plaka düştü ne yapmalıyım ?
6. Plaka buldum ne yapmalıyım?
7. TL ne cezası?
8. Takograf cezası ne kadar?
9. Mühürlü hologramlı App plaka yasak mı?
10. Mühürlü App plaka muayeneden geçiyor mu?
11. Mühürlü App muayeneden geçer mi?
12. Tek plaka düştü ne yapmalıyım?
13. Kaybolan tek plaka nasıl çıkarılır?
14. Plaka basım ücreti ne kadar?
15. Hız limitini aşmanın cezası ne kadar?
16. 32 madde trafik cezası ne kadar?
17. Trafik kazası cezası ne kadar?
18. Vernikli App plaka muayeneden geçer mi?

Plaka kapatma cezası ne kadar?

Plaka cezası ne kadar?

Pleksi plaka cezası var mı?

App plaka cezası var mı?

Tek plaka düştü ne yapmalıyım ?

Plaka buldum ne yapmalıyım?

TL ne cezası?

Takograf cezası ne kadar?

Mühürlü hologramlı App plaka yasak mı?

Mühürlü App plaka muayeneden geçiyor mu?

Mühürlü App muayeneden geçer mi?

Tek plaka düştü ne yapmalıyım?

Kaybolan tek plaka nasıl çıkarılır?

Plaka basım ücreti ne kadar?

Hız limitini aşmanın cezası ne kadar?

32 madde trafik cezası ne kadar?

Trafik kazası cezası ne kadar?

Vernikli App plaka muayeneden geçer mi?